1:名無しさん


 熊本県の阿蘇山を背景に、草原に大規模太陽光発電所(メガソーラー)のパネルが延々と連なっていた。

 阿蘇地域は国内最大級の草原地帯。外輪山南側の山都町で、約119ヘクタール(福岡ペイペイドーム17個分)に広がるパネル約20万枚に、太陽光が照り返る。九州最大級のメガソーラーで、2022年9月に稼働し、出力約8万キロワット。九州電力川内原発1基の約1割に匹敵する規模だ。もともとは隣接する高森町の住民約30人が共同所有し、牛を放牧する「牧野」だった。

 「説明会が開かれ、売買は円満に進んだ」。共同所有者だった70代男性はこう振り返る。かつては農耕用として各戸が牛数頭を飼った。繁殖子牛を売った収入もあったが、農機具の機械化が進み、徐々に飼育されなくなった。草原を維持する野焼きも10年ほど前から行われていない。男性たちを含め合計三つの牧野組合が土地を売却した。

 阿蘇周辺は、草原や火山を特徴とする「阿蘇くじゅう国立公園」に指定され、国が管理する。メガソーラー建設は本紙が確認しただけで5カ所に及ぶ。公園を避けるような近接地域や、国立公園内でも規制が緩いエリアで相次いでいた。

   ■    ■

 その一つ、外輪山の北側にある同県小国町。2月、牛がのんびりと休む牧野の斜面を登ると、山頂付近の草原で、約4万枚のパネル設置工事が進んでいた。国立公園内の「普通地域」ではあるが、届け出のみで建設できるエリアだ。

 牧野の組合員の男性によると、50年ほど前は約50世帯で計200~250頭の牛を飼育していたが、今は4世帯で50頭ほどに減った。建設地は私有の採草地だったが、既に使われなくなっていたという。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d96bb918f7496c019827328cbcfb668cc2291dc

 

3:名無しさん


これ最終的にどうやって処分すんの?
土地借りてやってるなら全部自宅へ送りつければいいの?

 

152:名無しさん

>>3
大仏みたいに行政が処理すんだろ

24:名無しさん

>>3
倒産させてオサラバだよ
やったもん勝ち

5:名無しさん


観光立国目指してんだから風力はまだしもソーラーはやめればいいのに
杉の二の舞になるぞ

 

8:名無しさん


将来の粗大ゴミを増やしてどうする

 

16:名無しさん


再生エネルギーといいEVといい
貧乏人から搾取して金持ちを富ませる政策ばかりなのはなぜなのか

 

25:名無しさん


1回火山灰降ったら終わりそう

 

27:名無しさん

>>25
大雨で土砂崩れまでがセット

33:名無しさん


太陽光発電で電気はくそ高くなった。
こんな使えんゴミだったとは。

 

28:名無しさん


Googleマップ眺めてると山や田舎にメガソーラー増えたよな
これなんの意味もないんか

 

110:名無しさん

>>28
ゴルフ場もGoogle Mapで見ると虫食い跡みたいで醜いよな

54:名無しさん


台風でパネルが飛んで被害が出るところまで想像できる

 

59:名無しさん


>約119ヘクタール(福岡ペイペイドーム17個分)に広がるパネル約20万枚に、太陽光が照り返る。九州最大級のメガソーラーで、2022年9月に稼働し、出力約8万キロワット。九州電力川内原発1基の約1割に匹敵する規模だ。


恐ろしい効率だね
しかも昼間しか発電しないと来たもんだ

 

63:名無しさん


ただの環境破壊だな

 

70:名無しさん


草原なら別にええんじゃない?
住宅地に近くもないしな。 住宅側の山林まで切り開いてとなれば話は別だけど

 

80:名無しさん


放棄された牧草地なんて野火、地すべり、蝗害リスクしかないんだし森に戻さないんだったらこれはアリじゃね

 

101:名無しさん


地熱発電所は不可でも
太陽光発電所は可の
不思議

 

107:名無しさん

>>101
不可じゃない
適地を探すのに初期費用が結構かかるから、そんな博打をする程に採算が取れるかわからないのでやらないだけ。
よく言われる温泉利権とかいうのはアレは都市伝説だよ

121:名無しさん


作れば作るだけがっぽがっぽと補助金入ってくるもんな
もちろん財源は血税やw

 

123:名無しさん


ソーラーなんて補助金無ければ誰も設置しねえゴミだもんな

 

150:名無しさん


牧草地維持できず放置される→メガソーラーができる→メガソーラー老朽化して放置される→さてその後はどうなるのか?

 

161:名無しさん


こういうの風情がないって言うんだぜ

 

212:名無しさん


狙われるなんて書くと悪いイメージが出てくるけど、マスコミが一推ししている再生可能エネルギーだろ

 

217:名無しさん


自然を破壊して太陽光クリーンエネルギーとか
街路樹を撤去して電線地中化とか
もはや意味が分からない

 

225:名無しさん


太陽光発電では原発の代替にはならないって実証されたのにいつまで頑張るの?
火力発電の燃料費下げにもあまり寄与してはいないようだし
存在価値が分からん