「日本の草原が再エネ業者に狙われていると専門家が警鐘を鳴らす、国立公園に近接するも規制が緩い」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:OTU2OTgxO
再エネ業者と書いて中国人と読むのかね
-
2 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NDYzNjE3O
許可した現地は電気代10倍で苦しめばいいよ
幾ら高くても供給されるだけ有難いって状態寸前だと気付け -
3 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:MjYyODQ0O
鳥に壊されてくれないかな
-
4 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NDY1MDIyM
再エネとか言うゴミ屑有難がってるの環境なんかどうでもよくて出涸らしで作ってた割り箸やら袋が自分達の目に入らなくなったらうれションして喜んでる奴等と日本貶める事が目的の奴だけだろうな
-
5 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NTUyMzI1M
農地全部に太陽光発電なんていう馬鹿政党がバックにいるのかな？
-
6 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NTQ5NjIxO
太陽電池の設置高さを最低でも人が通過できるように２ｍは下を開ける様に制限すべきだ、森林地帯なら更に樹木が成長する様に１０ｍは開けたい地表面の占有率を５０％や３０％に制限したい、残りは光が地表に降り注ぐようにして植物の成長が可能なようして、自然環境を保全させる。
水面や海面でも同様に、占有率を制限すれば、動植物への悪影響を減らせる -
7 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NTQ4NjQ3N
日本の政治家は日本の自然を守る気なんてないからな
SDGs唱えれば環境破壊しても外国に褒められると思っている -
8 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NTAwMzQ2M
パネルの廃棄までコストを持たせることを義務付けなきゃダメだろう
法規制が緩すぎるから無責任で後先を考えないやり逃げが横行するんだ
それに、悪い実績のある特亜を実質的に排除することも必要だろう
暴走する小池知事を止めるには国が上から抑え付けるしかない
となれば特亜の排除が最速で最善なんじゃないかな -
9 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:MjYyOTA1M
ソーラーパネルは環境に良いとかいうウソをいい加減どうにかせいや
パネルが永遠に壊れなくて、尚且つ簡単に再利用できるのならともかく、壊れやすくて劇物、再処理が難しいってシロモノだってよ -
10 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:MjY1NzQ3M
選挙近いのに誰も電気代の話しをしない。
それは誰も電気代が高いと思ってないから。 -
11 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NDYzNjIwO
メガソーラーは自然破壊の度合いがひどいから規制が必要だよ
-
12 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NTgxOTc1M
環境省は本来の仕事をしろ
設置地域の動植物の生態系ズタボロだぞ -
13 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:MTg1Njc4O
廃棄処分の金先に行政に預けないと許可させないようにしろよ。
馬鹿じゃねーの大馬鹿じゃねーの。 -
14 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NjcwOTA0M
設置だけで金がとれる仕組みは全部不許可にすればいい電気売って数十年かけて回収できる業者のみにしろ
-
15 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NjcwODU5N
昨今強烈な台風来んのに心配だわ
-
16 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NjAzMDcwM
実は森林よりも牧草地の方が水を貯える量は多いらしい
-
17 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NDY1MDE0N
売電の売上を一部徴収して将来の撤去費踏み倒しの保証金に積み立てておいたほうが良いよ
絶対に逃げるから -
18 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NTE0Nzk0M
環境破壊してソーラー設置して環境保護とか笑わせるわ
-
19 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:MTIwMTkxM
民主党政権の負の遺産を自民党が継承している。
隣国と違いブレない日本。良くも悪くもクソ真面目だ。
自分は嫌いじゃないよ。 -
20 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:OTIwNTI2N
役人はぼんくら揃い
-
21 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NjY5Nzc1M
手引きしてる外国人犯罪組織が日本に根を張って中枢にまで入り込んでるんでしょうね
人の往来と送金を止めれば弱小化するんだから早く断交を -
22 名前:匿名
2023/03/26(日)
ID:NjY5Nzc5M
コレ系はマジで中国絡みが多い
一見アメリカ人が代表やってて
ホームページで多国籍な雰囲気でやってるけど実態は中国資本とかばっか
島買ったのもだけど
そういう小癪な奴は取り敢えず禁止にしろよ -
23 名前:匿名
2023/03/27(月)
ID:NDgxNDQ3N
1200ヘクタールも自然をぶっ壊さないと原発1基分にならないんですか！？
2023年時点の日本の消費電力を太陽光で賄うのには日本列島をすべてぶっ壊して太陽光パネル置けば賄えますか？ -
24 名前:あいつらに呪詛返し
2023/03/27(月)
ID:NDQ2NjgxM
こういうことするから祟られて日本に入国及び居住及び滞在禁止にされるんだよ
ほんとあいつら目的から逆方向に進むの好きだな -
25 名前:匿名
2023/03/27(月)
ID:NTE0NTM5O
自然に優しいとか何とか言ってた施設の建造で、自然が丸裸にされる状況どうすんの？
-
26 名前:匿名
2023/03/27(月)
ID:OTE4MTY5N
>恐ろしい効率だね
>しかも昼間しか発電しないと来たもんだ
実際にはその発電量は正午の時だけで
太陽の上り沈みのあたりは微々たる発電量 -
27 名前:匿名
2023/03/28(火)
ID:NjUzMDE1O
※16
森林は炭素を木の中に貯めて水を蒸散させるから、砂漠化を防げるし酸素供給料も多いんだよね。水分の蒸散具合で周囲の雲の大きさもある程度作れるので、急な豪雨もすくなくなって土地も安定する。
逆に畑だと肥料や面積における植物の少なさで二酸化炭素放出が多くなる。
自分が牧草地の保水性と森林を比べた資料を見たことが無いので比較に関しては何とも言えないけど、炭素吸収と二酸化炭素から酸素への変換と保水と蒸散に関して、一番良いのが森林なんだよね。
メガソーラーが一番悪い。砂漠化と土地の不安定化、場所によって豪雨の時の地滑り等悪い事しかもたらさない。 -
28 名前:匿名
2023/03/28(火)
ID:MjgzODUzM
マジで改めてちゃんと
これが環境にいいと思ってるのか政治家どもに聞いてみたいんだが
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります