1：名無しさん
愛知県の大村秀章知事は11日の記者会見で、航空自衛隊小牧基地（同県小牧市）の輸送機などが、隣接する県営名古屋空港（同県豊山町）の滑走路を使用した場合に県が徴収する着陸料に関し、産経新聞社の記事の事実関係が異なるとして、謝罪と撤回を求めた。「はっきり言ってうその記事。極めて遺憾だ」と述べた。
全文はこちら
https://mainichi.jp/articles/20221011/k00/00m/040/104000c
5：名無しさん
じゃぁ、離発着料はらってないってこと？
25：名無しさん
>>5
名古屋空港の収入の7割くらいが自衛隊からだよ
8：名無しさん
そんなに都合が悪かったのか？
14：名無しさん
ボッタクリすぎた
16：名無しさん
いやそれだけじゃ何の話か分かんねーよw
26：名無しさん
着陸料ではなくてみかじめ料だ、みたいな話なんだろ
30：名無しさん
お金取ってるのは事実なのね
31：名無しさん
>>30
しかも空港の運行は自衛隊まかせ
40：名無しさん
>>30
共用してる7個の空港のうち、他は国が管理してるんだから、普通に自衛隊が使う分の金は管理運営費として支出してんだよ
県が管理してる空港なら自衛隊が使う分を国が払うのは当たり前
しかも自衛隊が使う部分がメインだし
36：名無しさん
何が嘘か分からんから様子見
37：名無しさん
>>1
大村なんかの言うことの方がもっと信じられない
39：名無しさん
産経の記事を読むと
防衛省・自衛隊のコメント、政府高官のコメントが載ってるんだが
どちらも事実としてコメントしてるぞ
防衛省・自衛隊は「強く抵抗したが、県に押し切られた」というコメントだが
43：名無しさん
>>39
つまり産経は事実陳列罪で有罪なのか
45：名無しさん
>>39
そもそも中部国際空港出来た時に
自衛隊に移管しようとしたのを名古屋がぶんどったからね
65：名無しさん
>>45
名古屋市は関係ないぞ
愛知県が県営にしたが
68：名無しさん
何処がどう違うのか聞かないと判断できない
まさか徴収期間が5年じゃなくて4年とかいうなよ
73：名無しさん
産経は事実を書いた、それはけしからんというのが大村の主張
163：名無しさん
記事の事実関係に間違いはないようだけど、どの部分が異なると言ってるのかね
