1：名無しさん


安全保障環境の変化に合わせた防衛力の整備は必要だろう。ただし、目的や費用対効果を明らかにし、国民の理解を得ながら取り組まなければならない。

　来年度予算案の防衛費は、デジタル庁計上分を含めて5兆4005億円に上り、8年連続で過去最大を更新した。

　背景には、周辺国による軍事活動の活発化がある。中国は軍拡と威圧的な海洋活動を続け、北朝鮮は迎撃が難しい変則軌道の弾道ミサイル開発などを進めている。

　防衛費はこれまで国内総生産（GDP）比でほぼ1％以内に抑えられてきた。今回は約0・96％になる見通しだ。

　ただ、防衛省は今年度補正予算分と合わせた総額が6兆1744億円になると説明している。前年度と比べて大幅増となり、GDP比は1・09％に達する。

　4月の日米首脳会談で、政府は防衛力強化を約束し、自民党は衆院選で「2％以上を目標」と公約していた。規模の拡大を内外に印象付ける狙いが透けて見える。

　政府は来年末に、国家安全保障戦略や防衛大綱を改定する。併せて、5年間の装備品や予算の上限を定める中期防衛力整備計画も見直す。6兆円超えを既定路線に、さらに上積みを狙う考えだろう。

　今回の特徴は、研究開発費を今年度比で4割弱増やし、2911億円と過去最大にしたことだ。

　次期戦闘機の開発や、電磁気を使って弾丸を超高速で撃つ技術などの研究に充てる。射程の長い国産の巡航ミサイルを艦艇や戦闘機からも発射できるようにする。

　「敵基地攻撃能力」を保有するかどうかの議論を待たずに、装備の開発が進む。国民的な理解を欠いたまま、専守防衛の原則を曲げるようなことは認められない。

　中国を念頭に南西諸島の防衛力強化も急ぐ。石垣島にミサイル部隊を置き、与那国島では電波の収集・分析などに当たる電子戦部隊の配備に向けた準備をする。

　しかし、「安全保障環境の悪化」という言葉を錦の御旗（みはた）に、防衛費をなし崩しで膨らませることは許されない。

　政府はまず具体的な脅威を見定め、明確な戦略を描かねばならない。そのうえで必要な装備や態勢を国民に説明する責務がある。

毎日新聞 2021/12/28
https://mainichi.jp/articles/20211228/ddm/005/070/090000c

 

7：名無しさん


防衛予算膨張を許さないのは変態の中の人間が、だろ

 

8：名無しさん


＞背景には、周辺国による軍事活動の活発化がある。中国は軍拡と威圧的な海洋活動を続け、北朝鮮は迎撃が難しい変則軌道の弾道ミサイル開発などを進めている。

？
自分で説明してるじゃないですか。
それが必要な理由。

 

14：名無しさん

>>8
どのような防衛作戦をとるか、とかいう軍事機密を公開しろ、と言ってるみたいよ

10：名無しさん


反撃はアメリカにやってもらうべきだと恥ずかしげもなく社説で書いた毎日新聞

 

11：名無しさん


毎日の記事見ると500億円でよかろうを思い出して不愉快だわ

 

17：名無しさん


経済規模からしたら『日本は少ない』部類。


ていうか膨張しまくる敵国の中朝韓に言ってくれや(笑)

 

20：名無しさん


他国はGDP比３～4％

 

25：名無しさん


許されないとか毎日新聞て何様のつもりなんだ？

 

32：名無しさん


>>1
毎日新聞がケチをつけたなら正しい
何せ、事実として、誤報とファクトチェックで失点のオンパレードだ
つまり、この記事の毎日新聞の意見は誤っている可能性が高い
よって、防衛費をどんどん増やして良い

 

34：名無しさん


＞今回の特徴は、研究開発費を今年度比で4割弱増やし、2911億円と過去最大にしたことだ。

少ねえw

 

68：名無しさん

>>34
比較対象としてどうかとは思うが米国費3%程度だもんな
まあ基本的に輸出しないからってのはあるにせよケチり過ぎよ

43：名無しさん


中共の邪魔はするなってか？

 

48：名無しさん


＞政府はまず具体的な脅威を見定め、明確な戦略を描かねばならない。そのうえで必要な装備や態勢を国民に説明する責務がある。

誰がそんなこと決めたん？

 

59：名無しさん


マスゴミは内政干渉シナいように

 

64：名無しさん


軍拡競争して先に潰れるのは中国の方だから
戦争に発展させないためには軍拡が必要

 

66：名無しさん


客観的に見ると、日本は現状でもかなり抑えてるよ
まあ社会保障に30兆円以上かかってるし、予算が厳しい中よく増やしたと思うわ

中国との軍事バランスは10年前に崩れて挽回は逆立ちしても無理だけど、
なんとか踏みとどまってる

 

74：名無しさん


国民が許さないって話なら、野党が防衛費抑制を公約に入れれば勝てると進言すればいいのにねえ

 

81：名無しさん


>>1
それを言う前に支那の軍事的脅威の批判を紙面でやれよ
昨日今日に始まったことじゃない
国防論を真剣にやってないだろ？
報道機関としてあるべき姿勢を毎日に問いたい

 

84：名無しさん


近所の毎日新聞の販売店が無くなり朝日新聞の販売店が毎日新聞を配達しだした。
毎日も風前の灯だな。

 

93：名無しさん


際限なく膨張させてる大国があるんだから仕方ないだろ

 

103：名無しさん


世界的にはGDP比2%前後が一般であることをスルーして1.09%で軍国主義化とさわぐマスゴミ

 

105：名無しさん


歯止めねえ…
じゃ6%あたりを上限で良いかな
標準が4%くらいだから、余裕持たせてそんなもんだろ

 

120：名無しさん


25年以降は10兆円まで引き上げていくのでしばらくは過去最大というフレーズが続く

 

125：名無しさん


誰が許さないんだ？
日本国民は許すよ？(^o^)

 

153：名無しさん


核持てば無駄な予算減らせるだろ
毎日はまずそれを主張しないと話にならない

 

154：名無しさん


これは事実。
軍備は国を守るもので、軍事予算で国が傾いたら意味が無い。
費用を抑えて抑止力を確保する方法を考えなくてはならない。
１０発ぐらいでいいから核をw

 

158：名無しさん


> 必要な装備や態勢を国民に説明する責務がある。

説明責任はあるが、報道する義務は無いﾆﾀﾞ

 

165：名無しさん


さすが不況時に社説で「500億円よこせ」とか言う企業の論説は違うねえ