記者：IWJのワタライです。よろしくお願いします。今回の衆議院選挙の結果の責任をとる形で代表辞任とのことでありますけれども、立憲民主党の得票数を見ますと2017年選挙では1108万4890票から、今回の2021年選挙では1149万1997票と、40万票増えております。また2014年、民主党時代は得票で977万票でしたから、200万票近く得票を伸ばしたことになります。得票率でも2014年は18.33％、2017年と比較しますと若干ではありますが19.88％から、20.00％と増えております。
減らした議席も14（議席）で、15議席の自民党より少ない。なのに岸田総理は国民から信任を得たと胸を張っているのに、立憲の枝野さんはマスメディアから総攻撃されて責任を過剰に痛感している気がします。事前の予想で立憲の議席増を勝手に予想しておいて、それが外れたからとバッシングするマスコミの身勝手さに過剰にお付き合いして、辞任する必要があるのでしょうか。また今回の選挙では意図的に隠されていましたが、本質的な争点は緊急事態条項を核とする自民党4項目の改憲か、その改憲案に反対かであったことは明らかです。
そこから考えますと、来夏の参院選挙はこの国の命運を懸けた一大決戦となることは明らかです。立憲民主党は野党第一党として、緊急事態条項を核とする自民党改憲案4項目に反対する改憲反対派として、この国の市民、国民に対して重大な責任を負っているのではないでしょうか。改憲がおこなわれ自民党案の制限も解除規定もない、内閣の独裁を半永久化する緊急事態条項により民主制自体が否定されることは明白です。このような状況下では野党第一党の代表に誰が就くかは、一党内の人事の問題では済まない国民的な重大事ではないでしょうか。すでに後継の代表選に名乗りを上げた人物の中には、自民党より改憲に貪欲な姿勢を見せる維新と寄り添うような発言をしている小川淳也議員のような方もいらっしゃいます。
この代表人事を誤れば、この国の未来を危うくする。そのような視点で考えなければ立憲民主党は分裂しかねず、結果として改憲派を利することになりかねないと思います。代表選にご自身も出馬されるか、自民党総裁選で安倍元総理が高市早苗氏を支持したように、ご自身の後継の候補として相応しいと思う人物を指名、支持するか。またそうした際に緊急事態条項は絶対に許さないと、この問題を焦点に据えて野党共闘で闘うことを後継者の条件として提示するとか、枝野さんのお考えをお伺いしたいと思います。
枝野：申し訳ありませんが、後段はあなた様のご意見だと思います。記者会見というのはあなた様のご意見を聞かせていただいて、それに対して、むしろそれをそうすべきだということに対するお答えをする場ではない。
https://blogos.com/article/569622/
正論だが、お前がゆーな
菅も言いたかったんだろうか？
イソコに絡まれ続けてた菅の気持ちが分かったかな
>>7
こんなものではないだろう
序ノ口ですらない
話が長い同士仲良くせーよ
>>17
ﾜﾛﾀ
>>17
草
>>17
これは狙ってるだろw
>>17
勝手に震えてろを思い出した
>>17
下段の落ちで笑った
何か刺さる事言われてニヤニヤと効いてないアピールしてたやつか
この質問の回答を３時間かけたら評価したのに
3時間質問してやればよかったのにｗ
これを自民がやると「記者の質問拒否！一強の傲慢さ！」と騒がれる
記者の質問全文など載せることなく
立憲とか枝野には全く好感ないけどこれは同意
記者は質問だけを簡潔に一文で述べろや
内ゲバにしても酷い
左翼記者の立場ないじゃんw
こいつ3分スピーチなんて楽勝だったろうな
まあこればかりは枝野が正しい
国会の質疑も与野党とも似たようなもんだが
【長ぇーよ】立憲民主 枝野、なんと３時間超の演説を敢行し内閣不信任を訴える→５分で否決 終了
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1532077479/
>>61
昔からのシナリオだと
①審議時間を越えると議長からストップがかかる。
②それを無視して演説を続ける。
③議長が時間終了を告げる。（審議時間終了で採決可能となる）
④議長が演説終了を求める。
⑤議長が採決を宣言しようとする ＝野党が議長に詰め寄りマイクを奪おうとして騒然とする
⑥議長が採決を宣言する （与党が全員立ち上がる）（野党は強行採決だと大声をあげる）
⑦議案成立 （翌日の朝日新聞に「強行採決」とデカデカと載る）
という流れなんだけど、
枝野の場合は面白がって誰も止めないから３時間演説するはめになって
「強行採決だ」って流れにもならなかったという話だよね
>>61
これさ、「魂の演説」とか有り得ない程の自画自賛の本まで出したんだよ、
ビックリしたわあれには
>>68
タダで読めるのに。。
>>129
時間支払ってまで読む価値あるか否かは別ですし…
IWJかｗ
原発事故の会見のときも、ハゲの人が毎日毎日長々と質問してたから伝統なんだろう
報道というより啓蒙活動やってる気分だから、どうしてもこうなる
まぁ、お仲間同士仲良くしてやれよ
これが会見終盤のIWJ→朝日南彰→横田一の全文ね、内ゲバと言うに相応しい
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef7282a1f1863e7a0135ee7a47e4356d250e950c
>>74
もう名前だけで読む気削がれるが
せっかく足抜け決めたところで野党共闘維持を求めて「枝野辞めるな」されたらそら切れるやろな
こんなの回答拒否するのも無理ないけど、枝野の普段がアレだからな
ガースーは毎回こういう記者を相手してたんやでw
>>87
今回のIWJはいわばミンスの身内の誉めそやしみたいなものじゃん
ガースーや安倍の場合はこの長さの一方的な罵りを聞かされてんだぞ
これは枝の正しい
最近の記者は、記者としての役目と
プライドをわかってない奴多すぎる
IWJ記者「今回の争点は憲法改正だったはずだ！」と長々演説を始める
↓
枝野「会見では記者も中立じゃないと」
↓
朝日南彰「会見で特定の記者を排除する気か！許さんぞ！」
↓
横田一「うわー排除されるー！枝野は会見で記者を排除しないと文書化しろ！」
↓
会見終了
>>98
横田一って、希望の党の排除に噛み付いた奴じゃん
グダグダグダグダ無駄に3時間もくっちゃべってたの誰だよ
ご意見部分は確かに長いけど聞かれたことには答えろよ
>>110
お前この質問を聞き切って何を言われたのか理解して即座に回答できるか？
俺は無理だわ
IWJってお仲間だろ
本人は枝野を擁護しようと舞台を整えてたつもりだったんだろうけど
ぶった斬られてて草
記者会見の場でアジ演説を始める奴がどっかにもいたな
イソ子なんて、3分じゃ済まなかったのに
しかもそれを毎日、何年も
>>219
3分質問
2秒応答
3分質問
2秒応答
この繰り返し
こういう記者に対しての安倍や菅の対応にはボロクソ言ってたよな
これ「よく分からなかったのでもう一度最初からお願いします」とか言っちゃ駄目なんだろうか？
>>254
そのぐらいの芸はほしーよねー
枝野なんだし後はもう笑わせるぐらいしか
2017年は民進党が立憲と希望の党に分裂してたが今回はの立憲はほぼ分裂前の民進党なんだから
40万票しか増えてないのは予想を遥かに下回る得票数だと思うぞ
IWJはアホ記者しかいないのか
反自民派の記者だったろうにこの枝豆の対応であるw
いっそのこと３時間くらい大演説して最後に「好きな色は？」と質問したら良い
