日本の賃金は30年間停滞、OECDで22位 6年前に韓国が追い越し…差が広がる 非正規職拡大・労働生産性低下 労働組合の組織率が16.7％に低下したのも一因
日本では、31日に衆議院選が予定されているなか、30年間足踏みしている賃金問題が大きな争点になっている。日本は世界第3位の規模の経済大国だが、平均賃金は経済協力開発機構（OECD）の加盟35カ国中22位で、下位圏に留まっている。差が大きかった韓国にも追い越された状態だ。朝日新聞は20日、「安倍政権が始めた経済政策アベノミクスも流れはほとんど変えられず、1990年代初めのバブル崩壊以来の『失われた30年』とも呼ばれる低迷が続いている」と報道した。
OECDの資料を円基準（1ドル110円で換算）で見ると、昨年の日本の平均賃金は、物価水準を考慮した購買力平価基準で年間424万円と算出された。1990年は英国やフランスより賃金が高い水準だったが、30年間に4.4％程度増えるのに留まり、22位にまで下落した。日本の賃金は事実上ほとんど上がらなかった。米国が1990年に比べ30年間で339万円増えた一方で、日本は18万円しか増えなかった。2015年からは韓国よりも低くなり、昨年は38万円まで差が生じた。同紙は「（賃金を）海外と比べると、さらにぎょっとする」とし、「先進国でも平均以下となり、差が大きかったお隣の韓国にも追い越された」と指摘した。
日本の平均賃金が上がらなかったのには、非正規職の拡大が影響した。日本企業は、賃金が安く解雇が容易な非正規労働者を増やしてきた。1990年の全賃金労働者のうち20％だった非正規職は、現在は37.2％まで増加した。日本の国税庁の資料（2019年基準）によると、非正規労働者の年収は175万円で、正規職（503万円）の半分にも満たない。人件費が安い非正規職の割合が増え、全体の平均賃金が低くなったのだ。
主要国の平均賃金（年収）の推移。資料：朝日新聞、OECD。縦軸は円。右側に記載の国名は上から米国、ドイツ、英国、フランス、韓国、日本//ハンギョレ新聞社
https://imgur.com/a/8sYJglp
労働生産性の下落も賃上げを妨げる要因として作用した。2019年基準の日本の1人あたりの労働生産性は、主要37カ国中26位となった。日本の看板産業である自動車などの製造業でさえ、2018年は16位にまで下がった。しっかり支える柱の役目を果たした中小企業も、1人あたりの労働生産性は、2003年以降ほとんど変わらない。
1990年代の日本の「バブル崩壊」により生じた企業の慣行も、賃金の上昇を抑えている。バブル崩壊当時、日本企業は大規模な解雇と賃金カットにより社会的な批判を受けた。これを教訓にして、企業は実績が良くても賃金をそのまま維持し、代わりに危機の際の解雇や賃金カットを自制する方法で管理しているということだ。慶応大学の山本勲教授は、同紙のインタビューで「今回のコロナによって、将来何が起こるかわからないという不安はさらに高まった」と語った。
労働組合も賃上げより雇用維持を優先し、全般的に力が弱まった。1980年代は30％台を維持した労働組合の組織率は、2019年には16.7％まで下がった。年俸制が普遍化した米国などと異なり、日本では個人が賃上げを要求できる企業環境もない。朝日新聞は「『賃金は上がるもの』という土壌づくりとともに、生産性の向上や労使関係のあり方の抜本的な見直しなど、様々な手を組み合わせなければ、世界との差はいつまでも縮まらない」と見通した。 東京/キム・ソヨン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
登録:2021-10-20 22:35 修正:2021-10-21 06:47 https://www.hani.co.kr/arti/international/japan/1015913.html 韓国語原文入力:2021-10-20 19:29 訳M.S
http://japan.hani.co.kr/arti/international/41449.html
日本の場合、賃金の低い人も高い人も含めた数字で平均賃金を出してる
韓国の場合、賃金の高い人のみを亜付けてそれで平均賃金を出してる
と聞くけど
>>5
払える企業が生き残っているだけだからな
そのせいで失業者が多発
>>5
一人当たりGDP 日本が韓国より1万ドル以上上
労働分配率 日本が韓国より上
分配される人数は、日本は高齢化が進んでるので、韓国の方が人口比的に多い
つまり、稼ぎが日本の方が多くて、
さらに、より多く労働者に分配される構造で、
労働者の人口に占める比率も日本の方が少ないんだから、
日本の賃金の方が高くなるのは明らか。
肝は発展途上国に有利なｐｐｐベースってところかね？
それでも嘘っぽいけどｗ
韓国の数字と顔と歴史は信用したらいけないから
>>5
日本はフルタイム勤務ならパートなども含む数字だけど、韓国は大企業の正社員のみの数字って言うよね。
若者が就職できてればいいんだけどねえ
チキン屋って儲かるんだな
アメリカの平均賃金が７００万もあるわけないだろ
ごく一部のお金持ちが底上げしてるんだよ
>>12
２００万程度で暮らしている人がいっぱいいるものね
>>12
そういうのは中央値
なお、韓国の無職の割合は？
韓国の平均賃金は日本より高い
韓国の無職率は何とかしないといけないレベルだ
この両論がどうやって成り立つのか
普通に考えたら、韓国は平均賃金を大幅に増やしてるけどそのせいで肩を叩かれたり就職できない人が多いって事になるけどそれでいいのか？
>>16
いいんだよ
>>16
欧米先進国がよりそんな感じだからな。賃金は高いが失業率が高い。韓国なんか全然マシレベル。残念ながら世の中がこの流れだから日本だけ置いてかれてる。
ただ欧米先進国の場合はセーフティネットの捕捉率高いから失業率の高さはそれだけ労働者が仕事選んでるってのもあるが、韓国はそれが日本並み。だから地獄。
>>142
セーフネットの捕捉率が高いと言っても、やっぱり欧米の閉塞感はかなり高いけどな。
イギリスなんか三世代生活保護という家庭がざらにある。
そんな家庭の若者にまともな将来がある訳もなく。
平均の出し方違うもん比較したところでなあ
大卒の7割が就職を諦めるレベルで平均値の算出に採用される職場を厳選したのに
普通に計算してる日本と大差ないってやばくね？w
韓国の経済成長は終わった、という事だね。
高賃金は生産コスト上昇につながるから、安く大量生産して、輸出しまくる
韓国型経済は、生産コストが安い国に奪われてしまう。
酷い記事だなw
確かに日本の平均賃金は増えてないけどな
派遣社員は気楽だからわざと選んでる人も大勢いる
韓国との比較はデタラメもいいところだ
韓国は大手企業社員だけの平均なのになんでそれと比べる？
仕事が無いのに賃金が高い不思議な国笑
>>52
韓国では仕事にありつけるのがエリートってことでしょw
日本は仕事見つけられるのは普通のことだけどw
>>68
そのエリート笑の部分だけから平均出せばそりゃ高くなるよな
ムン政権が死に体になり、次のイ・ジェミョンが汚職疑惑で大炎上中なので、ムン・ジェインの功績らしきものを少しでも取り上げたいという、極左ハンギョレの虚しい抵抗の様な記事。
ってかムンムンが最低賃金急上昇させたから低賃金者がバンバン首になっただけでしょ。
低賃金者が首になりゃあ、そら平均賃金は上がるに決まってる。
体感青年失業率は韓国は1/4だしなｗ
わざわざ｢労組の組織率が低いからだ｣と付け加えるのも、悪名高い民主労総への擁護になってる。
ちなみに民主労総は、感染拡大中なのに100万人規模のデモをやるぞと息巻いてる、相当にアレな組織。
>>96
組合が組織されてなかったサムスンにもついにできたらしいね。
どれだけ暴れてくれることやらｗ
>>117
サムスングループの端っこの方ではあるが、サムスンに労組を食い込ませるのは韓国の極左の悲願だったからな。
まあ、半導体工場の薬品被曝問題も酷い話ではあるんだが…
卵は1個60円、袋ラーメンは1個200円
今はまだ物がある状態だけどそのうちスーパーから物が消える日も近いな
イギリスもそんな感じだし
韓国の平均賃金は正社員の金額
失業率は、フリーターやアルバイトも含んでの数字
非正規175万って、フルタイムじゃないよね？
この計算方法だと、パートやバイトより、ニートの方が平均収入上げることになるじゃん。
購買力平価だろ？と思ったらやっぱりそうだった
