子どものみで外出・留守番をさせることは「放置」で虐待に当たるとして禁止する県虐待禁止条例改正案が埼玉県議会に提案され、波紋を広げている。提出した自民党県議団は、車中への置き去りや転落事故などの例を挙げて「放置は虐待、との意識改革を促す」と主張。一方、県民からは「保護者に仕事を辞めろというのか」などと抗議の声が上がり、成立を防ごうと署名活動が始まった。
◆「放置」見つけたら県民に通報義務も
改正案では、小学3年以下の子どもを自宅などに残して外出することを保護者などに禁じている。4日の本会議の質疑では具体例として、子どもたちだけで公園で遊ばせたり、学校の登下校をさせたり、高校生のきょうだいに預けて出かけたりすることも違反になると説明。小学4～6年についても「努力義務」とし、県民には放置されている子どもの通報義務を課した。
自民側は、熱中症や火災、誘拐などの危険性を挙げ、どこでも短時間であっても「生命、身体に危険がなく、養護者がすぐに駆けつけられる状況」でなければ放置とし、罰則規定はないものの「放置は虐待だと意識改革を進めるための理念条例だ」と強調した。
◆「理念には賛成だが」…ひとり親・共働きは？
改正案の方針は、9月に議会運営委員会でも説明されたが、他会派の議員は「車内への置き去りなどの対策と思っていた」という。4日の説明に「ここまで禁止対象が広いとは」と驚きの声が上がった。党内からも「理念は賛成だが、一生懸命働くひとり親や共働きの人を追い詰めることになる。『埼玉県で子育てはしたくない』とならないか」と懸念も出ている。
改正案は、子どもを放置しないために、県に保育所や学童保育の整備を求めるが、昨年度の県内の小学生の待機児童は1554人。県幹部からも「施行日（2024年4月1日）までの解消は難しい」「条例順守は難しく、理念すら守られなくなるのでは」との声が上がる。
全文はこちら
https://www.tokyo-np.co.jp/article/282205
埼玉の議員はバカなのか？w
>>3
なのかじゃなくて、馬鹿なんですよ。
これはマジでくそな条例だよな
子供育てるなら埼玉に来るなってメッセージなんだろ？
>>7
ああ、そうゆう意味なのかw
>>7
川口とか浦和はやめとくべき
やってる雰囲気出せればまたあとは知らんぷりや
こんなん人口流出とんでもねえ事になんじゃん
初めてのおつかいなんてもってのほかか
新築マンション価格、千葉が埼玉を追い抜かし、神奈川に迫る勢いらしいぞ
>>15
そのデータはたまたま販売期のマンションによって変わるから
シントシティ売り切れたしいま新築引渡しが少ない期なんでしょ
>高校生のきょうだいに預けて出かけたりすることも違反になると説明
米国でもここまで厳しくないんじゃないの
シッターとか高校生バイトの代表格だろ
ますます少子化が進むだろこれｗ
テレ朝から翔んできました。斜め上から。
こりゃ一人親で子育てするのは無理になるな
>>31
共働きでも無理w
共働き禁止条例なんだよ、これはw
>>31
あらゆる形態の全家庭で無理
小学生の通学は親の送迎が必須か
私立で電車乗って行ってる家なんて崩壊だな
可決されたら全国から笑い者になるだけやで、埼玉自民党県議会さん。
こんなことやるなら公園とか通学路に防犯カメラ付けまくれよ
シングルマザーは生活保護受給が最適解になるわ
共働きも一馬力で済むように県が手当をすればいいしね
少子化がもっと進みそう
いや小3なら一人で留守番できるが…
さいたま市ですら託児所整備が全然間に合って無くて、
親が金出し合ってNPO作って運営している状況なのに
わし小１から鍵っ子だったけどな
まあ隣に祖父母が住んでたけど
家庭のことに政治が介入しすぎだろ
留守番て楽しかった思い出しかないわ
共働き世帯だとまた話は違ってくるんだろうな
>>279
わかるw
新鮮な感じで開放感あったし親の部屋とか探検したわ
さすがに3年生以下は草w
留守番と外出を同等にしてるのも草w
１２歳の子供まで
親とずっと一緒なんてありえないやろ
子供が外に遊びに行けなくなるから良くないしな
お友達の家に行ったり友達と公園で遊ぶのもダメになる
公園って決まりはないけど未就園児の時間未就学児の時間小学生の時間って大体あるんだよね
でも小3まで親の付き添い必須だと小学生の時間に未就園児や未就学児もいるとなると子供同士もストレス溜まるんだわ
全然細かい条文なんも書いてないのに、妄想で批判してるアホいるね
あんま極端だとかえって形骸化するわ
俺は親が共働きで姉と二人の時間が多かったが、朝と夜にはちゃんと接してくれるし何も問題なかったが
ハッキリ言ってこんなん論外
