1:名無しさん


《明らかに女性蔑視的な作品》
《説明なし、投稿消して終わり?》

北海道立近代美術館が9月16日から11月12日まで開催するイベント『【特別展】揺さぶる絵 変貌する日本画のイメージ』が、ツイッター(現・X)で物議を醸している。

公式サイトの説明によれば、同展は《観る者の心ばかりか、日本画の枠組みそのものさえ揺さぶるインパクトをもった1960年代以降の日本画の数々を、豊橋市美術博物館と道立美術館・芸術館のコレクションを中心にご紹介》するというもの。ネット上で話題となったのは、展示作品の1つだった。

「疑問視されているのは、美術家の田中武氏による『裏側(十六恥漢図シリーズ)』という絵画です。同シリーズは食欲、色欲、金銭欲などの煩悩や欲望を露わにした現代人を描いた作品群ですが、欲を体現したモデルはなぜかすべて女性。『裏側』は、椅子に座った女性がフェイスパックを外すと目元にはモザイクがかかっており、女性の周囲にも性的なものを想起させるような表現がなされています」(美術雑誌編集者)

作品について、北海道立近代美術館のツイッターは《フェイスパックの裏側に現れたのは真実の顔か、それとも…。機知と皮肉、古典絵画へのオマージュが複雑に絡み合あう画面の解読は、さながら知的ゲームのようです》と解説したが……。

「この解説に対して、ネット上では“気持ち悪い”“芸術を舐めてるのか”という声が寄せられ、内容が“女性蔑視的だ”と大炎上を招くことになりました。そんな反応を受けてか、美術館は解説文の投稿を“無言削除”しましたが、この対応も火に油を注ぐ結果となっています」(前出・編集者)

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/4586ccf964b9951a3005d88c429f12c43a9c31f0

 

3:名無しさん


つまり

大成功!ってこと

 

4:名無しさん


芸術なんてそんなもんだよ
高尚なもんじゃない

 

10:名無しさん


言いたいことも言えない、こんな世の中じゃ

 

12:名無しさん


そもそも欲を描いた物なら性的なのは当然じゃないのか

 

14:名無しさん


なるほど
https://www.artid.jp/tanaka_works_category/%E5%8D%81%E5%85%AD%E6%81%A5%E6%BC%A2%E5%9B%B3/

まあ、女性蔑視と言う以上に
これを男性モデルで描いたら
どうやっても「醜い」作品にしかならんのだがw

 

24:名無しさん

>>14
ひてえなこれ
下品すぎる


84:名無しさん

>>14
風刺がきいてる絵だと思うけどね。テーマ通り日本の風刺画を現代風にって感じで
最近の自分の意にそぐわないものを徹底排除しようとする風潮まじ嫌い。縮こまったつまらない表現ばっかにしたいのかな?嫌だわ


26:名無しさん


宗教画っぽいなと思ったら十六羅漢図をパクってんだな
現代の英雄みたいなもんなのに女性差別として糾弾されるという
もしかすると宗教画っぽいのが駄目だったのかもしれないな

 

33:名無しさん


こういうのはどう思わないが昔の歌はあからさまに問題があるのがあるからな 好きな歌がそうだとヒヤッとする

 

37:名無しさん


パッと見た印象
ある層がムキーってなるのは理解できなくもない

 

46:名無しさん


全て男性で描いたら今度は「女性には欲を満たす権利はないのか?女性蔑視だ」ってなるんでしょどーせ

 

69:名無しさん


美大の二年生あたりが描きそうなテーマじゃね?知らんけど

 

80:名無しさん


文句は何が駄目なんかよう分からん ただ、アート作品としても何がええのかよう分からん

 

95:名無しさん


ただの個人の表現の自由を
芸術に対するおかしな偏見で攻撃してるだけだな
高級で高尚であるべきみたいなw
むしろその逆でむき出しの内面の表現も芸術のひとつなのに

 

103:名無しさん


見に行きたい人が見れるようにゾーニングされてるならいいんじゃない?
見たくないなら美術館行かなきゃいいし

 

120:名無しさん

>>103
子ども向けのガイドブックにこの絵のシリーズを使っちゃったんだって


123:名無しさん

>>120
あーそれはダメだわ😅


172:名無しさん


物議をかもしてこそ現代アートってことでいいのかな

 

181:名無しさん


会田誠みたいなやつかと思ったらちゃんとした作品じゃん
なんでこれに文句つけてんだ

 

187:名無しさん


これは表現の自由の侵害じゃないんですか?

 

286:名無しさん


女たけど女性軽視とは思わなかったな
絵柄は好みが分かれそうだなとは思うけど