知床遊覧船社長 会見で3度土下座 説明会、家族から疑問と憤り
事故から5日目になって初めて公の場に姿を現した責任者は、3度にわたり床に膝をついて謝罪した。北海道・知床半島沖で乗客乗員計26人が乗った観光船「KAZU Ⅰ（カズ ワン）」が浸水した事故で、観光船を運航する「知床遊覧船」の桂田精一社長（58）が27日に開いた記者会見。謝罪の中にも「最終的には船長判断」「客の要望もあった」と責任を転嫁するような発言が目立った。乗客をよく知る人からは「荒天が予想できたのになぜ出航したのか。会見でも分からなかった」など疑問や憤りの声が相次いだ。【北村秀徳、山田豊、最上和喜】
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce4d7debd2ca848af4abb2b7b13c12d0849a4fa7
死人に口なしかよ
あららついに言ってはいけないことを
マスコミがバッシングするぞ
要望が有ってもダメな時は断るのが本当だよ
1番今言っちゃいけないこと言ったな
乗船券売ってるんだから買うだろｗ
行けるかどうかの判断なんて客はできん
一回出せば返金しなくていいとか思ってそう
死人に口無し作戦
>>20
それ ことわざか何か知らないけど
まさその通りで記者会見で
笑っちまったw
あーあ
生存者がゼロって確信しての責任転嫁ｗ
旅行サイトのクチコミにも他社が運航見合わせる中で船出してくれて良かった的なコメント見たが
記者会見中に提示した資料で条件付き運行出航で途中帰港した場合の料金表あったけど
あぁいうのがこの会社だけなら安全軽視でアウトだろう。
>>26
経営努力、俺賢いと思ってたろうね。
>>47
経営の事何も知らん素人のくせに
とか心底思ってそう
客のせいかよ！
客が要求するならなんでもすんのかね？
素人は海の状態が大丈夫か分からないからそりゃ出来れば乗りたいと言うよ
そこを判断するのがプロじゃないか
それ言ったらどの業種もおしまいよ
死人になんとやらか
これ遺族怒るやろ
要望があろうが安全性を説明し必要であれば中止にするのが義務では
「私は客と同レベルの素人です」っていう自己紹介ですか
>>45
まぁ、実際そのレベル
すぐ土下座するのも話すときうつむくのも表情撮られないためのテクニックかなと感じた。素人は演技出来ないからね。
客からの要望あったのが事実としても漁師がこぞって出航やめるような状況なら出すべきじゃなかったろ
安全第一だぞ
責任転嫁甚だしい
結論：船長と客が悪い
海が荒れる予想なのに客は要望なんて言わんだろ普通
>>1
客の要望は確かにあるな
滅多に知床なんか行けないし延泊できる客も少ない
それを踏まえて船長の判断だからな
まぁ当然客からの要望はあっただろうけどそれを危険だから出航出来ないと納得させるのが会社の役割だろ
言い訳すんな
まあ観光客は本当にめんどくさいからな
ブチ切れクレームとか報復低評価なんて日常
わざわざここまで来たのに乗れないなら、交通費とホテル代払えとかは平気で言ってくる
だからといってそれが出向判断に影響するのは言語道断だが
>>170
こういう客もまた問題だよね
実際にレビューにもかかれてるし…
客の要望と言えば自分の責任が軽くなると思ってるならかなりヤバい
知床なんて滅多に行ける場所じゃないから
無理な要望出す客もいるんだろ
客が要望しようが悪天候なら欠航するのみ
