栃木県栃木市岩舟総合運動公園内に建設されたサッカースタジアムを巡り、市が設置会社に公園使用料や固定資産税を免除するのは違法なのか――。固定資産税の免除差し止めなどを求めた住民訴訟の判決が27日、宇都宮地裁であり、大寄久裁判長は、市長が使用料を請求しないのは違法と結論づけ、固定資産税の免除を差し止める判決を言い渡した。
判決によると、日本理化工業所が2020年4月、運動公園内でスタジアム建設に着工し、21年5月に完成した。市は同社の要請に基づき、着工から11カ月間の公園使用料1225万円1634円を免除。固定資産税も免除すると決めた。原告側は使用料の徴収を怠っているなどと主張した。
裁判で市はスタジアムには使用料免除に相当する公益性があると訴えた。スタジアムを栃木シティFC（関東サッカーリーグ1部）のホームスタジアムや練習場として使うことで、市内がにぎわい、市の知名度が上がって経済活性化につながると主張した。市民がサッカー場や祭りの会場として使うことで福祉も向上すると訴えた。
判決で大寄裁判長は「客観的な根拠のある事実を基礎とした合理的な将来予測とは認められない」と指摘。固定資産税の減免についても「担税力の薄弱な者に対する個別的な救済措置だ。（スタジアムに）強い公益性があるものとは到底認められない」と結論づけた。
判決後、県庁で記者会見した原告団長の早乙女利次さん（74）は「訴えが全面的に認められた。画期的な判決だ」と笑顔を見せた。
岩舟総合運動公園には元々、野球場やサッカー場、陸上トラックをなどがあったが、日立栃木サッカー部を前身にもつ栃木シティFCの親会社・日本理化工業所が約17億円を投じた天然芝のサッカースタジアムなどを民設民営で建設した。市はプロチームの本拠となり、スポーツを通じた地域づくりをめざして、同社と覚書を結んだ。
ただ、市議会の一部議員から手続きの不適切さを指摘する声も出ていた。市は市長の裁量権の範疇（はんちゅう）としてきた。市監査委員に監査請求も出たが、昨年4月に大半を棄却し、一部が却下された。
大川秀子市長は「市の主張が認められず大変残念。判決を精査して対応を検討する」とコメントした。（池田拓哉、根岸敦生）
https://news.yahoo.co.jp/articles/3199f11f3a203fd8031eb7a3eea7125645d9c04a
免除じゃなく補助金の形で給付するしかないな。
例の共産党案件か
これって議会通さずに市長が勝手に減免措置決めてたんだっけ。
そらダメだわ。
>>16
市長「市長の裁量権で行える範囲である」
芝が痛むから使われる頻度も栃木シティFC優先で一般市民が使うことが少ないだろうしな
他はもっと上手くやってるじゃん、一部税金払わせて残りは補助とかして実質はかなり安くなってたり
地裁はこういう狂った判決出すから困る
これが通ればJリーグなんて成り立たねえよ
>>23
だから他はもっと上手くやってる
減税と補助を使ってな
田舎で月2回、数千人が集まるイベントの意義がまったくわかてないな。
共産党ってほんとだめな政党だな。
これこれから出来る広島や日ハムの新スタも色々出てくんじゃないの
あらゆる優遇されてるぞ
これ決まったら野球もサッカーもヤバいだろ
>>1
あれれ？北広島市も日ハムはー？
土地使用料と固定資産税も免除してますよね？
こういう理由が通るなら行政はやりたい放題になるだろ
税免除はまだしも使用料は取れよ
着工から11ヶ月間の使用料って、工事のために公園を使用しているってことなの？
違和感ありまくり
サッカー誘致の条件であれもこれもってやりすぎた
大失策のテーマパーク、なんとか村とかなんとか国よりはよっぽどいいが
市民は納得しないよねえ
これはJリーグがダメというより建設会社が暴走したんだろ？
Jリーグを使って金儲けする方法は特定のコンサルがノウハウありそうだしそういうところ頼った方がいいのかね
地元民なら知ってるけど原告団は共産党だぞ
よくわからんけどなんで議会に掛けなかった？
掛けたら否決されるようなこと裁量でやるならいわゆる市民団体に訴えられること前提にやらなきゃ
https://www.shimotsuke.co.jp/articles/-/548492
> また市側は、市民の利便性や福祉が向上するとしていた。大寄裁判長は、土日６時間で18～60万円かかるサブグラウンド使用料や、数千円で済んだ以前のグラウンドの廃止も踏まえ、「利便は後退している可能性すらある」とした。
ああ、これじゃ市民のため主張は筋が通らんわｗ
>>212
市民に使わせる気全くなくて笑えてくるな
これは酷い
さすがにアマチュアが使うスタジアムで公益性とか無いだろ
地域の避難所とかで使えるとは思うが
芝生の養生で一般人が使えないんじゃない？それだと公益性はないわな
吹田スタジアムみたいに市に贈与したら固定資産税免除にもなるし
建設費を寄付金で賄ったと申告すれば建設費でさえ損金扱い
やり方が下手糞なんじゃね？
>>115
> 建設費を寄付金で賄ったと申告すれば建設費でさえ損金扱い
吹田スタジアム建設にあたっての寄付金が税控除の対象になったのは、建設後のスタジアムを市に寄付することが確定してるなら対象になるように税務署含め関係各所と協議したから
自治体が外国人の団体に無償で提供したり
減免するのは公益性ゼロだから絶対ダメってことだな
＞判決で大寄裁判長は「客観的な根拠のある事実を基礎とした合理的な将来予測とは認められない」と指摘。
こんなんあらゆる自治体に溢れてるけど他の裁判所では認められんやろなあ
最高裁までいって違法とされたら超画期的やけど
市に譲渡してから指定管理者にすれば良かったんじゃないの？
防災拠点機能でも組み込めばこんな話にならなかったんじゃねえの
