「図書館を永久出禁にされた女性の悪質すぎる利用履歴が明らかになり、一般人をドン引きさせてしまう」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjA2MjYwO
この女性の年齢が知りたい
あと、要注意人物として警察か何かのマークが必要なんじゃね
迷惑防止条例みたいなものは無いのか -
2 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTE3MTE1N
そのうち、何らかの精神的な疾患を患っていたから判決は不当、と弁護士が出てきそうｗ
-
3 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:Mjg5NjA2O
＞取り消しを認めた一審岐阜地裁判決
これだけの迷惑行為をした本人は何かの病気としても、それを正当な行為と認めちゃった一審の地裁って大丈夫なの？ -
4 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:OTkxMTE2N
これは、貸し出し窓口から、
そのまま
返却窓口に移行して、
それを繰り返したら、違法なん？ -
5 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTE3MTE5O
図書館だけじゃないだろうな
他にも迷惑受けてるトコ沢山あるだろうよ
行政で矯正ができないなら、社会罰の存在も必要だろうよ -
6 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjE3NjY1N
此れを認めた一審がおかしいだろう
-
7 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTc4NzQwM
以下R.O.D禁止。原作は少しはまともなのか？アニメ版しかしらないけど
ストーリー無さすぎて笑うわ。エンディングに人面犬意味ありげに登場
させといて監督「特に意味は無いです」とか。無印エヴァといっしょで
客を舐めた姿勢の俺様かっこいいコンテンツで本当に草。 -
8 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:MTA2NzQwM
地方裁判所は痴呆裁判所定期
いきなりアニメ中傷始めるこの女の同類まで湧いてて草 -
9 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NzQ2OTM4N
地裁の裁判官は勉強不足と言うか、アホがあ多すぎ！
-
10 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjAzNjU4N
名古屋民なんだけど、名古屋の図書館はほんとマナー悪い利用者多くて嫌になる。
利用者ならまだしも浮浪者が寝場所に使っていて、椅子やソファがくっさい体臭の不潔連中にずっと占有されていてまともな利用者が読む場所もない状態。とくに鶴舞図書館がひどい。 -
11 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:MTA3NzQxN
KBTぱよぱよちーん！のパヨク立憲共産党どもって
すぐに怒鳴り散らして恫喝するよね。
ぱよちんパヨクの共産主義者そもって暴力的で凶暴だよな。 -
12 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:MzAwNjYzO
交通機関とか店もそうだけど、こんな客はブラックリストを共有化して
どれも利用禁止にしてやりゃいいんだよ。
労力の８割くらいこの手の客に奪われてんじゃないの。 -
13 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjUxMDE4N
ちゃんと図書館の入口に永久出入り禁止の指名手配写真も貼っておけよ
-
14 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjgzNjYxN
地裁がアホ判決だすのはいつものことなんだな
先輩に仕事回すのが目的だが税金の無駄遣い -
15 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:MjQwMjcyN
通常の半島系のニセ日本人なのか？笑
-
16 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:ODc4NTEyM
ドライブレコーダーなんかでもそうだが、そうなるに至った経緯は把握しているのかな？１００冊余りを借りるなんて、何か魂胆がないとできないぞ。持ち帰るのも大変だし。
トラブルの一部じゃないか？ -
17 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjA2MzQzM
パヨクって社会不適合者の末路かもね
-
18 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTU4MTM3O
図書館利用するけど、うちも上限10冊だが、正直上限いっぱい借りても2週間では読めないｗ
明らかに嫌がらせ。
日本語読めるのかどうかも怪しいな。
嫌だな、こういうキチ。 -
19 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTgzMzQzN
一審岐阜地裁の存在意義ｗ
-
20 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjE0MDQ5N
何故地裁通ったし
-
21 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjgzMTQ2M
名前も出ない～、年齢さえでない～
角田～ -
22 名前:ななし
2022/01/29(土)
ID:NTE4NTA5M
図書館の職員になりたくて何度も面接を受けたが落ちたか、工作員かだな。
-
23 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjgyODc4N
法律で全ての規範を定めよ。が岐阜地裁の裁判官の考えなのかね。
小学生並の思考人格だね。
法家馬鹿の典型じゃないか。 -
24 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTE3MTE5N
業務妨害でブタ箱にぶち込まれないだけ有り難く思えってぐらいの温情判決だな
この手の奴は禁止したって他所でまた似たような嫌がらせするだけでしょ -
25 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NzQ3MjkyO
他の利用者への迷惑なんて全く眼中に無さそうだから司書相手に館内で大声で恫喝したりとかもしてそうだな
活動家ってのは盲目的に自分が絶対に正しいと確信してる確信犯だしな -
26 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:MTAyNjQ1N
こんなのに違法判決出す地裁がおかしすぎ
地裁のとんでも判決多すぎだろ
どんだけバヨに侵されてんだよ -
27 名前:路傍の石
2022/01/29(土)
ID:NzQ4NDIxO
驚くべきは一審の判断。なんだこの地裁はワケワカラン。
-
28 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:ODc2ODAyN
よかった！
ちゃんと出禁になったんだ。
本好きの図書館好きからしたら、こんなのが図書館に来たら本当に迷惑極まりないわ。
それにしても明らかになんらかの病気なんだから、家族は責任持って家から出さないようにしてほしいよね。
他人に迷惑かけるのだけはやめてほしい。
図書館は、社会的人間のマナーをしっかり持って静かに穏やかに本を大切に読書のみ楽しむ場所だよ。 -
29 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:MTMzOTE1O
先日も京都かどっかの公園に勝手に設置物おいて注意警告無視してた奴が警察に逮捕とかされてたよね。公園とか図書館みたいな、無法者に対しても強く出られない、出禁にできないような公共施設でもクズを排除できるようになったのは大変良いこと。
税金で作って維持する公共施設だからといっても自己中で無茶苦茶やるクズはその他大勢の害悪だし公共の福祉に反してるから出禁でいいよ。 -
30 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjgzNzQ2N
地裁は頭おかしい裁判官ばかりなのか
-
31 名前:名無し
2022/01/29(土)
ID:NTgzNjE5M
公立の施設ってよほどのことじゃない限り出禁食らわない
と思って内容見たら酷すぎた…
これじゃあ市内の図書・書店全部出禁でも良いくらいのレベル -
32 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTE3MTAwN
支援者が居るのかな。カネも時間もかかるだろうに。
自分らに逆らうと許さないアピールか。めんどくせーな。 -
33 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:OTg0NDA5O
大方痴呆裁判所の皆さんのお友達だったんじゃね、ヒダリザルはそういう所に入り込むのだけは上手いからな。
-
34 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NzQ3Nzg2N
この類似者はよくいる。特に公共サービスみたいな、安くて利用者が多い施設に多い。変わった女性の方が多いのはなぜだろう。正義感の塊みたいに当人は思ってるが、私の正義の強制押し付けになってることに気付いてない。
-
35 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTgzNjMyN
これ出禁になったからって強制力あるの？絶対言う事聞かないだろ。
-
36 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:MjkzOTkyN
でも返却カウンターの職員に本を渡して、「ではよろしく」でその場を離れる人は普通にいるぞ
本棚の本を並べ替えるのは絶対にやめてほしいが -
37 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:ODc2MzI1M
ヒマなんだろうな
普通の人は仕事や子育て介護や家事なんかで忙しいし
こんな変な嫌がらせしてる場合じゃないもの -
38 名前:(*‘ω‘*)
2022/01/29(土)
ID:NjUxMDE5N
原告側に弁護士や代理人がいるとしたら、よく引き受けたというか頭おかしい。
-
39 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:Mjk3Mjc0N
この女の様に、破廉恥と厚顔無恥を重ねる馬鹿は、その悪行を記した立て看板でサンドイッチにして市街地を1秒1歩の速さで練り歩かせれば良いんだ。そして、その実況映像をネットに挙げて挙げるのが今風の「市中引き回し」
-
40 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTQ2MjIzM
今後は他の地域の図書館に迷惑かけるんだろうな…
-
41 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjgyODcxN
一審の地裁判事は「図書館の自由に関する宣言」を曲解でもしたのかな
だからといって「施設や職員に迷惑かけていい自由がある」訳が無いんだが
高裁判事がまともでよかったな -
42 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTU3MzU4O
地方裁判所の判事ってバカしかいないのかな
-
43 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjgzMzY3M
フェミさんダンマリ、顔と名前をはよ
-
44 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTQ0NjE0M
一番の恥さらしは岐阜地裁。というか、んな裁判官をクビにしない裁判所というシステムが気狂い。
-
45 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:ODc5NTEzN
入院させるべきだろｗ
-
46 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NjE2MzAwM
地裁どうなってんだ？
マジで頭おかしいのが多すぎ -
47 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:Mjg0MDEyM
図書館出禁どころか娑婆に出しちゃダメな輩だろ。
マジで一審は何をやってるんだ、もし貴重な本に何かあったらコイツ等責任取るのかよ。 -
48 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTkwMzMwM
これだけのことをする人がおとなしく出禁決定にしたがうんだろうか。
しばらくは彼女専用の警備員を雇わないと決定の意味をなさなそう。
裁判中の図書館への出入り状況も気になる。 -
49 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:MTA3MzEzM
地裁の判断は信じられないな
それも酷いが、違法なのか？とかルールはどうなってた？とかさぁ
法やルールで縛られてなければ、他人の迷惑になることをやっても
仕方ないことだとか、勘違いしてないよね？
この非常識女と同じ側の人間にでもなるつもりなのか？ -
50 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTE4NTA5N
※4
業務妨害 -
51 名前:
2022/01/29(土)
ID:NjQ5OTM1O
岐阜地裁にパヨが潜んでいたんだろうなこれ…
恐ろし -
52 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NzQ4NTg5M
これはパと言うよりキチじゃね？いやまあどっちも似たようなもんだけどさ、京アニ青葉や大阪の谷本の同類じゃねーの
何かのきっかけで図書館を憎み執着してるとしたら、どっかに閉じ込めておかないと次は放火に走りそうで怖い
身内はこいつを外に出すなと言いたいが、こういうのに限って野放しだからな… -
53 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTY5MjE4M
BLM以前のアメリカだったら警備員が暴行してもフェア扱いされるような輩じゃないか
-
54 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTE4NjY4O
どうせパヨだろ。
パヨは精神異常者と一緒なんだから、
隔離施設で一生終えさせるべきなんだよ。
パヨに生きる権利なんて無いから。 -
55 名前:匿名
2022/01/29(土)
ID:NTUyNjA5N
>大量に借りてはいけない利用規約でもあったの？
貸し出し冊数の制限なんてどこでも在るだろ。普通４冊とか。
本スレのこいつ図書館使ったこと無いんじゃね？ -
56 名前:
2022/01/30(日)
ID:NTM2MDM3N
相原こーじは近所の本屋に行って、
自分に辛辣な批評をした人の著書を
書棚に前後逆に入れるという行為を繰り返していたという。 -
57 名前:匿名
2022/01/30(日)
ID:NTM2MDQ2O
知的障がい者じゃないのかな？
-
58 名前:匿名
2022/01/30(日)
ID:NzA2NDcxM
事後に変わったのかも知らんが土岐市の図書館のページによると、「貸出冊数は一人10冊まで」ってある
これを「一人１日10冊まで」と明示すれば済んだ話だと思うんだが -
59 名前:匿名
2022/01/30(日)
ID:NTM0OTQzN
無職でも一日に100冊は読めん
三桁の本を貸出し返却する行為は事務リソースの棄損目的でしかない
権利を拡大解釈した地裁はこの女に何を見たんだろう
同類保護？ -
60 名前:匿名
2022/01/30(日)
ID:MTEwNTYwO
嫌がらせして日本人職員やめさせて、空いたところに特定国出身とか反日関係の人間割り込ませようとしたんか？ 典型的な反日在日〇魚羊人の企業乗っ取り手段にも思えるな～。かの民族の支部も同市にあるし、楽な図書館司書の仕事がしたいと誰かゴネたんやろか？ 最終目的は、反日教育洗脳を妨げる日本側の資料を図書館から排除し、特定民族の都合のいい捏造資料や本で書庫を満たすため…なんて小説ネタにでもなりそうw
-
61 名前:匿名
2022/01/30(日)
ID:MTEyNTAyM
知人のカードも集めて借りて１０枚あれば一度に１０×１０＝100冊確保はできる。読めるわけはないが。
これは一個人の私権が大勢の権利をないがしろにしてよいのかという問題だ。 -
62 名前:匿名
2022/01/30(日)
ID:MTAyMTA2N
利用禁止じゃなくて精神病院の強制入院が必要
-
63 名前:匿名
2022/01/30(日)
ID:NTYzMzkzN
とりあえず地裁の判決出した裁判官の顔晒せ
-
64 名前:匿名
2022/01/30(日)
ID:MTAxOTM5N
今回もそうだけど地裁の裁判官って何故こうも高い確率で基地外判決出すの？結局交際で世間一般の道徳、社会通念に基づく解釈の判決で覆されるよねw。はっきり言って社会の無駄だよね。当事者の負担が無駄に増える。地方裁判官でやばいのを排除して、まともな人に入れ替えていく自浄システムみたいなのはないのかね。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります