1:名無しさん


遊ぶ子どもの声が騒がしいなどと、長年にわたって住民からの訴えがあったことから、今月、長野市の公園が閉鎖されることになり、市は、「よりよい方策について話し合いを続けたが、解決策を見いだせなかった」と説明しました。

長野市青木島にある「青木島遊園地」は、平成16年に地区の要望によって整備された公園で、周囲には住宅や小学校のほか、保育園、それに、学童保育施設の「児童センター」があります。この公園をめぐっては、設置している長野市がことし2月に、今年度末で廃止する方針を決め、7日までに160件余りの問い合わせがあり8日、市が経緯を説明しました。それによりますと、公園の開設当初から近くの1世帯が、多くの子どもが一斉に遊ぶため声が騒がしいことや、住宅の敷地に入ったボールを取りに来た子どもたちに、植え込みを傷つけられたなどと訴えていたということです。市は、公園の入り口を変えるなど対応しましたが、同じ住民から訴えが続いたため、隣接する児童センターは、公園を使うのをやめました。さらに、住民の代表も交えて協議を重ねましたが、ほとんど公園が利用されず、毎年、借地料がかかることなどから、地区の合意のもと今月、閉鎖することになりました。

長野市などに騒音に悩んでいると訴えていた住民は、NHKの取材に対して、
「事前の説明がないまま、公園が設置されたうえ、隣接する児童センターの大人たちが、50人から60人ほどの子どもたちを一斉に遊ばせるなどしたことで生活環境が変わってしまった。児童センターや保育園などには18年間、改善を求め続けたが、担当者も交代するなか改善がみられず、我慢できない日々が続いた。自由に遊ばせるのと好き勝手にするのは違うと思う。うるさく感じるということには理解してほしい」と話していました。

遊ぶ子どもの声が騒音など1世帯が長年苦情 公園廃止へ 長野
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20221208/1010024917.html

 

4:名無しさん


まぁ、後から家の前に作られて365日騒がれたら
文句を言うのも分かる

 

29:名無しさん

>>4
もしそれなら365日じゃなくても同情するし
理解できる


834:名無しさん

>>4
確かにw


225:名無しさん

>>4
それは分かる

問題ははそれで廃止を決めちゃうバカ


239:名無しさん

>>225
想像しづらいのも無理ないけど役所に来る粘着クレーマーはマジで処理めんどいんだよ
何十年もクレーム入れられ続けたら、役所としては公園潰した方が楽なんだよ


5:名無しさん


別な方面でうるさいことになったでござるの巻

 

11:名無しさん


凄いなー
大学の教授なの?

 

16:名無しさん


目の前に公園出来たら文句言うわな

 

27:名無しさん


そんで騒音レベルは何デシベルあったのよ?
感覚で言われてもわからんよ

 

157:名無しさん

>>27
まあこれだよね


217:名無しさん

>>27
普通は司法の場で判断する際に証拠の提出を求められる。
役所にクレームだけで対応させたいが為に本人の意見だけが通るようにしたんだろうと予想。


28:名無しさん


まあ目の前に公園があったら絶望的にうるさいかもしれないなあ

 

39:名無しさん


でも正直、俺が同じ立場なら勘弁して欲しいわ

 

40:名無しさん


老い先短い一軒のクレーマーより子供の権利のが大事だろ
庭に入られて荒らされたとかあったらしいから、そういうのは市なりが対処して原状回復すべきだが遊び声は別だわ
他にもクレームがあったならいざしらず一軒だけだろ

 

50:名無しさん


送迎の車がアイドリングしたまま道路に駐車してたんだろ
張り紙で禁止してもやめない糞親どもが
それについては一切何も言うことなしか

 

51:名無しさん


まずはどのくらい煩いのか証拠を出さないと

 

59:名無しさん


たった一人の言い分を呑んだ行政もどうかしてると思うよ
その地域の子供が可哀想だわ

 

82:名無しさん


借地だから市が借りるのをやめたら駐車場になったりなんか建ったりするんだろうが
またそれにもクレームをつけそうだな

 

83:名無しさん


ニュースでGooglemapの画像使われてたけど
あの公園から、ボールが入るレベルの近さで近隣の住宅ってあそこしかないので
特定されんぞこれ

 

139:名無しさん

>>83
今見てきた
2015年のストリートビューだが
数件しかないやん

もっとでかい公園だと思っていたわ
駐車場も道路沿いに5台程度しかないじゃん



>「児童センターはこれを受け、駐車場に面した児童センターのガラスに、エンジンをかけっぱなしにしないよう張り紙をするなど対応しました。
>それでも『車のエンジン音がうるさい』という男性からの苦情の声は、
>変わらず児童センターや市の公園緑地課に寄せられました。市の公園緑地課はさらにそれを受けて、男性の自宅前にあった公園の入口を移動させ、
>自宅に近い場所で遊ばせないように植樹して子供の
>遊び場を限定、雲梯の位置も男性宅から遠い位置へと移動させるなど、さまざまな配慮をしました」


102:名無しさん


うちの目の前の空き地も公園になったけど
隣接してる住民は出ていったなw
もう10年は経ったけどまだ空家

 

117:名無しさん


すげー敏感な人なんだろうな
気の毒だとは思うが

道路挟んで中学校のグラウンドと幼稚園隣の公園が目の前ってとこに住んでるが、うるさいとか思ったことないわ
むしろ幼児のはしゃぐ声とか運動部のかけ声とか平和で心が落ち着く

 

133:名無しさん


まぁ苦情言ってるのは1世帯だとしても、近隣の奴らもセーフっちゃセーフて思ってんの何世帯もあるだろなw

 

144:名無しさん


俺も外で騒いでる連中を蹴飛ばしたいと思っていたがある出来事で考えが変わった
なにより人がいると防犯になる

 

152:名無しさん


このじじいの言い分はわかる
問題はじじい一人の意見に屈して公園を潰した行政

 

184:名無しさん

>>152
毎日電話何回もかけてきてたり、直接課に訪問して恫喝したり、議員使って廃止しろって圧力かけたんだと思うよ
行政は議員(民意)を受けて公園廃止したから問題ない

問題ならば、他の議員がこの件について追求すべき
それが民主主義なのだから


161:名無しさん


小学校と保育園がすぐ隣にある所だしな
2021年3月に退職して家にいるから気になったんだろうな
自分の都合だけの老害

 

186:名無しさん


近隣の複数の住民から声が上がってたならわかるがこいつ1人だろ…