1:名無しさん


英国防省は11日、ロシア軍が4月以降、ウクライナへの地上攻撃に正確性に欠ける1960年代の空対艦ミサイルを数十発使用したとみられるとの分析を発表した。最新型兵器の不足が理由とみられる。

 このミサイルは、核弾頭を装着して空母を攻撃する仕様になっている。通常の弾頭を使用すると攻撃の正確性が損なわれ、他の施設が巻き添えを受けるほか、市民の死傷者が増大する可能性が高いという。

https://news.yahoo.co.jp/articles/adee0ac5529956341cc4e512bcef430abb26ad09

 

2:名無しさん


戦いは数

 

4:名無しさん


核弾頭で空母を攻撃ってオーバーキルすぎるだろwww

 

60:名無しさん

>>4
アメリカの空母艦隊に真っ正面から戦っても勝てないからな


64:名無しさん

>>4
ソ連時代からこの思想だよ。
通常戦力ではアメリカに勝てない事を認めている。


5:名無しさん


GTS世代のグラボで最新ゲームやるみたいなもんか(´・ω・`)

 

8:名無しさん


こんな兵器は寝かしておいても使う機会ないし在庫処分じゃね

 

15:名無しさん

>>8
ロシアの物持ちの良さは異常
ソ連崩壊時は帝政ロシアの金地金放出で食いつないだ


18:名無しさん

>>15
帝政ロシア時代に開発された機関銃が実戦投入されてるしな


33:名無しさん

>>15
保管する土地がいくらでもあるからかあ


9:名無しさん


物持ちがいいねじいちゃん

 

10:名無しさん


ミサイルって消費期限無いの?ちゃんと爆発するの?

 

14:名無しさん

>>10
パトリオットで30年


19:名無しさん

>>10
飛ぶかどうかは知らんけど
今でも不発弾が爆発するかもって避難はするだろう


54:名無しさん

>>10
無事に発射できるなら何でもいいさ
それも怪しく思えるけど


11:名無しさん


半世紀保管出来るとか耐久性ありすぎだろ

 

20:名無しさん


なお有人宇宙開発では同じく1960年代に開発されたソユーズがいまだに現役で主役の模様

 

22:名無しさん


俺が生まれる前じゃないか
そんな古いやつ使うと暴発するかもしれないのに、よくやるな

 

25:名無しさん


60年前の車だって動く気がしないのにミサイルって・・・

 

31:名無しさん


民間の建物ばっか破壊してるからな
この時代に犠牲者だけ増やすアホな戦い方してる時点でな

 

36:名無しさん


1960年代て、元ナチスドイツのエンジニアがまだ現役で開発をやらされてた時期だよな

 

37:名無しさん


普段動かしてるの?
数十年不動だと怖いなあ

 

38:名無しさん


爆発するの?湿気とか吸って不発になりそうだけど。

 

48:名無しさん

>>38
不発弾という事で、敵の不発弾処理に時間がかかるから効果としては有効なのよ


49:名無しさん


マッコイじいさんの3発5ドルのやつと大差ないだろ

 

51:名無しさん


飛んだだけでも凄いなw

 

52:名無しさん


60年前のミサイルが飛ぶのか
もしかしてロシアって凄いんじゃないの

 

57:名無しさん


ビンテージミサイル大放出

 

61:名無しさん


賞味期限切れやろ
カビはえとるんちゃうか?

 

63:名無しさん


ドローン部隊を落とすのに最新型ミサイル使いまくって弾切れ

 

65:名無しさん


そんな昔のミサイル、そもそも装着できるんかな
爆撃機から落として点火するタイプか?

 

71:名無しさん

>>65
なあに、口金さえ合えばどうにでもなる
って武器屋の爺さんが言ってた


69:名無しさん


ちゃんと飛ぶのが凄い

 

72:名無しさん


兵器の在庫処分といえば聞こえはいいが新型あるならそれ出してれば
いいわけで出せないのはそういうことなんだなと思ってしまうわな

 

73:名無しさん


使用してしまうよりも博物館に収蔵してくれた方が史料的な価値がありそうだが…

 

76:名無しさん


ウクライナ側も西側から供与された兵器以外は基本オンボロだからな

 

80:名無しさん


硝酸エステルの液状化…
予算をケチってこんな古い弾薬を再利用しようとするから…

 

78:名無しさん


つか数十年前のミサイルが
ちゃんと飛んでくれるってのがスゲーな
消費期限どうなってんだ?