1:名無しさん


続々集まるNATO規格「155mm砲」でウクライナどう戦う? 対ロシア第二ラウンドへ

ロシアの侵攻に対抗すべく、アメリカを始め西側諸国が続々とNATO規格155mm口径の野砲や自走砲をウクライナに供与し始めました。これまでウクライナが使っていたのは旧ソ連規格152mmのもの。NATO規格だからこそのメリットがあるようです。

続々とウクライナに集まる多種多様な自走砲

 ロシアによるウクライナ侵攻が始まってから2か月あまり、いまだ停戦に至らず戦いが長期化するなか、アメリカを始めとしたNATO(北大西洋条約機構)加盟国は、ウクライナに口径155mmクラスの榴弾砲を次々と供給するようになっています。

 具体的には、アメリカ、オーストラリア、カナダが牽引式の軽量155mm榴弾砲M777を3国合計で100門以上、フランスは装輪式の155mm自走榴弾砲「カエサル」を12両程度、オランダは装軌式(いわゆるキャタピラ式)の155mm自走榴弾砲「PzH2000」を少数、ポーランドは装軌式の122mm自走榴弾砲2S1「グヴォズジーカ」を、それぞれウクライナに引き渡しています。

 加えて、一部欧米メディアが報じたところによると、イタリアとベルギーは装軌式の155mm自走榴弾砲M109を、スウェーデンは装輪式の155mm自走榴弾砲「アーチャー」を、スロヴァキアは装輪式の155mm自走榴弾砲「ズザナ」またはその原型である152mm自走榴弾砲「ダナ」を、チェコも同じく「ダナ」を供給するとのことです。

 これまでウクライナが使っていたのは旧ソ連規格の122mm口径、もしくは152mm口径のものです。ウクライナ側からの要請もあるとはいえ、なぜ、急にいまになって155mmクラス(一部152mmクラス)の榴弾砲が大量に必要になったのでしょうか。それには、いくつかの理由があると筆者(白石 光:戦史研究家)は考察します。<中略>

ウクライナの野砲&自走砲の使い方は?

 もちろん、かつてのように砲撃座標に向けて無誘導の砲弾を雨のごとく撃ち込む方法もありますが、砲弾に共用性がある西側の155mm砲を使うメリットは、アメリカが開発したM982「エクスカリバー」やM712「カッパーヘッド」といった各種の誘導砲弾を、どの砲も発射できる点にあります。これらは精密誘導性能に優れているため、命中精度の高いピンポイント砲撃が可能です。たとえば、戦車などの戦闘車両だけを狙うとか、さらに高度な識別として、司令部車両のような特定の条件を備えた目標だけを攻撃することまでできるとされています。

 加えて、偵察ドローン(無人航空機)や西側が提供する各種のリアルタイム偵察情報などでロシア側の位置情報が高い精度でウクライナ側にもたらされるため、より脅威度の高いロシア部隊に対して優先的に砲撃を加えることができるようになります。

全文はこちら
https://news.nifty.com/article/item/neta/12203-1613140/

 

14:名無しさん


カッパヘッドwww

 

16:名無しさん


みんなハゲる爆弾とか非人道的すぎ

 

35:名無しさん

>>16
残念ながらプーチンには効かないんだよなあ…


19:名無しさん


ロシア占領域奪還のためには面的制圧は不可欠だろうし
ドローンが精密砲撃の観測員に成る時代かあ

 

20:名無しさん


カッパーヘッドを作動させるには、標的がレーザー照射装置によって照らされている必要がある。
一度レーザー信号を検知すると、砲弾に内蔵された誘導システムが、砲弾を目標へ誘導するために操舵ベーンを操作する。

 

26:名無しさん


ありとあらゆる誘導砲弾が駆使され
ロシアの装甲車輌は悉く破壊される

 

32:名無しさん


ドローンで観測しながら撃てるから長距離攻撃が精度上がるもんな
戦車は評価下がったが自走砲はドローンで化ける

 

37:名無しさん


これが掛けた相手が全員ハゲになるウクライナ軍の黒魔術か

 

39:名無しさん


カッパヘイトやめろ!
好きでカッパになったわけちゃうやろが!

 

80:名無しさん


カッパーヘッドが来るぞ!
ハゲ部隊!前に出ろ!

 

87:名無しさん


お前らの頭みたいな名前だな

 

94:名無しさん


レーザー誘導榴弾砲とかヤベーな
1発あたり7万ドルだってよ

 

97:名無しさん


赤外線ってもしかしてドローンからも照射できるの?
だとしたら無敵じゃん

 

100:名無しさん

>>97
ドローンに見られたら誘導砲弾とで来るとか恐ろしすぎる
見られたら終わり


107:名無しさん

>>100
しかもその前にどこにいるか衛星で見られてるしそれで場所解っててドローン飛ばすし平原で隠れるとこないし

無誘導の榴弾でもドローンで着弾観測しながら撃てるからいいような気がする


110:名無しさん

>>107
衛星で確認した目標に榴弾砲打ち込むことすら出来ないとかロシア軍無能すぎないかい
普段はなんの訓練してんねん


125:名無しさん


カッパ頭だと?プーチンのry

 

127:名無しさん


レーザー誘導弾って防御側がレーザー出して被害が出ないところに誘導できないの?

 

139:名無しさん

>>127
もちろんジャマーはあるけど基本的に艦船、航空機とか兵器に載せてるくらい
地上部隊を面制圧するために大量の火砲で飽和攻撃されたらどうしようもない
誘導妨害したところで一帯を吹き飛ばされることに変わりないから
明確な防御対象がないと使う意味があまり無いのよ


157:名無しさん

>>127
T-80UとかT-90とかにはレーザー欺瞞装置付いてるよ


135:名無しさん


対砲電探と誘導砲弾があれば百発百中だ
効率よく露助を吹っ飛ばせー

 

167:名無しさん


普通の榴弾砲は命中率あるの?
数十km先だと誤差数百メートルはずれそうだけど
並べて打ってるけど水平器とか取り付けて角度合わせてんのかな

 

179:名無しさん

>>167
明治時代の大砲が5キロ以上離れた船に命中させてたからいまはそれぐらい精度あるだろ


206:名無しさん


いよいよもって最新兵器の実験場になってるな