4月23日に山梨県道志村で見つかった人の骨は、後頭部の一部で子どものものとみられることがわかりました。捜査関係者によると、骨があったのは山道から少し離れた場所で、大きさは数センチ程度、死後数年経過の可能性があるそうです。山岳捜索の専門家によると、今回発見された骨は「元々そこにあったとは考えにくい」としています。では一体何が起こっているのでしょうか?現場に何度も足を運んだことのある、元刑事に聞きました。
山形純菜キャスター:
今回見つかった骨について、民間で山岳捜索を行っている三苫育さんによると、「山の遭難現場では白骨化した状態の骨の一部だけが発見されることも多く、中でも形のわかりやすい頭蓋骨が最初に見つかるケースが多い」ということです。ただ「今回のように頭蓋骨の一部のみが発見されるというのは不自然だ」と指摘しています。さらに、3年前に数千人単位で長期間にわたり捜索している現場にその頃から今回の骨があったとは考えにくいとしています。
今回の現場で発見された理由については、▼雨などによって流されてきた▼動物や人が持ってきた可能性がある、ということです。
ホラン千秋キャスター:
中島さん、（警察は）関連を慎重に調べているというところですが、過去の事実に即して見ると、美咲さんが向かった方向と、今回、骨の一部が見つかった場所というのは反対で離れていますので、この場所で骨の一部が見つかったという報道を受けてどのような印象を持たれたでしょうか?
中島正純さん（元大阪府警刑事）:
私はまず第一に非常に不自然だなと思いました。私は事件当時合計7回、そして4月27日も行きましたが、27日は現場に近寄ることができませんでした。ただ、当時7回行ったとき、私もこの現場で実際に探しました。そして延べ1700人が捜索しているにもかかわらず、そういう（骨の一部のような）ものは一切見つからなかったんです。
本来、骨があるということはそこにご遺体があると。当時は事件直後ですから、まだ白骨化していない状態でご遺体が見つかったはずですが、そういうことも一切なかった。そして、骨の一部だけが残っているというところも非常に不自然です。本来ならば、頭の先から足の指先まで体の全ての骨が周辺に散らばっている、複数見つかるのが当然のことだと思うんです。10センチ四方ぐらいの頭の後頭部の一部の骨しかないということは非常に不自然だなと。これで考えられるということは、やはり何らかの形で動物、もしくは事件として誰か人が持ってきたと考えるのが相当なのではないかと思います。
井上貴博キャスター:
この現場に実際に行ったことがないのでわからないのですが、映像を見る限り、道路も舗装されているところと舗装されてないところがあって、道路以外のところはうっそうと木が生い茂っています。7歳の女の子がそのあたりを分けて入って歩いていくのは、どのくらいのことが考えられ得ると感じましたか?
中島正純さん（元大阪府警刑事）:
あのときに美咲ちゃんが遊んでいたのはテントを張っていた周辺で、約1分~2分ぐらいのところです。そして最後お母さんと離れたときは、道から左側に行ったんです。でも今回、右側に600メートルの位置で見つかっています。そこも非常に不自然で、あり得ない話なんですよ。小学1年生だと言っても、すぐ横で遊んでいた子どもたちがいないとなればすぐに引き返すと思うんですが、そういうことはなく、600メートルもどんどん奥の方に入っていくというのは考えられないし、舗装もしてなくて石で足が捻挫するようなところが何度も続いているようなところを600メートル。車もすごく揺れるぐらいの荒れた道なんですよ。ここを小学1年生の子どもが歩いていくということは考えられませんね。
井上貴博キャスター:
警察は29日以降も捜索・捜査を続けるということです。事件事故どういったものなのか、あとはDNA鑑定の結果が待たれるということになります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/207118775a0c8701a27ffc661e70eb3aac26e83d?page=2
犯人が置いた
死にました。
てことを伝える為の必要最小限の情報が
ピンポイントで不自然に置いてあるな笑笑
>>15
これ
>>15
それな！どう見ても事件だってこれは！！
木の上にいたんじゃないか？
突然降って湧いたように骨だの靴だの
変だよね、これ
何なの？
ガードレールがある一本道を外れて
鬱蒼とした山の中に入っていくってどういう状況なの
>>23
野生動物が運んだのかもな
あいつらこんな斜面をすごいスピードで駆け上っていくからな
当時捜索中に熊もでてから母親が言うところ以外も均等に探していれば見つかったかもしれない
近くから遺留品も見つかったようだからちゃんと探してなかったんだろう
連れ去り事件なら犯人に矛先いくけど、
遭難事件なら矛先はどこにいくんだ？
警察はちがうだろ？wほんとの原因を作ったのだーれ？
何回も探した場所に骨や靴が見つかるかよ
場所的に神奈川県警も手伝ってそうだけど山梨だけでやったんかな？
山道脇に骨があった時点で怪しすぎるわ
2年もあったんだから山道なら数キロ先までは捜索してるはずだし
>>46
斜面から道路に落ちた来たものが、更に道路下に落ちたんだろうと考える
>>61
そんな複雑な落ち方したのに頭部の骨の一部と靴が同時に見つかるか？
今まで何年も探したのに何一つ見つからなかったんだぞ
発見の状態から東に行ったのに
西に行ったと違ったことを言った
これに対しての確認は必要だと思います。
当時大捜索したけど痕跡一つ見つからなかったけど
三年後ボランティアが骨のかけらを偶然見つけて
その周辺探したら靴も見つけられた
これは偶然です。
行方不明になってからの足取りからしてよく分からん
山頂？の方へ歩いて行ったとすれば生存していた時間もそれなりにありそうなんだが
>>76
西に行って沢の橋を渡っても右の沢には行けない。
東に道路が有るが母親の場所への近道にも見える
母親のキャンプはすぐ左なんだが、やぶと急斜面で行けない
左へ左へ行こうとすると登山道に入る（入り口は急斜面）
登山道の尾根は崖のような急斜面が続くが
緩やかになったあたりの斜面を降りていくと靴が見つかった谷にでる
崖の有無は知らん
こんな急斜面の登山口、女の子が登るはずが無い とみんなが思ったが
母親の元に帰ろうと頑張って登ったのかもしれない
>>143
だから、警察や自衛隊が探して発見されてなかったのに、今頃見つかるのか不自然ですね。
>>174
警察や自衛隊が探したっていったって死角ゼロを徹底して洗い出せた訳じゃないよ
ましてや見つかりづらい黒い服装だし…
>>174
近辺は土砂が流れた跡があるみたいだから台風で上流から土砂が流れ着いたと思うよ
その土砂の中に頭蓋骨や靴があったと
靴が泥まみれならそうかもね
動画で見ると本当にキャンプ場まで一本道
迷子になりやすい枝分かれした山道とは違う
そして靴の発見場所は登る方の斜面
これは事件だね
当時の捜査範囲ってどれくらいだったの？
とりあえず骨があったあたりは捜索したのは知ってる
それ以上広い範囲でやってた？
事件にしたくてどうしようもないやつがおるな
交通事故かもと思ったけどそしたら見つかるわなあ
頭の骨が出て足である靴が見つかったのに
その中間は遺留品すら出てない
何だろうなという間は若干あるな
そんな簡単に探せる場所じゃないだろ
地形みてみろ
警察も難所と言ってる
捜査が手抜きとは思わない
探しても見つからないときは見つからないってだけ
>>127
当時は子供の捜索だからね
骨の1片の捜索とは違うから、あれだけの大捜索で見つからないワケないと思うけど
>>166
山だから人が入れない場所はある
>>187
靴が見つかった場所も当時は捜索してるし骨の1片(数cm四方？)が見つかった場所は道路だし、いくらなんでも見落とさないと思うけど
>>239
見つかった場所は増水したら川になる場所
もっと上から流れてきたと考えるのが打倒
とにもかくにも不気味な事件だ
行方不明の現場から600ｍ
同じメーカーの靴で、色とサイズが一致
これはかなりビンゴっぽいわな、誰がどう考えても
>>154
靴見つかる前にメーカーやサイズを公表してなければなぁ
誰かがイタズラで置いた説は消えてたんだが
やっぱりというか重点的に探したのと逆方向で迷子になってたんだな
たぶん沢で遊んでる友達のとこに行こうとしたけど途中で気が変わって
引き返すしたけど元いた場所を通り越して迷子になったんだろ
まずは鑑定待ちでしょ
あーだこーだ言ってても始らん
>>170
靴見付かってんのに別人の骨でしたなんて結果出たらそれこそ大ニュースだろ
当初のボランティアは知らんけど今でも探索してる人は趣味の登山とか写真とかも兼ねてやってるから意外なところに目を配ってたりするからな
骨から300m上で靴発見
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220428-OYT1T50252/
ちょうど崖の辺りだな
https://maps.gsi.go.jp/index_m.html#16/35.529389/139.065478/&base=std&ls=std%7Crelief_free&blend=1&disp=10&lcd=relief_free&vs=c1g1j0h0k0l0u0t0z0r0s0m0f1&reliefdata=060G0000FFG89G0095FFGB3G00EEFFGDCG91FF00G105GFFFF00G158GFF8C00GGFF4400
>>180
そうそう キャンプ場南のヘアピンカーブの辺りから
登山道が尾根沿いに伸びてる 尾根を表す点線にそって
>>180
やっぱ上から流れて来てんじゃないの？
山爺はそんな事あるわけないとか言ってたけど
まず小さい子供はやることなすこと大人の想像を軽く超えるという事が無視されてる。
聞き分けがよかろうが大人しかろうが想像の斜め上をやってしまうのが子供。
それに山歩きをしてる人間は分かると思うが
道から3m離れてしまっただけで普通に遭難するし夏場なら草木が生い茂って
自分の位置から3メートル離れたところに人が倒れていても気が付かない可能性は十分ある
現場が当時のままで保存されてるわけでもない
事故当時は台風もあった訳で
事件性はおそらく薄い
夏の山と冬の山は全く違うけど春ならまだ草ボーボーじゃないから見つかったんじゃ
まあでも靴が出てきたからさすがにわざわざ犯人がもう一度靴置きにくるなんてことはないだろう
事件ならもう当日に起きたということ
あの辺りを捜索したグループが動画を撮ってればなぁ…。どういう感じで見落としたのか見当がつきそうだが
