政権批判のネットメディアに立憲が資金提供 問われる中立性
インターネット報道番組を制作・配信するネットメディア「Choose Life Project」（CLP）が、立憲民主党から「番組制作費」として約1500万円の資金提供を受け、その事実を伏せていた問題が発覚した。政権批判などを行う“リベラルなウェブメディア”として注目されていたが、政権与党と等しく報道対象とすべき野党との資金面での関係が明らかになり、中立性が問われる事態になった。メディアの在り方に詳しい識者や、ネットメディアを主宰するジャーナリストは、この問題をどう見るのだろうか。【塩田彩/デジタル報道センター】
https://mainichi.jp/articles/20220109/k00/00m/040/071000c
毎日新聞「年間500億円で足りるだろう」 2009年
↓
「問われる中立性」←1500万円で憤慨 2022年
随分要求額が下がったね(´・ω・｀)
>>11
それ何だったか、新聞の軽減税率の事だったっけ？
【意訳】ウチにもくれ
中立性って言葉で前提すり替えようとするなよ
やっぱり「これだからネットメディアは信用できない」で逃げる算段か
がっつりTBSが噛んでる件なんだから掘ってみろよと
メディアは中立じゃないとはっきり言えばいいだけ
TBSとHNKは何故CLPのそのままの意見をテレビで報道したのか？
もししたのなら何故CLPの資金について調べなかったのか？
立憲にブルージャパンの元しーるずメンバーが雇用されていたのなら
インサイダー的なことは皆知っていた筈
なぜ共産党は同時期にこれを拡散したのか？
中共から金貰ってる毎日新聞が言っても
やばいのはネットメディアの件じゃなくて、ブルージャパンだろ。
微妙にはずして有耶無耶にしようとしてる？
>>63
それな
国民投票する時に政党のテレビCMを認めるかで、それを認めると自民党の資金力で世論が誘導されるから認めるべきでないというのが野党の主張だったわけ
これをどう弁解するかと思えば法的に問題ないとか開き直りですか
政権批判ありきなら最初から中立性ないじゃん
>>86
CLPの番組タイトルや出演者を見ただけで
誰ひとりとして「公平」とか「中立」とか思う人はいないだろうけどｗ
＞Choose Life Projectは、広告に依らない、市民スポンサー型のメディアを目指します。
＞皆さんのご寄付が、自由で公正な社会を共に作っていくための発信を、
＞一つでも多く、一日でも長く、できることにつながります。
こんなことやって「今でも」カネを集めてるのがダメすぎる点だな
出演者が問題視しているけど
まあ言論人にとって死活問題だよな
立憲民主党から金もらってスピーカー遣っていたと言われたら終わりｗ
左派野党の資金源がどこから来ているのか、本当に恐ろしい話
何で泉が代表になったのか不思議だったがこの問題で引責させるためだったのか
左翼系を堂々とカンバンし掲げてても良いんだけどね。
無駄に中立性とかで隠れてられる方が鬱陶しい。
メディアが中立ってのは、もはや御伽噺だわさ。
