北海道の猟銃所持許可の取り消し問題で裁判所が猟師側の主張を全面的に認めて処分を取り消す

猟銃所持許可取り消し“著しく妥当性欠く”原告主張認める判決
https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20211217/7000041320.html

砂川市でヒグマを猟銃で駆除した際に住宅の方向に発砲したとして道の公安委員会から銃を所持する許可を取り消された男性がこの処分の取り消しを求めた裁判で、札幌地方裁判所は「社会通念上、著しく妥当性を欠いている」などとして原告の主張を認め、処分を取り消しました。<中略>

１７日の判決で札幌地裁の廣瀬孝裁判長は「斜面は草木に覆われ、下からのぞいても住宅の屋根が見える程度であり、原告は２０メートルほどの近距離でヒグマが立ち止まるのを待って発砲し、弾を命中させた。現場にいた警察官は発砲を制止しておらず、むしろ駆除することを前提に付近の住民の避難誘導にあたっていた」と指摘しました。

そのうえで、「原告は市の要請に基づいて出動しており、形式的に法令違反となる余地があることを理由に猟銃所持の許可を取り消すことは社会通念上、著しく妥当性を欠き、裁量権を逸脱した違法なものだ」として公安委員会による処分を取り消しました。

よかった

これ不当だったもんな
良かったなおじいちゃん

こうゆう場合って所持許可戻るのか
一度取り消したの戻すとか聞いた事ない

この人の信頼と実績を警察がぶっ壊した責任はどうやって弁済するの？

なんで警察はこんな嫌がらせしたんだろう

例え戻っても、更新時に色々と難癖つけられたりして

猟銃狩りしてたもんなイチャモン付けて
クマ増えてきたら速攻日和るのは草だわ
警察が拳銃でなんとかしろよ

内容を精査するまでもなく警察の横暴

なんで後からイチャモンつけて剥奪したんだ？
なんの嫌がらせ？

ヒグマとの距離20mとか、むしろこれ撃たなかったらどうなってたんだよw

お前ら勘違いしてるけど取り消したのは公安委員会だから警察とは別だぞ
叩くとこ間違えるなよ
猟銃の許可出すのはあくまでも公安委員会で警察は窓口でしかない

市に頼まれて出動してその場に警官もいたのに免許取り消しとか無茶苦茶よな

自治体の要請でヒグマ駆除に駆り出されて
現場では警察官もいて射撃を制止したわけでもないのに
訴えられたらヒグマが出ても誰も駆除しなくなるだろ
警察や自衛隊が猟銃もってヒグマを駆除するしかないね

これ、跳弾が当たった仲間と内輪もめからの流れで取り消しじゃなかったっけ？

勘違いしてるのが多いが>>1の事件は猟友会の人間同士のモメ事が原因だよ

https://news-hunter.org/?p=3790
人里に出没したヒグマを駆除するため、警察と市役所に頼まれ出動した北海道猟友会砂川支部の
支部長・池上治男さん（71）が、指示通りに熊を仕留めた後、突然犯罪者扱いされ銃の所持許可を取り消された。

地域住民を守るためのヒグマの駆除が“事件化”したきっかけは、問題とされた2018年8月の駆除の現場に
臨場していたもう一人の猟友会メンバー（70）による告発。
最初の銃弾で致命傷を負ったクマに「止め刺し」の1発を撃ったこの共猟者は、
池上さんが撃った「跳弾」によって被害を受けたと訴えていた。

共猟者の男性が告発していたのは、自身が被害を受けたという「跳弾」事故。
池上さんがクマを撃った銃弾が跳弾して男性の銃に当たり、銃床を破損したというのだ。
この事故の補償を求めた男性に対し、事故を認めない池上さんが対応を拒否したため、
告発に踏み切らざるを得なかったのだという。

あー酷かったよなこの事件

これって一緒に居たハンターが2ヶ月後にいきなり「池上さんの銃の跳弾で自分の銃が壊れた弁償しろ」って言い出したのが始まりなんだよな。
しかもその人はその壊れたはずの銃の部品も持っていないという…

これかなり難癖くさい裁判だったからな
裁判所がまともで良かったよ

狩猟のお金も払わなくなった地域もあったな
命がけで狩猟して人間が生活できる環境を守ってくれてるのに冷遇され過ぎ