NHKが権利者の許諾なくドラマ制作を進めた事件が再注目される、権利者がドラマ化を拒否すると逆に訴えてきて……

というか、著作権の許諾得ないで原作者でない奴らが勝手に制作している時点で著作権法違反だと思うんだけど。

— ヤン・ヒューリック (@1xuVLqH3kQ) June 1, 2024

厳密に言うと、原作者である辻村深月先生が脚本を承認していなかったことで、契約していなかったから敗訴になった。
本来、原作者はここまで守られるのである。

— ヤン・ヒューリック (@1xuVLqH3kQ) June 2, 2024

「業界の常識＝一般社会の非常識」というのが明らかになったことだけは、良かったのではないでしょうか。
ところで、失礼ながら「結ぶ」のは「契約」で、「契約書」は「作成」とした方がよいかと思います。

— AdmMas (@AdmMas51913) June 1, 2024

ですね。その通りですわ。

— ヤン・ヒューリック (@1xuVLqH3kQ) June 2, 2024

それ出来る人なら自殺しない。結局ここまで進めてるのに「あなたの我が儘」で「皆に迷惑かかる」んですよ？という論調で押し進めるし、報告書で原作者風情が文句言おうが相手をしないとはっきり目視出来た

— docomo459 (@docomo459) June 2, 2024

つまるところ、原作者を舐め腐ってるんですよね。
だからこそ、こういうことが出来る。

— ヤン・ヒューリック (@1xuVLqH3kQ) June 2, 2024

おそらく実写ドラマに限った話なんですが、出版社と製作側でドラマ製作について基本合意出来ている場合、原作使用契約を締結しない方が出版社と製作者限定でメリットがあるんじゃないでしょうか？
原作者の立場からだと混乱の原因でしかないですが…https://t.co/tZpOk0kEnH

— Suzukichi Suzuki (@Suzukichi) June 2, 2024

粗雑なドラマを乱発するっていう意味ではそうだと思いますね。
現場に仕事を与えるための仕事としては、縛りなんてない方がいいに決まっているので。
ですが、そんなもんが通用する業界がおかしいと思います。

— ヤン・ヒューリック (@1xuVLqH3kQ) June 2, 2024

テレビ局側が検討段階としてこんな感じでやらせていただきますという資料作りとしてキャストを呼んで作っている分には問題ないとは思いますが原作者がクオリティを理由に許可しなかったからと言って資料作りにかかった費用を請求するのはお門違いですよね…https://t.co/qMuquaxOx1 pic.twitter.com/LxINMP3YuA

— 黒蜜パンダ🎢🌾🍏🍊💫🛤 (@kuromitsupanda) June 2, 2024

土地の上にビル建ててから地主に交渉するようなもんですね。
成り立つと考える方がおかしい。

— ジュエリフィッシュ (@ICHOYATARO) June 2, 2024

「商慣習ガー」って食い下がって「知るか！」と裁判官に一蹴されたやつでしたっけ

— 山田 (@kerorinex) June 2, 2024

制作の契約はしてたけど
中身の契約はしてないというのが
日テレの思想でしょうが

原作者からしたら、金は
どちらかと言えば出版社側の
事でどういう風に扱われるかが
大事なのにと思ってしまいます。

— しおのひと (@shionohito) June 2, 2024

そりゃ出版社がまっとうな仕事をした結果で良かった
NHKの場合はSNSとかで訴えるより直接正論言った方が勝ちやすい
民放は違うんですかね

— モスマン(￣^￣)ゞ (@mothman1972) June 2, 2024

しかし、NHK側もよくこんな裁判に挑もうとしたなと。
原作者の許諾を得ていない時点で、白紙撤回させられるのは著作権法を学べば分かる話。
講談社側を訴えた所で「そもそも契約してましたっけ？」となったらアウツだろ。
NHKがこう言うことやってりゃ、そりゃ民放はもっとひどいわと。 https://t.co/NqJ1l4Dyb1

— ヤン・ヒューリック (@1xuVLqH3kQ) June 2, 2024

長い間こういう体質でやって来て、それが当たり前になってるんでしょうね。向こうからしたら｢何が問題なのか分からない｣｢何を今さら｣といった所かと

— 頼恩丸(らいおんまる) (@raionmaru7) June 2, 2024