1:名無しさん


3年前、奈良県御所市で人助けのために公道の走行ができない重機を運転した男性が、運転免許の取り消し処分となりました。男性は納得できないとして、処分の取り消しを求めて提訴。その後、1審、2審ともに訴えは退けられ、男性は判決を不服として最高裁に上告しました。“人助け”をしたら免許取り消しに…、これまでの裁判や男性の思いに迫ります。

奈良県御所市の田園地帯。地元で30年以上、建設業を営んできた高田浩一さん(58)。3年前の10月のある日、知り合いから助けを求められました。

(原告 高田浩一さん)「近隣の86歳の老人が、うちの方に『助けて』という形で来られました。稲刈り途中に、コンバインのキャタピラー(無限軌道)が切れて動かないようになったと」

故障したコンバインをショベルカーで引き上げてほしいと頼まれたのです。

(原告 高田浩一さん)「わらにもすがる思いでうちに来られたと思いますんで、やっぱりお互いさまやし、『すぐ行きます』という言葉が出ましたからね。道から田んぼの中に入りまして、向こうにあったコンバインを吊って手前まで持ってきました」

高田さんはショベルカーで田んぼへ向かい、コンバインを引き上げた上で、自身の倉庫に戻るという形で、付近の道路を約1.5kmにわたりショベルカーで走行しました。走行速度は時速2kmほど。幅2.5mにも満たない狭い道を巧みに走行したといいます。

しかし、髙田さんが大型特殊自動車の運転免許を持っていなかったため、奈良県公安委員会は2年間の運転免許取り消し処分としました。

ショベルは「建設機械であり自動車ではない」処分取り消し求め提訴

高田さんのショベルはキャタピラが付いており道路交通法上、公道を通行することはできませんが、パワーショベルは「建設機械であり自動車ではない」とし、走行時も危険性が低く、髙田さんは免許取消処分は「裁量権の逸脱」だとして提訴していました。

去年11月の奈良地裁・1審判決ではパワーショベルは大型特殊自動車にあたり無免許運転と判断。また「運転が格別危険性の低いものではなく、工事受注の減少などの事情は運転者としての危険性とは無関係」などとして、裁量権の逸脱は認められず、訴えは退けられました。

建設業の仕事にも、日常生活にも欠かせない運転免許を突然奪われた高田さん。

(原告 高田浩一さん)「ほとんど無収入の中で、貯蓄を切り崩していままで来た。『あなたが起こしたことは罪や』と言う人もいました。しかしながら、そうじゃないと思います。人が『助けて』と自分に求めてこられたら、やっぱり素直に助けてあげるっていうのが、善意の心を持っていたら当然の話だと思います」

高田さんはこの判決を不服として大阪高裁に控訴していました。

そして、今年4月の控訴審判決で大阪高裁は「困っている人を助ける自然な行いが地域の習慣で存在するにしても、ショベルカーを無免許運転することがやむを得ないと評価できる緊急性があったとは言えない」などとして控訴を棄却しました。

高田さん側は、この判決を不服として今年4月末に上告し、MBSの取材に対して次のように上告に至った決意について話しました。

(高田浩一さん)「2審の判決後、(免許取消の欠格期間を終え)私自身の生活を少しでも良くしようと免許を取る勉強をしています。しかし、私が今上告を決めたのは、若い頃から2年前まで大型自動車免許証を含め、誰よりも免許を大切にしてきたと思っているからです。人助けをしたのになぜ…と苦しむ日々は今も続いていますが、このままでは取り消された免許は、自分の罪の代償として受け入れなければならなくなってしまいます。パワーショベルが特殊自動車に該当した時の矛盾も含めて、今回上告を決断しました」

“人助け”をしたら免許取り消しに…、その裁判の判断は最高裁に委ねられることになりました。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/475106?display=1

 

3:名無しさん


免許取り消しはキツいなあ
警察にバレた以上しょうがないんだろうけど

 

95:名無しさん

>>3
道路を横断したとか程度なら判るが、1.5kmも走ってるから擁護は無理だよ

7:名無しさん


人命かかってるワケでもないし
諦めろ

 

18:名無しさん


全く緊急性がないw

人命に関わるのならよくやったと思うがw

トラクターが壊れて動かないのはアカンやろw

 

16:名無しさん


大特くらい取っておけば良かったのに。
普免持ってれば実地6時間やって試験なので10万円程度で済んだはず。
試験だってまず落ちる事は無いしね。

 

36:名無しさん

>>16
まあどのみちナンバー無しウインカー無しだから通行はできん

479:名無しさん

>>16
というか現場仕事やってると結構使う場面多いんだから取ることが多いよな

25:名無しさん


これが良いならどこの業者も現場が近所なら車載が面倒だからって自走で行っちゃうだろ。
道路工事という人助けで。

 

27:名無しさん


人治主義になったら歯止めが効かなくなるからしゃーないな、アキラメロン

 

42:名無しさん


頼んだ奴は鬼や
ちゃんと正規の支払いして対応してもらえばよかった

 

43:名無しさん


独善的な奴らが最近増えてるような気がするけどね

 

44:名無しさん


善行を偽装するのは簡単だから、こんなのでおめこぼししてたら法治国家にならんよ

 

72:名無しさん


大型特殊自動車の運転免許ないのに運転してたん?
バレなきゃいいって考えの悪いやつはやっぱ罰が当たるんやな
こいつ全く悪びれる様子がなく清々しいのが腹が立つよな

 

80:名無しさん


人命に関わるような緊急性もないし業者なり呼んで対応すれば良かったかな
善意でやったのに残念ではあるけど

 

82:名無しさん


パワーショベルとかは危険だからそれだけの責任も付くんだよ
だから操作は慎重に安全にやらないといけないし公道走ってくとか論外
まぁ免許も無い馬鹿がこれを擁護してるんだろうね

 

102:名無しさん


F1でも鈴鹿で等しんでるからな?
じゃあ少しだから大丈夫だろって通用しない罠W

 

110:名無しさん


アホかこのおっさん法律守れ
人助けって人命に何の関係もないやんけ
ユンボで公道なんて走ると道がボロボロになるんじゃハゲ

 

114:名無しさん


緊急性ないしこの男性しか出来ない事でもないからな
傍から見るとこいつら金ケチるために違法行為しただけだろって

 

131:名無しさん


近所の話かと思ったら1キロ以上走ったのかよw

 

144:名無しさん


よくこういう違法行為を恥ずかしげもなく「人助け」とか言えるね

 

162:名無しさん


厳重注意処分が妥当だと思うけどな
警察っていうのは、メンツと利権の為なら
殺人をも厭わない組織だからなぁ
この人は、なにか警察を刺激するようなことをしたのかね

 

170:名無しさん

>>162
厳重注意したうえで免許取り消しが妥当
法律は守れよっていう遵法意識がないんだからそういうバカにはそれくらい厳しくすべき

192:名無しさん

>>162
過去に厳重注意処分を受けてるかもね

万引き関係で
犯人「この前は、見逃してくれたのに、、、」
警官「厳重注意は見逃したわけではありません」
みたいなコメディみたいなやり取りを見たことがあるな

厳重注意は微罪処分という扱いで、警察内に捜査履歴残って、2度目は許されないのにな

163:名無しさん


田んぼで壊れたのならそんな今すぐって緊急性も無いと思う
農協かコンバイン取り扱ってる会社に電話すべき

 

176:名無しさん


一刻を争う人命に関わることなら分かるけど
田んぼでコンバインが動かなくなったくらいじゃ緊急事態じゃないからなぁ

 

182:名無しさん


人のために節約してあげようとしただけで、大義名分するほどの人助けではない

 

184:名無しさん


「人助け」という部分がどのくらい「緊急性」があったのか?
ないなら普通の法律に従って処分受けろよ
そういうの「覚悟」して「人助け」したんじゃないの?

 

186:名無しさん


せいぜい100mぐらいならまだしも、
2.5kmはさすがに長すぎる
しかも人命じゃなくて機械の故障
裁判所の判断が妥当かな