ワイドナショーに出演した社会学者、「本当にいいのかな」と松本人志の報道の件について言及

　社会学者・作家の古市憲寿氏（38）が、29日放送のフジテレビ系『ワイドナショー年末ゴールデン生放送SP』（後6：00～）に生出演し、ダウンタウン・松本人志の過去の行為をめぐる「文春報道」に言及した。

　久しぶりに『ワイドナショー』に登場した古市氏は、メンバーに対して「パワーダウンしたなって感じ」とばっさり。冒頭に触れた松本の話題についてはコメントしなかったが、その後「松本さんの話ぶりかえしてもいいですか？」と持論を語るなど、自由にふるまった。

　松本に対する文春報道は、26日配信の「文春オンライン」、27日発売の「週刊文春」が伝えたもの。2015年に松本とスピードワゴン・小沢一敬らが飲み会を開き、女性に性的な行為を迫ったなどと報じられた。

　吉本興業は「当該事実は一切なく、本件記事は本件タレントの社会的評価を著しく低下させ、その名誉を毀損するものです」「法的措置を検討していく予定です」などと声明。文春側は「記事には自信がある」としている。

　古市氏は「憶測とかで誰かを叩くことって本当にいいのかなって思うんですよ。ウワサでこの人はやってそうと。松本さんを叩くこともそうだし、逆に被害者を叩くことも、憶測で我々がそんなこと判断しちゃっていいのかなと思うんですよ」と意見した。

　さらに「松本さんの話に限った話じゃなくて、たとえば、事件が起きた時の〇〇容疑者がこの事件を起こしましたみたいな報道もちょっともやっとする。犯人がもしも認めてたらいいんですけど、認めてないのに〇〇容疑者が事件を起こしましたで、そっちを皆信じちゃうじゃないですか。実際、冤罪とかもあるわけだし」と私的。

　そして「皆、コンプライアンスとか言うようになったんだったら、そっちもちゃんと、もうちょっと及び腰というか、慎重になってもいいんじゃないのと思うんですよ」と、メディアのあり方にも疑問を呈した。

https://www.oricon.co.jp/news/2308918/full/

被害者の証言は立場によっては憶測です

憶測じゃないから叩かれてるんですよ

憶測じゃなくなった時、逆にこいつらは加害者の事ちゃんと叩けるのかな

今まで散々憶測で叩いてきたくせに、なんでこのタイミングでそれ言うの～？ｗ

最近の文春でも山川がこれだしなw

こいつ指原と全く同じこと言ってるな
どっかから指示出てるのか？

お憶測で批判できなくなって困るのはメディアでしょー

意を決して叩いた結果冤罪だったらと思ったら怖くて言えんわな

嫌いな芸能人を嫌いというのは自由だけどな

え？あんたら疑惑の段階でテレビで好き勝手言ってるじゃん
芸能人相手だと態度が違いますなぁ

現時点で刑事告訴も民事訴訟もなく匿名被害者の文春記事があるだけ
憶測しかないからアンチ以外は叩いてない

いつもテレビで一般社会の物事や出来事に対して
憶測だけであれこれコメントしてる人が言ってもね

叩いてるのは一般人でマスコミは報道しただけじゃん
それも腫れ物に触るように

文春の記者は、取材に基づいて記事を書いているのでは？
記事が憶測なのかw

憶測の意味すら分からん馬鹿なのかこいつは

これ言っちゃったらもう他のワイドショーネタのコメント二度と出来ないな

そういうものだと割り切れよ
コントロールできるもんじゃないんだから

ブーメラン発言すぎる
本当に学者なの？w

この件もまずは女性側が証拠でも出して立証しないと
話はそれからだわ

週刊誌がガセだったパターン割と多いからね

まあ起訴権有している検察からして捜査情報をマスコミにリークして守秘義務違反を繰り返してる始末だからね
しかも悪質なのは捜査関係者というならまだしも最近じゃ関係者と濁すようなやり方をマスコミ自体がやっているからな
これはホント古市の言う通りなんだよな

ワイドショーとかニュース番組っていうのが今まで、裁判の判決出るまで事件や事故に対してのコメントを一切してこなかったのならば説得力あるけどな

冤罪とかよくわからんけど
松本がTVに出てやってないって言えばすむ話じゃないの？
なんでやらないの？

現段階では松ちゃんが黙りこくってるから女性側の証言ばかりになるのは仕方がないな

逆に8年前の匿名の証言を事実確定なんやとする方がおかしいで

告発してきたやつの話を裏もとらずに週刊誌が掲載しだしたら冤罪がとんでもないことになる
過去事例でも告発したやつは金だけもらって裁判は逃げるしな
文春が今回今出てるような証拠だけで記事書いたとしたら廃刊ものだろ

心を入れ替えたはずのTV局さんがキッチリ調べてくるはずｗ