4:名無しさん


名護市辺野古への新基地建設で、軟弱地盤改良の設計変更申請について、斉藤鉄夫国土交通相が沖縄県に代わって承認すると明言した。国が地方自治体の事務を代執行する初のケースとなる。

 代執行訴訟で、福岡高裁那覇支部が命じた承認に県が応じなかったことによる。高裁判決を得た国の行為ではあるが、それこそ法治国家にもとるものと言わざるを得ない。

 国が承認するよう県に出した是正指示が違法だと訴えた訴訟は9月の最高裁判決で県敗訴が確定した。県がなお承認せず、最高裁判決に従わないことには法治主義を理由とした一定の批判もある。

 設計変更を巡る国の対応がまっとうであれば、その批判は成り立つだろう。国が県の不承認を取り消し、是正を指示したことの違法性を訴えた一連の裁判で県側の主張が十分に審理されたと言えるのであれば、県民にも一定の理解は広まるだろう。

 そうではないのだ。県の埋め立て承認の取り消しについて国は横車を押す対抗策をとった。政府機関が私人と同じ立場にあるとの論理で、行政不服審査請求によって県を組み敷いたのだ。行政法学者らが「国民のための権利救済制度の乱用」に当たるとして非難したのは当然だ。

 司法はこれら国の手法を承認してきた。9月の最高裁判決は国の機関が私人同様に権利救済されることを追認した。国が不承認の取り消し裁決をした場合、県は裁決に従う義務があるとも判示した。都道府県の裁量を著しく狭めるものとなった。法治をゆがめたのは政府と司法の方だ。

<社説>国交相、代執行を表明 政府は法治をゆがめた
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-2620802.html

 

2:名無しさん


はあ?

 

6:名無しさん


ちょっと何言ってるかわからない

 

7:名無しさん


な、通じないだろ

 

8:名無しさん


法治とは

 

9:名無しさん


これだよ。
話にならん。

 

18:名無しさん


言ってる意味がわからない

 

29:名無しさん


ちょっと何を言っているのか分からない

 

53:名無しさん


琉球新報からしたら日本政府の対応は中国の法と違うっていう話?

 

56:名無しさん


要するに琉球新報の知り合いの法学者が絶対的に正しくて、政府も司法も国民も従わないのはおかしい、という事だな

 

100:名無しさん

>>56
その知り合いの法学者は安全圏から無責任に煽ってるだけなのにな
ホントは分かってるけどそれにすがるしかないほど追い詰められてる


59:名無しさん


結局日本は民主主義国家で1番偉いのは国民なんだし、民意がどっちを支持するかによるだろ

 

63:名無しさん


まて
まず、最高裁の言うことに従わなければならないと言う法律はあるのか

なくね?
ないなら従わないことが法治国家違反とはいえなくね?

 

93:名無しさん

>>63
裁判所の命令に従わなければ強制執行される。
今回のがそれでしょう


114:名無しさん

>>63
だから「代執行」なんだろ


77:名無しさん


すげえ・・・何を言ってるかさっぱりわからないw

 

87:名無しさん


裁判所は「沖縄にも同情するところはあるが法は守りましょう仕事はしましょう」って
言ってるだけじゃねーの
民意だの感情で法を運用したらヤベーって言ってるだろ
今回は行政が恣意的に運用した案件だって

 

88:名無しさん


自分に都合の良い判決→従う
自分に都合の悪い判決→従わない

これで正当性を主張するのは無理あるんじゃね
最高裁判決に従わなくちゃいけない法律はないがその為に代執行があるわけで