人気ページ

スポンサードリンク

検索

51件のコメント

「青葉被告の弁護人、裁判員裁判でアレな個人的思想をぶち撒けてしまい周囲騒然」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTYwNjE4M

    この裁判はこの裁判で、犯罪者の罪がどの程度の罰に値するかやってくれればいい。
    この弁護士が前に言っていた死刑制度の是非なんぞ他の裁判でどうぞ。

  • 2 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjA2NjIzN

    ※1
    この裁判だからこそ死刑制度の是非で遊べるんだろ、他だったらもっと真面目にやらないといけない

  • 3 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:NjYyNzU1M

    国選弁護人なら「悪人でも〜」は分かりるが、私選なら仕事を受けないことが出来るから詭弁

  • 4 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:ODA5OTAwO

    いやね弁護士バッチ見せびらかしながら独り善がりなポエム開陳されても、その困るのよ。他にしようがないんだろうけど

  • 5 名前:…… 2023/12/08(金) ID:MTUwMjM0N

    『責任能力』ねぇ……。
    『責任能力』がないんだったら、やつの発言である『後悔の弁』や『反省の弁』全ても同じように意味が無い事に成るんだが……

    何はともあれ、求刑が死刑だった事で、最低でも『仮釈放のない無期懲役』か『責任能力なしから来る無罪』以外無くなった訳だ。
    あまり知られてはいないが、判決が『無期懲役』でも『求刑が死刑』と『求刑が無期』では執行猶予の有無が変わってくる。
    まあ、実質最低30年以上とされる現在の無期者の執行猶予なので、現実的には無期者が執行猶予で出られる可能性は少ないが、希望が有るか無いかは大きい。

  • 6 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjEzNTU1N

    こいつは死刑にした挙句に名前すら残してはいかんのだよ。
    「京アニ放火殺害犯」という形而上の名前だけは残るが、それ以外のすべては抹消されなければならない。

  • 7 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTY0ODU1N

    >>3
    私選か国選かは関係なく弁護士として法廷に立った場合、被告人の不利益になる言動は「一切出来ない」んだよ。
    つまり内心「こいつは吊るされるべき」と確信していても、そんな事を法廷で口にしたら法的に罰を受ける立場。
     
    だからといって、法廷で「死刑制度の是非」を口にするのは許されない。
    弁護士は「被告を死刑にすべきではない」とは主張できるし、しなければならない。
    でも「死刑制度は違憲だ」と主張したいなら、国会議員になって国会で主張しろ、と。何故ならそれは「立法府の権限」なのて。

  • 8 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjQxODM2O

    司法試験に落ちてもなれる憲法学者の非道さは皆の知るところだが
    人権弁護士は司法試験に受かっているとしても知性が憲法学者レベルだから
    まともな一般生活者から「世間知らず」呼ばわりされる。
    これは学校教師にもいえる。

  • 9 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTQzMDgxN

    弁護士を正義の味方か何かと勘違いしている人も少なくなさそうだけど、彼らはクライアントの利益を最大化するのが仕事であり目的なので、そこに正義とか真実とかは最初から関係していない。逆に言えばクライアントの為なら無理筋だろうが卑怯だろうがなんでも使うし真実を捻じ曲げるのも当たり前の仕事だ。彼らが崇高な存在かのように勘違いされている原因が有るとすればそれはメディアの刷り込みが大きいのだろう。実際は、資本主義競争というドロドロした争いを象徴するような職業なんだ。

  • 10 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:ODEzNTYyM

    青葉は全身火傷で動けないふりをしてるってお前らも騙されてるけどさ、

    正直な話、青葉がいつなんどき脱走して
    また人の多い場所でガソリンを振りまいて放火をするかも知れないってことを考えると夜も眠れないんだよね。

    こういう風に考えてる人は多いと思うんだよ、確実に一人は居るんだからさ。

    ってことで、
    今回は超法規的措置で、今日にでも青葉を死刑にしてもらえないだろうか?
    いや、まじで、
    京アニもそうだけど、
    天性の才能を持ってる人ほど、
    今やこれからの青葉の凶行に毎日恐怖に怯えて過ごしているってことを
    ちゃんと司法やお前らにも配慮してもらいたいよな!

  • 11 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTg4MDk2M

    むしろ被告の弁護をしろよって話では
    制度への疑問だの冷静に考えろだのは部外者の言う事であって、弁護人のやるべきことは考えるための材料提出だろ

  • 12 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjcxMTg3N

    チャッチャとやろうぜ
    金と時間の無駄だから
    こいつが法廷で何を発言しようが何かを取り返せるわけでもない

  • 13 名前:無銘 2023/12/08(金) ID:MjgyNzIzO

    彼らの存在が死刑制度の維持につながる。大事にしよう。

  • 14 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:ODE3Njk1M

    責任能力なしか死刑廃止を求めるしか無いと分っていて、自分の思想を全国に示せる機会として仕事受けたのかしら?
    間違いなく注目を集めるからな
    外国の死刑反対派あたりと繋がり有ったりするかも、というのは穿ち過ぎか

  • 15 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjA2MzMzN

    専門家による鑑定で刑事責任能力は認められてるんだろ
    そもそも青葉の犯行動機がパクられたって思い込みで
    筋違いな逆恨みなうえに犯行は計画的
    それを弁護士が”刑事責任能力は認められない”主張するのはどうなんだろ
    まあ他にもう手がないんだろうけど被害者と遺族にとっては
    傷に塩を塗り込まれるようなもので裁判で更に苦しめられるだけだな

  • 16 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTQyOTcwM

    死刑反対の主張のために青葉の弁護をやっているだろ、お前の政治信条を披露する場ではない。

  • 17 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTc4NTUzM

    漫画であったなあ。
    いわゆる死刑反対の人権派弁護士が弁護士自身の家族を手にかけた被告の弁護を担当し、無罪を勝ち取ったストーリー。
    しかしその弁護士の真の目的は「遺族による復讐」であって、釈放祝いと称した宴の席で薬を盛って・・・で話が終わる。

  • 18 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTQyOTY2N

    仕事でドラえもんがとかねずみ男がとか言わせてんだぞ?両方死刑判決になったけど(苦笑)

  • 19 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjA2NjAzN

    今のシステムって責任能力がないと仮に100人殺しても無罪になるんだろ?
    そしてそういい張るんだろうなこの人たち

  • 20 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTc4NTUzM

    >>19
    そんなのは無罪になったところで刑務所ではなく見張り付きの病院に一生居るだけ

  • 21 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjczNDE1O

    死刑制度そのものを論点にしたいなら、弁護士として裁判所でやるのではなく、国会議員になって国会でやれ。

  • 22 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTc5MDY2M

    負け確やらされるハメになった国選弁護人でしょ?仕事だからとしか
    まあ死刑反対の自説を唱えた辺り、性能はお察しだが

  • 23 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:NDk1ODMxM

    1999年に起きた光市母子殺人が来年で25年になるので
    そろそろ死刑が執行されそう。青葉真司がやったのは
    放火殺人でなく、自爆テロ。戦争犯罪として裁くべき。
    出ないと今後もクリエイターを狙った模倣犯が出る。

  • 24 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:NjYyODM3N

    法に則った弁護しろよ
    感情論も思想も要らない

  • 25 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjkyMTkwN

    昔総会屋、今人権屋
    ルールに則ってるふりして社会を乱す存在

  • 26 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTQzMDgzN

    人の心が要らないならもう弁護士ってAIでいいじゃん

  • 27 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTY0Nzc2M

    こいつが言われてるのは減刑のために真実をねじ曲げようとしてるからだろ
    仕事だからって無茶苦茶やって良いわけでは無い

  • 28 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTc2NTk2O

    法律には詳しくないが、あんなに入念に事前準備できるのなら、たとえ糖質が本当で症状に左右されたものだとしても責任能力がないとするのはおかしい

  • 29 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTQyNjUyN

    過去にない死亡者数を出した放火殺人事件だからな…
    極刑は免れないだろうね

  • 30 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTQyOTU0O

    法に則り過不足無い量刑となる様にするのが仕事だろ。
    この弁護人もクズでしか無いわ。

  • 31 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:Mjk2MDY4N

    こいつの主張は「作品パクられた事に対する報復」なんだろう?
    だったら弁護士もその主張で戦えよ
    責任能力なしなんてのを持ち出すからクズだってんだよ

  • 32 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTcwMjQ4O

    弁護士が「裁判内で死刑制度の是非を問うこと」や「責任能力の喪失を主張した上でそれが認められなかった場合」悪質な量刑逃れとして罰則を過料されるようにすればいいんじゃない?
    被告に被害が及ぶことができないってお題目が本当なら↑みたいな事できなくなるだろうしそれでもやらかすっていうならそれこそ弁護士が自分で責任とって貰えばいいじゃん
    「仕事の都合だから何やっても責任とりましぇ〜ん」って今の弁護士の在り方はおかしい通り越して犯罪者に都合のいい言論だけを拡散する危険な存在だと思うわ

  • 33 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTY0ODU1N

    >>26
    AIに任せようとしたら、多分そのAIは発狂するんじゃないかな?
    何故なら弁護士は社会的正義みたいな普遍化できる観念で動いている訳では無いので。
    例えば被告人の利益のためなら「事実を隠す」程度は許される(「捻じ曲げる」までは許されないが)。
    つまり「知らないと嘘を吐く」事が許される職だからなぁ。
    流石にAIには厳しかろう。

  • 34 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTY0ODU1N

    >>32
    心神喪失の主張にペナルティを科すのは問題だと思うが、死刑制度など「法自体の是非」に裁判の場で触れる事には罰則、というか「不適格者」として除名すべきだとは思う。
     
    極端な話、訴状に挙げた罪状の根拠となる法律に、一々「憲法違反だ」とかやられたら面倒どころじゃない。(例えば盗みで生活を維持する被告に窃盗罪を科すのは「生存権を侵害するから違憲だ」とか)

  • 35 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTYwODk2O

    >>33
    AIじゃムリやろ
    むしろコノ案件を無罪にできる法の穴をつくような
    スーパーAIならぶっこわさないとアカンことになってしまう

  • 36 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTc5NTgxO

    精神疾患や責任能力の有無は、犯行の動機や計画性、精神科医による鑑定で裁判官と裁判員が判断すること
    ま、その主張しか死刑回避の方法が無さそうだから、弁護士の仕事としてはそう言うしか無いんだろう
    仮に無罪にしたら社会的な悪影響が大き過ぎるから、ほぼ死刑になると思うけどね

  • 37 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTc4NTUzM

    >>34
    憲法判断ネタはそれ無理筋だろってのは結構あった。
    交通事故の場合に警察官に届け出る義務があるという道路交通法の規定は自己に不利な供述を強制されない憲法38条1項に違反するという主張での裁判が存在した。
    結果は当然合憲だったが。

  • 38 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjA2NjAxM

    弁護士だからハイそうです。といえず、青葉の言動も反省ゼロだし、もう法解釈でしか弁護する事できねぇ。

  • 39 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTc0MDIzN

    弁護士が弁護する理由に、今更綺麗事なんていらんよ。
    こっちもそんなものは、創作物以外で期待していない。

    あと、こいつは本物の狂人だろうと
    極刑にしなけりゃいけない案件だと思うわ。
    戦後最大級の大量殺人犯に免罪符なんて存在しちゃならない。

  • 40 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MjA2MDMyM

    弁護士は物語を作り嘘で民間人を嵌めるな

  • 41 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:Mjk0NjAwN

    「36回死刑のところを1回死刑にまで値切りました。俺って優秀な弁護士です」勝ち確定な案件だから、大きなこと言えちゃう

  • 42 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:Mjk3NjE0O

    司法の結果に個人の思想を反映させようとするなら、司法に携わるものとして資格不足なのでは?法とは思想・感情に左右されないためのシステムやろ。弁護士資格剥奪もんだな。

  • 43 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTg4NDU0M

    無駄に裁判を引き伸ばすような事をするのは辞めた方がいい、
    裁判官も、検察側も、うんざりしていますよ。

  • 44 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:NjYyNzU1N

    更生の余地無しだから減刑のためにあがいた所で無意味だろ。何ていうか国選弁護士が弁護しきれてないほどのモンスターやぞ。

  • 45 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:MTc5NTk3O

    「殺されても死なない」「死んでもまた蘇る」などの能力者ならば、確かに死んで責任はとれないかも知れない。確かめる為にいっぺん死んでみて貰いたい。弁護士も一緒にやってみたら良いだろう。

  • 46 名前:匿名 2023/12/08(金) ID:ODExMjkwM

    つーかこいつ「弁護団」がついてるからな。
    パヨ弁護士は凶悪犯の死刑を阻止しようといつも寄ってくるんだよ。

  • 47 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:OTAwODkxO

    思想というか弁護士が依頼人の利益を守ろうとうするのは当然だしなぁ。

    「他人が何を言おうと判断をするのは自分」っていう当たり前の感覚あれば、「だから何?」って話だと思うが。

  • 48 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTc4MTgwM

    父親直伝の反国家反権力志向の持ち主と自負するような弁護士だからねえ
    色々とお察しなのよね

  • 49 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTg1NDYyN

    >>47
    立場が求める言動もあれば「立場上許されない」言動もあるって事だよ。
    この場合、前者は「依頼人の利益を守る」事。
    そして後者が「自らの思想で法を否定する」事。

  • 50 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTYxMTQxM

    どうでもいいからさっさと死刑にしとけ

  • 51 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTgxMDQxN

    ほんと弁護士って碌でもない仕事やな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク