人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

51件のコメント

「18歳以下への10万円一律支給を高市政調会長が断固として容認しない意向を表明して公約遵守を宣言」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTkxMDQzO

    創価学会は税金をはらえ。聖教新聞は税金をはらえ。聖教新聞は配達員に給料をはらえ。

  • 2 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTc5ODI1O

    公明案だと岸田内閣支持率急落確定だからな。

  • 3 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzMxMzI0N

    有効期限付きのマイナーポイントや、商品券的なもので良いわ。換金不可能で。
    現金は要らん、日本国籍保有者で、海外在住の者には不可能。

    昔は今ほど子育ての支援はなかったし、「子供にはカネかかる」ってレスあるが、
    ほぼ貯蓄に回されただろ前回は。

  • 4 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTgxMTIxN

    本当に困ってるの基準は何なんだろうな

  • 5 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTY2ODY4M

    18歳以下だと裕福な家庭にも配ることになるね
    そもそも非成人に大金渡すというのはかなり良くない
    所得基準にしないとダメだろ

  • 6 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:OTIyMzk0M

    いや俺実際給付金いらんし
    そのまま口座に入ったままだぞ
    個人に金配るやり方は効率が悪いし効果も薄い

  • 7 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:OTA4NzE5N

    公明党は信者からのキックバックを当てにしてるのだろう

  • 8 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MjMxODQ1O

    18以下の使い道ってそんな幅広くねえしなー

  • 9 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTkxMDQzO

    創価学会は聖教新聞を池田大作の命令で学会員の家族の人数分の部数を一家族に、宗教利用して強制的に人数分の新聞を一軒にとらせるんじゃないよ。

  • 10 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:NTk1NDQ0O

    眞子さんの結婚に税金がーって言ってた奴らはこの桁違いのばら撒きには文句言わんのかいなw

  • 11 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTg4MDkxM

    維新は公明に対抗馬立ててこなかったし公明党を批判してもそれは結局公明党と連立組んでいる自民党を批判したいからだし、
    それなら次の参院選に自民ではなく公明党の対抗馬立てて自民党に対しては一切立てないとかなら連立組む意味あるけど絶対そうはしないだろう。これまで通り自民党を減らしたいだけにしか思えない。

  • 12 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MjMyMDk1O

    年齢制限してる時点で所得制限に文句言える筋合いないしな
    『18歳以下に一律給付』なんて文言が通用するなら、『(仮に)年収300万円以下世帯に一律給付』なんて言い方も通用するわけだw

  • 13 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTczMTk2O

    制度上避けられない負担や支払いに対してダイレクトに補填を行うのがより多くの国民が「助かる」と思うよ

  • 14 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTgzMjEzO

    自民の票が維新に流れたからな

  • 15 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTYwODEzM

    収入に応じてかそうでなければ全国民への一律かの二択だわな
    年齢制限はどういう意図なのかよくわからない

  • 16 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MjI2ODgzN

    変な制度は貰えなかった層の支持が下がる。
    貰えた層が確実に支持に繋がるか?選挙は立憲共産れいわではマイナスだぞ。

    公明党の公約は公明さんの話だし(一応連立組んでる政権党ではあるが)。
    自民党の公約に基づいて一部で公明案も取り入れる形が双方の選挙公約に照らして妥当よね。

  • 17 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:ODg2OTI3M

    公明党は自分の飼い主である宗教団体の信者に現金をバラまくことしか考えていない
    その本心を隠すために現金をバラまく範囲を広げて隠ペイ工作してるだけ
    公明党のバラまき政策の基本はいつも同じ

  • 18 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzE5MzMzM

    >公明を捨てて維新というのは、まずありえないんだけどね
     
    でも公明が自民から離れれば、大阪の公明選挙区に維新が候補立てて自民が支援という形もあり得る。
      
    そうなれば、大阪の公明全めつする。全めつしないまでも、信者に大きな負担をかけて戦わなければならない。
    その可能性だけで、公明の動きはかなり制限される。
     
    疑心暗鬼になって高市=安倍=維新のパイプが見えてしまうと、もう動けない。

  • 19 名前:ベスパ 2021/11/09(火) ID:ODc5OTQ3O

    「給付金」の支給は世帯収入などを基準に生活が厳しい世帯に限定して、1人あたりの支給額を増やすべきではないか。低所得層は限界消費性向(収入が増えたときに消費を増やす度合い)が高いので、給付金が消費に回って景気を刺激する効果が期待できる

    一律にばら撒いた結果、富裕層を中心に使われずに積みあがっています。一世帯あたり40~50万円にもなっているとみられます。一方で10万円では足りない人もいます。本当に困っている人に必要な金額を給付する方が良い

    なぜ国民・住民全てを対象でなく子どもに限定するのか。また、なぜ子育て世帯に一律給付を行うのか。

    評論家たちの言うことに大変納得すると同時に、公明党や自民党への怒りが増した。

  • 20 名前:ベスパ 2021/11/09(火) ID:ODc5OTQ3O

    「給付金」の支給は世帯収入などを基準に生活が厳しい世帯に限定して、1人あたりの支給額を増やすべきではないか。低所得層は限界消費性向(収入が増えたときに消費を増やす度合い)が高いので、給付金が消費に回って景気を刺激する効果が期待できる

    一律にばら撒いた結果、富裕層を中心に使われずに積みあがっています。一世帯あたり40~50万円にもなっているとみられます。一方で10万円では足りない人もいます。本当に困っている人に必要な金額を給付する方が良い

    なぜ国民・住民全てを対象でなく子どもに限定するのか。また、なぜ子育て世帯に一律給付を行うのか。

    評論家たちの言うことに大変納得すると同時に、公明党への怒りが増した。

  • 21 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzM1MjQwM

    親中宗教の寄付金になるのは嫌だからやるにしても商品券がいいです
    本当に困っている人、っていうなら我慢します

  • 22 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTg4MDg2M

    話によると公明党のくだらない提案らしいのな・・・(呆

  • 23 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzMyNzc2M

    野党がポンコツだからってさ妙なバランス取ろうとすんなや

  • 24 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzMzNDMzN

    公明と手を切って維新と国民をたして衆議院2/3にするってことかな

  • 25 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTkwNTY5M

    沖縄や全国的に左翼野党に協力する学会員が増えまくって、公明党が国民の税金を使って学会員をつなぎとめようとしてるだけ

    公明党は、税金を自分たちの財布と勘違いしてる。
    政教分離してないよな、公明って  これを攻めまくるぞ宗教団体

  • 26 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:NDE1OTcwN

    マイナポイント3万円はとってもいいと思った!
    給付金詐欺が流行ったし現金じゃない方がいいよ

    子供向けは所得制限を設けてもいいかも?
    所得1000万円以上はいらないでしょう

  • 27 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzA1OTY3M

    公明党の言う給付金は貧困対策で、本来福祉の分野限定の政策では?

    高市早苗政調会長が言っている自民公約の経済対策とは、その経済対策の

    中にコロナで困窮した人たちへの支援と同時に一般国民の消費喚起による

    経済回復も含まれていると思う。話がかみ合っていない気がする。公明党

    の言う年齢制限付き給付金の位置づけも理解できない。

  • 28 名前:名無し 2021/11/09(火) ID:MTczODc0M

    ただで金を配ると言うのは、倫理的にも不賛成、百歩譲って”ただ金配り”をどうしてもすると言うなら、全国民一律とすべきである。”ただ金”で且つ”配布格差”をつければ、必ず利権の温床となる。抑々”本当に困っている人”がいるなら、生ま保や諸手当その他制度上の救済を目指すべきで、”ただ金配り”など姑息すぎる。いや姑息と言うより、現政府が行っている社会福祉制度の不完全性を認知していることとなり、政治家として余りにも無責任だ。国民は自立・自己責任が大前提だが、それにより発生する限度を超える不平等は、徴税や手当の諸制度の段階で、相当の解消を保証しているとすれば、斯かる特別措置は、全て平等対処と言うのが論理的帰結であると思うが如何。

  • 29 名前:無し 2021/11/09(火) ID:NzQ1NjcyN

    公明党とは手を切れ。創価学会つぶせ。

  • 30 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTY5MDE3N

    公明党は調子に乗りすぎ。

  • 31 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTY5MDE3N

    >期限付きマイナンバーポイント全国民に5万
    困窮世帯にはさらに+5万
    期限付きポイントがミソやで
    貯金させずに経済回す

    これでいいよ

  • 32 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTYwNDg0M

    公明党と袂を別てば、公明党の議席の半分は自民のものになるだろうよ
    自民を支持しない理由として、政教分離が出来ていない公明党が寄生していることを上げる有権者は少なくない

  • 33 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTY5MDE4M

    給付のバーターで宗教法人課税だな。お布施には一律20%で。例外は各地の寺社仏閣で、明治以降の新宗教のみ課税強化して財源確保や。

    飲まなきゃ都議選に国政選挙ぶつければいい。創価学会はこれを嫌がる。

  • 34 名前:ヤ 2021/11/09(火) ID:MTkzNDgzM

    手に入れる子供が日本人とは限らないからなぁ
    里子五百人でも貰える可能性さえある

  • 35 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTYwODM3N

    公明案は野党並みだからな。まだ全員に配る分、野党の方がマシ。子供の有無で線引きしてたら子供が居ない困窮世帯や子供が欲しいのに出来ない世帯に全く配慮してない。政治で国民の大多数が納得できずに分断するよなやり方は良くない。貰えなくても一定の理解は出来るならいいが性別や年齢で貧富問わずに配るのは絶対にダメ

  • 36 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MjMyMDI5N

    そもそもさ、なんで子供に支援なの?
    少子化対策なら、これから産もうと言う人を増やさなくてはならないのに、すでに産んでる層に金配って子供は生まれないと思うよ?だって産めるって考えて生んでるよ、日本人なら。
    思わぬアクシデント等で産んだ後、困窮している世帯はそれぞれ支援しているはずだよね?母子家庭や父子家庭世代など。それなら理解できる。

    そもそも、子供を産んでいるか否かで、再分配を不平等にしてしまったら、人道的にまずいのではないか?産んだ人と産まない人に意図的に優劣を付けているよ、これ。

    コロナで困窮している世帯全てなら平等だよ。

    もし少子化対策だとしたなら、今の社会状況では産めない・産んでいない人達に支援しないと子供は増えないよ?

    公明はさ、法の下の平等を軽視しているんじゃない?政治家として不適格。

  • 37 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MjM3Njk1M

    ※36
    そもそも、所得を増やそう は人口抑制の手段ですが。
    何故か勘違いしてる奴しかいないけど。

  • 38 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzM1MjQwM

    ※35、36
    自分にも寄越せ~って正直に言えば1行で済みますよ?

  • 39 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTY5OTI5M

    学会のアホ公約なんざ無視しろ岸田

  • 40 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzM1MjQwM

    バラマキが出来なくなったら支持者は公明党についていくのか見物
    政策を支持しているのか??
    金をくれるから応援したのか??

  • 41 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzM1MjQwM

    維新の意見も聞いてみたいな
    裏では公明と繋がっている、なんて噂もあるよね

  • 42 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTc4MjIyM

    結構昔に2万ばらまいたのも阿呆らしくて申告しなかったよ。馬鹿じゃねぇの。ダイレクトに金ばらまいて経済が上向くなんて構図はあり得ない。
    本当に影響あるほどばらまいたらその通貨が金額じゃ無くて重量で
    やり取りされるようになるだけ。とはいえ某阿呆事務方のトンデモ論文も
    なんの根拠も無い駄文だが。
    自前のエネルギー開発や新型電池開発などに金ぶっ込めば良いんだよ。
    兵器輸出も普通にバンバンやる。同盟国にな。子育て支援もいるぞ。税収
    は人口増えればほっといても増えるんだからな。やることやらずに無駄金つかってんじゃないよ。

  • 43 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzM1MjQwM

    金持っていないウイグル人には非難声明すら出せない宗教だもの
    それにに投票する信者含めてなんだかなー・・
    コレのために日本が中国に飲み込まれそうだなんて
    馬鹿馬鹿しいのなんのって。

  • 44 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:OTMzNDg3O

    岸田ってユネスコの時にも感じたが、
    『ダマサれ、バカにされても、こっちが【いい人ポジション】で行動する限り、それが免罪符になる』
    って信仰な気がする。
    つまり、今後どんどんハト派に流されていくって予想する。
    ハズレてくれるといいが。

  • 45 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTcxNTEzM

    正しい事を毅然とするだけで支持率が上がる女性…
    日本の政治家たちさぁ…

  • 46 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTczMDQ3O

    深く考える人(高市)と上っ面だけ良い人の振りをしようとするチャランポランな人(創価の面々)との違い。
    前者は政治家を含めどこにでも居場所はある。後者はコミュニティに潜り込んで周囲に迷惑を掛ける。
    後者が職場に何人も居るもんで、鬱になるよ。

  • 47 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzM0Nzk4O

    一律10万円支給で、今回は課税所得扱いでいいんじゃないの?
    それができれば来年の参院選も盤石の闘いだろうに。

  • 48 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MzMyODEyN

    公明党を切っちまえよ。
    憲法死守、中国マンセー、防衛強化反対、スパイ罪反対・・・
    これ、立憲共産党と何が違う?

  • 49 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTkxMDkwN

    子育て世帯なら必ず使ってくれるの?
    子供名義で貰ったものなら、将来の学費のために貯蓄に回すって親も結構いそうだけど。
    それに、これは余計な不満と分断を生むよね。ホント、公明いらんわ。

  • 50 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTczMDMzM

    ここでお肉券とお魚券の出番ですよ!

  • 51 名前:匿名 2021/11/09(火) ID:MTc4MTc1M

    ちっ!
    全員に出せよ!
    直ぐに使って経済効果出しちゃる!

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク