1:名無しさん


安保法訴訟、原告が上告断念 「平和運動への影響」懸念

 集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法は憲法違反だとして、国を相手に集団訴訟を起こした福島県の原告団は、一審福島地裁いわき支部に続いて賠償請求を退けた5日の仙台高裁判決に対する上告を断念した。弁護団が19日、「最高裁で判決の内容が確定してしまった場合、今後の平和運動へ影響がある。残念な思いはあるが上告を断念する決断をした」と明らかにした。

 高裁判決は、全国各地で起こされた一連の集団訴訟で初めて憲法判断に踏み込んだ上で「憲法9条や平和主義の理念に明白に違反するとは断定できない」と結論づけた。

 弁護団によると、これまでの判決は全て原告側敗訴とし、最高裁も上告を退ける決定をしている。

https://nordot.app/1109758398866096652

 

2:名無しさん


負けるの確信してて草

 

7:名無しさん


勝てる可能性があったと言うことで頑張っていきます!

 

9:名無しさん


司法機関に判決されると困る平和活動って何だよ

 

11:名無しさん


上告を退ける決定をしている。
こんな風に釘刺される事あるんだね

 

18:名無しさん


つまり
引き分け
ってことか

 

20:名無しさん

>>18
いや完璧な敗北だよ


22:名無しさん


負けるの前提で草しか生えんわw

 

29:名無しさん


限りなく黒に近いグレーにしておきたいと

 

45:名無しさん

>>29
判決確定で黒だぞ


32:名無しさん


どこで確定判決になっても変わらないんだから欺瞞でしかない

 

36:名無しさん


憲法違反だと主張して、それは違うと言われたら
改憲しろと言うのが正しいのでは

 

51:名無しさん


戦わなければ絶対に負けない理論

 

55:名無しさん


地裁が国を勝たせて上告を封じ、傍論で憲法違反を指摘するのを狙ったのかね?小泉の靖国みたいに。
そもそも憲法判断は最高裁にしかできないんだから。

 

76:名無しさん


これまでの判決は全て原告側敗訴🥺

 

80:名無しさん


三審制を拡大解釈するな
上告しない=判決を認めるってことで確定だろうが

 

98:名無しさん


最高裁へ行くまでもないわけだから余計にダメだろ、嘘でも戦えよ

 

99:名無しさん


上告しないなら判決確定するわけだが