「「安保法は憲法違反」だと国を訴えた原告団、『あまりにもアレな理由』で上告を断念して周囲騒然」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:Mzk3MzMyO
集団で襲撃して在日特権ぶん取った成功体験が忘れられないんだろうね
-
2 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NTE1ODgwM
負けが濃厚だから上告しないというより最高裁で負けて判例を作られたくないんだよな
地裁や高裁とは重みが違いその2つは「裁判例」となるけど、最高裁は「判例」になってしまう。今後似たような裁判を起こしにくくなるからね -
3 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU3NjUxM
あきらめたらそこで試合終了と安先生も言っていたしまだ慌てる時間でもないニダ
-
4 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MTY1NzgwN
どうして自分たちの住んでる国を自衛しようとすると都合 悪いんです？
-
5 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU2NjMxN
最高裁の判決がでたじゃん、と言われたら今までみたいな活動ができなくなるから上告しないとかｗ 活動の継続が目的になってんじゃんｗ
-
6 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU2NjI5M
腰が引けてるな
デニーは最高裁の判決を無視する勇気を持ってるぞ -
7 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NDMxMzk3N
集団的自衛権に在日特亜は含まれません
赤狩り頑張ろうね -
8 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU2NjI3M
結局、利権ｗ
-
9 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NDAzMzI1N
どんなつまらない案件でも裁判に持ち込める
東京オリンピック開催反対、とかね -
10 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NTA0MTg2N
これらにかかった費用を請求してやれ！
-
11 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU3Mzc1N
この人達は何処からお金が湧いてくるのかな？支援者含めて公金一円でも使われてたら問題だよな。
-
12 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NDAyMjQyN
沖縄の基地問題で『最高裁敗訴』したからやな～
-
13 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU3NTkyO
三権分立は、三権が相互監視し国家権力の暴走を防ぐシステム。
確かに極めて困難だけど、最高裁で判例が出たからと言っても、まだまだ試合終了では無い。
現に、ＬＧＢＴ性線手術違憲判決に対し国民審査で最低でも例の３人を罷免すべく動きが出ていたし、弾劾裁判も理屈の上では不可能では無いでしよう。
まっ、９条改正に反対するパヨちん達には無理難題でしょうが憲法改正の手もある。
(憲法は法律を作るための道具にすぎず、国家国民は憲法の奴隷では断じて無い)
ってか、三権分立を相互不介入にしたい文在寅信者の袋小路の末に思い付いたトンデモ理論ですね、判例→左翼運動の障害って。 -
14 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MTk2Njg1M
憲法9条は憲法25条を侵害しています憲法9条を護るのはやめましょう
憲法9条は国民の最も基本的な人権である生存権すら侵害する憲法違反の条項です -
15 名前:日本男児
2023/12/20(水)
ID:NDI0ODM4N
１３
馬鹿丸出し左翼は馬鹿。左翼は集団で馬鹿なことばかり言ってる。 -
16 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzkwNDcyM
国連って集団的安全保障の国際組織じゃないか？
アホパヨで国連を脱退しろと言うやつは1人も見たことがない
むしろ国連(の方面から来ました)機関の日本批判を嬉々として言いふらす
あいつらの主張には一貫性も合理性も一切ない -
17 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:Mzc1NTk0N
デモする等の動員の口実が無くなると困るからだろうな。
大義名分で、支援金や人員を集めて来たのだから、平和のためにが、法的には問題無いからと拒否される可能性が上がる訳で、集められない状況になると将来的に組織の弱体化の未来になる。
近年は無条件で賛同する者が減り、資金集めと人員確保が難しい現実があると予測される。
普通に無駄と分かった時点で、支援する側が手を引くのは当然、言わば切られた形だな。 -
18 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NzA2Njk0M
最高裁で判決が出るまでは勝訴と敗訴の二重の状態である
シュレディンガーの猫かな？ -
19 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NDI0MjIzN
最高裁で明言されてしまったら逃げ場がないけど今なら精神的勝利に逃避できるニダ理論か
-
20 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MjA2MjY3N
傍論というなの暴論で実質勝利してるんでしょ？
強制的に上位審に進めるべきだよ
法制度の欠陥だから、それを擁護する大学教授や裁判官経験者等といった法曹界のクズどもは粛正しなければいけない -
21 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU3NDAzN
なんか条約は守らないけど破棄はしないニダさんらとソックリ
これで乗り切れるって本気で思ってそう -
22 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NDI0OTc0M
精神勝利どころか精神引き分けしてて草
-
23 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NjA0MzMzO
憲法違反じゃないこと自覚してて草
-
24 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NDcwMjQwN
負け確状態で回線切断する感じ
いっちばんダサい負け方やな -
25 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MTY1NzA4N
> つまり
>今日は引き分けにしといたるわ！
>ってことか -
26 名前:
2023/12/20(水)
ID:NDQ2MzgzN
ケンポーイハンを主張する者にはなかなか愉快なのがいる。
昭和37年の最高裁において、道路交通法の前身にあたる当時の法律でも事故があった場合には警察官への報告が義務付けられていることは憲法38条1項（いわゆる黙秘権）に違反しないという判決があった。
警察官への報告義務＝黙秘権の侵害でありケンポーイハンという主張だわな。 -
27 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU3MzkwN
有名な判例としてテキストとかに載っちゃうと困るからな(笑)
-
28 名前:
2023/12/20(水)
ID:Mzk3Mzg2M
言うのは良いけどさ、国内向けじゃなくて国外(中韓朝露）に向けて言えよって話。
今の金持ってる今の爺と婆が居なくなったら大人しくなるんかね
つか、国内の防衛力減らしていざという時に誰が護ってくれるんだよ！ -
29 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:Mzk3OTkwO
原告側の行為が「集団的」な件
-
30 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NTE1ODM0M
高裁判決が確定するだけじゃないの
「最高裁の判決はない」って精神的勝利にすがるためか -
31 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NDcxNzE0N
＞そもそも憲法判断は最高裁にしかできないんだから。
地裁でもできるよ。 -
32 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NTE1NjY2O
上告してなくても判決確定じゃないの？
-
33 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:OTI0NDU5M
右派が適当に同じ内容で訴訟して確定させたらどうすんだろ
-
34 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU2NjIyN
上告しないと
（この裁判での）判決は確定するが、また訴訟できる（勝つ可能性残る）
上告すると
「違憲訴訟」そのものの敗訴が最高裁で確定してしまうので、上告しない
…という訳だな
最高裁で敗訴すると推測してる＝違憲ではないと自分達も判ってるって事だな -
35 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NDQ4OTI1O
確定は確定な気がするけど違うん？ ようわからん
-
36 名前:
2023/12/20(水)
ID:NDQ2MzgzN
そもそも大人数の弁護団って戦術的に何の意味があるん？
48人もいて負けたカス揃いなイメージにしかならないが。
いい加減なイタリア人でさえ11人いれば強力だぞ。 -
37 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NTE1NjY2O
打算で曲げる信念なら捨てちまえ
-
38 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NTE1NjY2O
※36
「中身のない連中ほど数を誇る」ってどこかで言ってたな -
39 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU3NDMxN
そもそも『9条』こそが『憲法違反』の条文だよな。
-
40 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MzU3ODY3O
>>14
それ以前に国際法違反。
主権国家の防衛力の所持を認める国連憲章に違反してる。 -
41 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:Mzk2MjAyN
上告しなければ判決確定なんじゃないのでしょうか。
本当に反日サヨ共は頭の悪いバカしかいませんね。 -
42 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:NTAzNzI1N
これどう見ても起訴自体が事実を争うんじゃなくて嫌がらせだよな。
本当に事実関係を明らかにしたいなら、憲法違反だというなら
憲法を審査する最高裁まで行かないと意味がない。
それを「判例が出ては困る」という理由で途中で辞めるんなら
一体何が争点だって話だわ。卑怯者だよ。 -
43 名前:匿名
2023/12/20(水)
ID:MjAwMTk4M
まぁ原告が勝った場合それはそれで憲法改正の大義ができるってだけの話だし。
-
44 名前:匿名
2023/12/21(木)
ID:Mzc1MjI1O
法廷戦略的にはアリなんだろうけど、活動戦略的にアリなの？こんなの弱腰とみられてイキのいい活動家が離れない？
まあ、年寄りの趣味？終活？サークル化していてすでにイキのいいのはいないんかもしれんが。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります