1：名無しさん
回転寿司店は何も悪くないのに、なんで少年ばかりを…
「被害に遭ってるのは店の人たちなのに、どうして大手の新聞とか著名人はペロペロ少年をかばうんですか」
もうすっかり回らなくなった回転寿司店。回らないどころかタブレットで注文しない限り寿司が来なくなったそのテーブル席で、筆者の元教え子が怒りながらタブレットを連打する。
「みんな生活がかかってます。社員さんもバイトも本当にかわいそうです。ペロペロ少年のせいで売り上げが下がるかもしれないし、バイトだってシフトを削られるかもしれない」<中略>
学生アルバイトだったとはいえ、実際に働いていた従業員としての率直な想いだろう。確かにマスコミ、とくに大手新聞社やその関連メディアは、ペロペロ少年の将来の心配やプライバシーの問題ばかりを書いていた。リベラル系の著名人もそうだった。
もちろん媒体としての意見はそれぞれだが、業界で働く労働者の心配や、それでも回転寿司を応援する客がいることなどは、ペロペロ少年の人権ほどには語られなかったように思う。週刊誌などの雑誌、WEBメディアのほうがペロペロ少年に辛辣だった。
「被害者じゃなくて加害者の心配ばかりして、ほんと新聞、嫌われてること自覚したこといいですよ」
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/49dc1a78a9260f6e7751695bd78ec0fb631b985d
61：名無しさん
メディアは何の責任もなく報道するだけだもんな
78：名無しさん
>>61
スポンサーの外食産業敵に回してるのにな
65：名無しさん
子供虐めるなよってのもあるだろうけど、こういう少年と同じような事してきたからマスコミ連中は報道とかいう嫌がらせをやりにくいんじゃないかな？
88：名無しさん
日本人は食べ物に限っては激怒するからな。
107：名無しさん
別に庇うのは良いと思うよ。少年側からの視点も必要だし。
だから少年側からの内容を書いたら店側からの視点も同じだけ書かないと。
201：名無しさん
マスコミが庇ってたように見えないんだがw
キー局でも尺を取って迷惑動画ネタを報じてたし、○○罪になると伝えていて抑止機能もあったように思える
本当にヤバいのは報道しない権利を発動する事だろ
212：名無しさん
行きつけの中華料理屋もっと凄惨な環境だから回転寿司屋はまだ恵まれてる被害
217：名無しさん
>>212
なんでそんな所通ってんだよｗ
255：名無しさん
まあ現場は大変だろうな
やらなくていい仕事ばかり増やされて給料は上がらないんだから
