1:名無しさん


そのような中、ツイッターでは2月2日に、「自己破産」というワードがトレンド入りした。

裁判で企業から巨額の損害賠償を請求された場合、自己破産しても、支払いを免れないといった趣旨の指摘があったのだ。

企業から裁判を起こされ、億単位、数千万円規模の損害賠償を求められ、その請求が認められた場合に、当事者としては「到底支払うことはできない」こともあるだろう。

そのような場合に、自己破産しても免責されないことはあるのか。債務整理にくわしい冨本和男弁護士が解説する。

●「損害賠償義務」がなくならないケースがある

――自己破産しても損害賠償義務はなくならないのでしょうか。また、どのような場合に免責されないのか教えてください。

たしかに、自己破産しても損害賠償義務がなくならない場合があります。

「免責」とは、破産者の経済的再生を目的として、破産手続の終了後、破産債権についての責任から破産者を免れさせる制度です。

原則として、免責が許可され、その決定が確定すると、破産者は、破産債権について責任を免れます。

しかし、以下の債権については、政策的な理由から例外的に免責されないとされています(破産法253条1項)。これは「非免責債権」といい、次の債権が該当します。

(1)租税等の請求権
(2)破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権
(3)破産者が故意または重大な過失により加えた人の生命または身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権
(4)破産者が扶養義務者として負担すべき費用に関する請求権
(5)雇用関係に基づく使用人の請求権および使用人の預り金の返還請求権
(6)破産者が知りながら債権者名簿に記載しなかった請求権
(7)罰金等の請求権

●一連の迷惑行為も「免責されない」可能性が大きい

――回転寿司店で迷惑行為に及んだ当事者のようなケースでも、上記のような「非免責債権」とされ、免責されないことはありえますか

上記(2)「破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権」(破産法253条1項2号)に当たるとして免責されない可能性があります。

道徳的に非難されるべき行為により負担した債務について、免責を認めることは正義に反することから、非免責債権とされているのです。

ここでの「悪意」とは、故意(=わざと)を超えた積極的な害意をいうと解されています。

醤油ボトルを舐めたり、寿司につばをつけ、さらにそうした行為を撮影した動画を面白がってSNS上で流すという行為は、お店に財産的損害を与えることを認識・理解し、積極的にこれを容認しているのが通常であるとして、「悪意」があったと判断される可能性が十分あるのではと考えます。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0ddc5ee9aaf0a9fa0c9a277f18cde1561f7a0ddd

 

7:名無しさん


良い見本がいるからな。
逃げ切れば合法なんでそ?

 

8:名無しさん


これから学校の授業で教えてやればいいよ。
ちょうど例題としていい素材が出来たし

 

17:名無しさん


昔はなあなあで済ましてたかもしれんけどフェーズが変わったな。
顧客や株主が納得しないし業界そのものが死滅する。

 

21:名無しさん


仮想通貨で大儲けした人も全額溶かして
悲惨なことになってるらしいねw
税金からは逃げられない

 

22:名無しさん


実は仕手筋からの刺客だったりして。

 

45:名無しさん


絶対搾り取れないんだし無茶な額は吹っ掛けないだろ。
死なれたらスシローのイメージ悪くなるだけだからいくら損害が出ようが泣き寝入りするしかない。

 

55:名無しさん

>>45
何かそんな論調のバカがちょいちょい出て来るけどそんなんで会社のイメージ悪くなった例とかあるの?


57:名無しさん

>>55
死ぬほどの額を吹っ掛けた例が無いから知らんわw


62:名無しさん


来世でがんばろうじゃんもう🥺

 

63:名無しさん


自己破産がダメなら相続放棄すればいいだけだよね
どうせ未成年には賠償責任はないし

 

67:名無しさん

>>63
民事は責任能力さえあれば賠償責任ある
17歳なら責任能力はある


90:名無しさん

>>63
誰の相続放棄するんだよ
誰も死んでないし
何より賠償金はこいつ自身が払うんだぞ


78:名無しさん


まあ見せしめになるくらいの判決じゃないと次々とバカが躍り出てくるだろうな

 

85:名無しさん


今頃、重い空気で地獄の家族会議やってんだろか
自己破産不適用キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

 

86:名無しさん


くら寿司過去の動画さかのぼって警察に相談か~

徹底的にやらないと分からないもんな
この動画が表に出たらどうなるって考えが出来なそうだし

 

102:名無しさん


善意や道徳性で成り立っているシステムをぶっ壊したんだから
そら落とし前、払わされるわ。

 

110:名無しさん


賠償請求できる金額なんて、数千円~10万円ぐらいじゃねえのか?

 

117:名無しさん

>>110
コロナのアクリル板の設置だけでも10万越えるのに世間知らずやな


136:名無しさん


まあ故意の犯罪だもんな

 

138:名無しさん


途中で止めたりしたらチェーン店は行かない
別に回転寿司じゃなくても困らんわけだし

 

142:名無しさん


売り上げとか物品購入以外でも賠償請求はされるだろ。

 

148:名無しさん


これはスシローだけの問題じゃなく
投資家で何千万も溶かした人もいるから
恨みの密度は濃いよ

 

149:名無しさん


ひろゆきだって星野ロミだって払ってないし…

 

153:名無しさん

>>149
星野ロミが平気な顔でabemaとかでれる意味が分からんと思ったけど
ひろゆき、ロミ、兼近とオールスターだったわ


157:名無しさん


人の死活問題になる事を「この程度のこと」なんて言うのは勝手だけど
ならば自分も自身の死活問題に変えてでも
償いはしないと駄目だよな「この程度のこと」なんだからよ

 

189:名無しさん


回転寿司なんて行かないけど
食品の安全に喧嘩売ったら、そりゃあ袋叩きにもされるよ
これは古来から変わらない人間の掟みたいなもんだろ