長野市が1軒の家からの騒音被害の訴えをきっかけに、公園の廃止を決めた問題。市に対して意見を言っていたのが国立大名誉教授だったと報じられ、「上級国民への配慮か」と批判の声が上がっている。今回、この名誉教授が夫人とともに「週刊新潮」の取材に応え、180分にわたって“言い分”を語り尽くした。
***
まず、この名誉教授は周囲からどのように見られていたのか。近隣住民が明かす。
「コロナ前は地区の忘年会があって、名誉教授に“工学部の先生なんですね。私も仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた。自分から“大学では一番人気”などと口にするような、世間話ができない人。親しい家はないと思うよ」
大学での人気はさておいて、一躍注目を浴びたのは、公園廃止の原因がこの名誉教授宅からのクレームだと市議の情報公開請求で明らかになったからだった。結果、日本中から批判を浴びることになったわけだが、その言い分を聞こうと住まいを訪ねると、切々と思いの丈を語るのだった。
「大学を退職後、去年の春から自宅でリモートの仕事を始めて、こんなにうるさいんだと気付いたんです」
そう語るのは、当の国立大名誉教授氏である。長年苦情を申し立てていたのは夫人だという。
子供に直接注意し、エンジンを止めない車のナンバーを記録
「少子化時代、子供なんだから許すべきだとの意見は正論です。私もそう思います。公園から100メートルほど離れた家で暮らしていたら“なぜ使わせないのか”と思っていたでしょう。私自身、この家に住む前は、他の公園で〈球技禁止〉の看板を見て不思議に思っていたほどですから。けれど、目の前に公園ができて意味が分かりました。ボールの音が激しい時は“こっちにおいで”と子供を呼び、ボール遊びのルールを定めた看板のところへ連れて行き注意します。決して手を引いたりなどはしていませんが、威圧的に見えたかもしれません」(同)
傍らに控えていた夫人がこう訴える。
「危険人物みたいに思われるのは残念です。1軒だけの苦情と言われますが、隣のお宅は日中不在なんですよ。以前は主人も土日しか家にいませんでしたから、この18年間、騒音ストレスに耐えていたのは私だけ。普段、平日は15時から17時の間がピークでしたが、春休みや夏休みは午前中から児童センターが子供たちを公園で遊ばせる。家の目の前で、50人ほどの子供たちが一斉に騒ぐと、雨戸を閉めても声が響きます」
名誉教授氏が続ける。
「ここに住まないと分からないと思いますが、50人もの子供が遊ぶのは普通の範囲内でしょうか。それで今年に入って、児童センターに5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね」
さらに夫人は、独自に行ってきた騒音対策についてこう語った。
「送迎車の音も響くのに、館長は注意してくれないので、私がエンジンを止めない人全員に注意し、20台分のナンバーをメモしました。そういう姿を見ているはずなのに職員も知らないふりなんです」
もともとは地方都市の一公園の問題だったが、すでに全国的なニュースになったこともあり、夫妻は新たなトラブルにも見舞われているという。12月15日発売の「週刊新潮」では、騒動後に名誉教授夫妻が受けている陰湿な嫌がらせの数々などと併せて報じる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0c799c0e0bfa17f0c5c50049422856a01959972
教授職なんて世渡りができないとなれないもんだと思っていたが
この年代はそうでもないのか
子供が公園で遊ぶとうるさいものだ
これをおかしいと思うおかしい人だからこんなことしちゃうんだな
>>10
そりゃ、あとから公園できたら嫌だろうな。
うるさいの辛いぞ
たかだか名誉教授くらいで行政が動くわけない
議員様ならしらんけど
これは教授の粘り勝ちで仕方ないよ
「週刊新潮」もひでぇよなぁww
信州大学と「名誉教授に“工学部の先生なんですね。」を組み合わせれば実名出てくるww
完全に殺しにきてるわ
>>18
既に市議が家が特定できるように晒してたけどな
幼稚園隣だけど子どもの出す音は気にならない
嫌いなおっさんの室外機の音は気になる
公園で子供が遊ぶ声はそんなに気にならないが毎日児童館が拡声器使ったりあたりが送迎の車で混雑するは嫌だな
騒音訴訟したら良かったのに
賃貸だけど二重サッシで外の音は気にならんよ
上階の子供がはしゃいだら足音するけど
とはいえ長野市なのに大した家に住んでないんだよな
隣の家の方が立派だし
理系なのに次元が違うとか物理的に意味不明なこと言うんだな
いや、そんなコミュ障だから理系なのか?
>>37
これはコミュ障じゃない
コミュ障なら曖昧な笑顔で「あ……そっスね………」がリアルな反応だぞ
大学の教授と設計?工学?の仕事してるってのは
先端の研究してるよって教授からしたら
当たり前に次元が違うと言っても間違いではない。
>>1
たぶんこの名誉教授は
我慢するということを若いうちに学ぶ前に
すぐ出世して偉くなってしまったのだろう
まあでも同情するわな
家の前にこんなの作られて騒音まみれとなれば
予想通り「私達は」の「達」は奥さんだったか
あと、もう一軒明らかに文句を言える立場の隣の家が関与してない理由もやっと分かった感じ
ローカルニュースでこの燃え方は違和感あるし人格攻撃に向けようとする感じさえするなんか裏がありそうだわ
>>88
大半の記事が有料の信濃毎日新聞がわざわざYahooニュースに載せたのが最大の謎なんだよな
焚き付けた市議を攻める人もいるけど無所属だし前回最下位当選だから(廃止反対に一定の支持がある以上)得票アップになることはやっても不思議はない
地元の土建屋が名誉教授相手になれなれしく仲間だよねーとか恐れ多いと思わんのか
俺が土建屋なら無理だわ
間違いなく地元が違うだろうに
ガンガンクレーム入れる
↓
あの家ややこしいしめんどくさいから使うのやめよ
↓
誰も使わなくなる
↓
誰も使わないのに借地料やら維持費もったいないから廃止
という話のようだから市は忖度ではなく経営判断
周辺施設に使うのをやめた方がラクと思わせた
夫妻のゴネ勝ち
>>110
そういうこと
>>110
それなあ
小学校とか保育園のコメント見てももう関わりたくないって感じだし
次元が違うなら別の時間に逃げればいいじゃない
毎日家の前でだんじり祭りやってるくらいの騒音だったら仕方ないと思うけどどの程度やったんや
>>119
子供50人がギャーギャー叫んで遊んでたらうるさいかもな
うち都内公園横の家だが少子化で子供そんなにいないから想像できない
>>124
テレビで現地を取材してる映像みたけど
児童センターは外にも響くくらいの子供の特有の超音波でキャーキャー騒いでた
老人は高周波が聞こえなくなるはずなのに
クレーマーの夫人が少し聴覚が良すぎたんじゃね?
もしくはノイローゼ気味だったとか
旦那が大学教授だから専業主婦だったんだろうけど
働きに出てたら感じ方も違っただろうと思う
俺子供好きだから子供の遊び声はニコニコしながら聞いてるけど子供嫌いにとってはまあ苦痛なんだろうな
今は防音性能も高い断熱材があったりするからリフォームでもすりゃよかったのに
50人の子供が遊べるキャパシティで5人ずつなら許すなんて歩み寄る気一切ねえよな
>>1
>180分にわたって“言い分”を語り尽くした。
新潮草w新潮もこんなに取材が長くなるとは思わなかったんだろうなw
ようしゃべるなw
この名誉教授何歳なの?
20年前も学校勤めてたのかな
名誉教授が18年間我慢 → 嘘でした。
150人が一気に騒ぐ → 嘘でした。
お迎えが100台 → 嘘でした。
真実は、夫人がクレーマー。
>>157
やっぱりそこだよね
名誉教授と言っても20年前は教授か何かで昼間はいなかったでしょ
ってことは問題の首謀者は夫人
次元が違うんですは、設計屋が3次元で教授の方が2次元の幾何学が専門だって可能性もある
こういう見出しはよくないね
公園廃止問題と関係ないのに
近所の人達は取材を受けて
「(子どもの声が)うるさいと思ったことはない」
「全然気にならない(レベル)」と言ってたけどね