1:名無しさん


長野市の青木島遊園地の廃止方針を巡って、インターネット上で、市に苦情を寄せた住民を特定し、誹謗(ひぼう)中傷する動きが見られる。遊園地周辺の様子を動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿する目的で撮影に訪れる人もいる。8日の市議会一般質問でも、こうした動きを懸念する声があった。

 誹謗中傷はネット上の掲示板サイトで目立ち、「迷惑クレーマー」「心の狭い、悲しい人」「民衆の敵」といった書き込みが見られる。住民の経歴などを調べ上げようとするサイトもある。

 同日の一般質問では「さまざまな関心が集まっている。周辺住民の生活への悪影響はないか」と市議の質問があった。地域・市民生活部の宮岡靖部長は「地区外の人が遊園地周辺に興味本位で入ってくることで、普段通りの生活が送れなくなることへの不安を訴える意見が寄せられている」と答弁。「必要に応じ関係機関と連携して対応する」と述べた。

苦情を寄せた住民をネット上で中傷する動き 長野市の公園廃止巡り 市議会でも懸念の声
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2022120801207

 

4:名無しさん


特定されてんの?
こわっ

 

207:名無しさん

>>4
市議がやった


22:名無しさん

>>4
管理者側がめっちゃ個人を特定できる立地とか理由を答えたから即座に家とか特定されたw


66:名無しさん

>>22
特定されたっけ?

公園の東側にある家で、候補が3つぐらいあったはずだが・・・


74:名無しさん

>>66
信大名誉教授の名簿と付け合わすと一人居るらしい


6:名無しさん


騒がしいのが嫌だったのに余計なことしたせいで公園で子供が遊ぶ以上の騒がしい事態に発展してるのクソワロタ

 

18:名無しさん


85歳じゃ時代の流れも読めず目先のことだけが世界なんだろ。

 

32:名無しさん


公園に文句言うクレーマーも、たった一人の文句で公園を閉鎖する自治体も、全く関係ないのにそのクレーマーを吊るし上げようとするやつも理解できない

 

43:名無しさん


公園が後から出来たなら気持ちもわかる

 

63:名無しさん


一人だけならその人の家に防音工事でもしてあげたら結果的に安上がりだったんじゃないのかなと

 

78:名無しさん


借地だったんだろ
赤字で閉鎖するというのが本当のところなんだろう
それを言わずに、文句言った住人をスケープゴートに仕立てたんだよ
だから、わざと個人名を特定できるようにした

 

95:名無しさん


子供たちの普段の遊び場を取り上げた奴が普段通りの生活できないと言うのは通らないわ

 

105:名無しさん


児童に普段通りの生活を送れなくしたのは誰やろなあ

 

112:名無しさん


その場凌ぎの対応はありえない
今までとこれからの費用や子供の精神面での検討、そして何十年と積み重ねられた記録があるはず

 

113:名無しさん


暇な奴がいるもんだ。他にやることないのかよ。

 

114:名無しさん


実際凸した動画ないんだが??

 

146:名無しさん


どっちかというと凸するべきは役所じゃねえの

 

165:名無しさん


>児童館の40人~50人の児童が一斉に、指導者の拡声器の号令の下に遊ぶ

これ幼稚園保育園小学校でやってるのと同じやつかな
近所の幼稚園だと流石に拡声器は使ってないけどでかい声で指示出してるから隣接してる家だと五月蠅いだろうな

 

163:名無しさん


リークした市議のノリがYouTuberみたいで草

https://i.imgur.com/yyb4nJ5.jpg
https://i.imgur.com/MVPekex.jpg

 

437:名無しさん

>>163
コイツ…
危機管理能力ゼロかよ


170:名無しさん


これ逆の立場で考えられない自己中側(騒音加害者)の意見だからなぁ

 

176:名無しさん


簡単に踊らされるなw

 

202:名無しさん


一部の声のでかい人がって良く言うけど
その声を受けてどう対応するかの方が問題でしょ
そこになんら問題無いなら無視すべきだし
問題があるとわかったから行政が動いたんだろ

 

215:名無しさん

>>202 そういうこと それだけの話なのに個人攻撃してるアホの多いことが一番恐ろしいわ


294:名無しさん


電車や空港も好きな奴にはたまらないだろうし、音楽もそうだろう。
でもそうじゃない人もいるから、やっぱり音は音としてドライに考えるべきではないのかね。
対策しなくていいというのは変だよ。

 

297:名無しさん


車に埃が飛んで汚れるとまで言ってるんだから相当だよ
何から何まで気に入らなくて指摘しまくってたんだろうな

 

332:名無しさん


公園を無くすな!って人の気持ちもわかるが
でもそう言う人たちは公園の真横には住まない……

 

341:名無しさん

>>332
完全に他人事だからケチ付けられるのよな
当事者の苦悩なんて知ったこっちゃない


356:名無しさん


一人が公園廃止しろとクレーム言って通るなら
別の奴が公園廃止するなとクレーム言ったら勿論受け付けてくれるんだよなぁ?

 

372:名無しさん


子供たちも普段通りの楽しい公園生活を送らせて欲しかったと思うぞ
人の日常生活を奪ったらそれ相応の騒動になると大学の名誉教授なのに何故解らなかったのだろう

 

425:名無しさん


コンビニ駐車場に面した家に住んでる俺からすると
四六時中外でうるさくされると心病みそうになるからクレームを付けたくなる気持ちもわかる

 

483:名無しさん


クレーマーなのは事実だし
これは仕方ないと思いますわ

 

498:名無しさん


青木島遊園地って小学校、幼稚園、児童センターに隣接したとこやん
うるさいから廃止とかよく出来たな
この地域の子どもが遊ぶ拠点潰すのようやったわ市議達

 

524:名無しさん


紆余曲折は有っても基本的には
「1人の住人の訴えで公園廃止」ってマスコミに言われてたからなー
そりゃ興味持たれるわ