1:名無しさん


プーチン氏の動員は「負ける命題だ」と、ヴォロディミール・ゼレンスキー大統領の政権に助言する元ウクライナ国防相アンドリー・ザゴロドニュク氏は語った。「ロシア連邦には武装するものがなく、将校も車両もありません」と彼は言いました。

ロシア軍はウクライナで疲弊しており、新たな招集によって状況が大きく変わることはないと彼は述べた。

ルハーンシクとドネツクから強制動員された、いわゆる「モビク」の経験は、ロシアの苦境の深さを示している。

彼らは、第二次世界大戦前のヴィンテージのモシン・ナガンライフルと時代遅れのスチールヘルメットで戦うために派遣されました. ロシアの軍事アナリストは、これらの徴兵者は壊滅的な死傷者率に苦しんでいると述べています。これは、ドネツクとルハーンシクに封じ込められている限り、プーチン氏にとって政治的コストはありませんでしたが、ロシア内の地域に影響を与え始めた場合、深刻な問題になる可能性があります。 .

ウクライナは攻撃を継続することを決意しているが、新兵の配備は、たとえ装備が不十分で訓練を受けていなくても、特に冬が始まると、今後数か月でロシアの最前線を安定させるのに役立ち、攻撃作戦をより困難にする可能性がある.

https://www.wsj.com/articles/putins-risky-escalation-might-not-reverse-russias-battlefield-setbacks-in-ukraine-11663773683?st=tgkfrf0vuirn933&reflink=share_mobilewebshare

 

4:名無しさん


第1.5次世界大戦か

 

5:名無しさん


独ソ戦争か

 

7:名無しさん


そのうち投石器を支給されるんかな

 

8:名無しさん


その骨董品がなくなったら鍋でも被って戦うんか?

 

9:名無しさん


ppsh41て博物館でしか見れないのに

 

12:名無しさん

>>9
キーウでも博物館から対戦車障害物引っ張り出して並べてた


10:名無しさん


ナガンよりPPSHの方がまだ通用すると思うわ

 

15:名無しさん


日本でも89式が20式に変わったらしいが
それでも64式が現役な部隊もいるんだろうな

 

224:名無しさん

>>15
戦闘用として現役なのは空自の基地警備隊のぐらいだよ


18:名無しさん


軍事費は世界規模で見てもかなり高いはずなのにねオカシイナー

 

25:名無しさん


モシンナガンなんて今もストックしてる方がコストかかりそう

 

26:名無しさん


無理やり行かされる奴に自動小銃持たせたら氾濫起こされるやろ

 

29:名無しさん


鉄ヘルメットはともかく、骨董品でも、ボディアーマーと防弾プレートを貫通する威力だったら
なんでも良いと思うけど

 

48:名無しさん

>>29
新しいほうが最適化されてはいるけど銃そのものは大戦から大差ないからな
ゲームみたいに明確な差があるわけでもないし兵が素人ならなおさらどっちでもいいと思う


30:名無しさん


WWⅡレトロなの?相変わらず命がお安いようで・・・

 

43:名無しさん


銃剣突撃こそロシア軍のロマン。弾薬は無粋です。

 

44:名無しさん


ウクライナ軍のほうは初めから第二次対戦当時の銃器持ち出して使ってだろ

 

47:名無しさん


生産数世界一のAK47は残ってなかったのか?

 

62:名無しさん

>>47
AK47やAKMは冷戦期に馬鹿みたいに作りすぎて中東やアフリカに全部流しちゃった
AK-74への置き換え時に相当数を処分したってのもある


63:名無しさん


カラシニコフは?安価で量産可能で操作簡単なんでしょ?

 

72:名無しさん


銃やヘルメットは映画撮影用に保管してるんだって。

稼働するT34もかなり保管してるからw

 

88:名無しさん

>>72
プライベートライアンに出てくるタイガー戦車もどきはT34ベースらしいな。
ケッチンクラート、ハーフトラック、
2号戦車ベース自走砲は見事だった


73:名無しさん


マシンガンのことかと思ってたら全然違ったやつw

 

80:名無しさん


メタルギアやってたからかいい狙撃銃のイメージがあるけど三八式歩兵銃より古いんよな

 

91:名無しさん

>>80
でもボルトアクション小銃はこの時代で完成しきった技術だからね
欠点も潰し切ってあって何もいじるところがない
自動小銃より軽いしな

APEXの時代でも使われてるでしょw


94:名無しさん


西側の最新兵器と戦うのは無理だけどプーチンの首取るならこの武器でもいけるんじゃね
革命チャンス

 

97:名無しさん


めっちゃ初期装備じゃん

イノシシにも負けそう

 

96:名無しさん


>>1
現代戦でこれではね
射撃の上手い奴しか生き残れないだろ

https://i.imgur.com/VDmrDjy.gif

 

99:名無しさん

>>96
これじゃよくわからんな
砲撃着弾に合わせて撃ってるからバレない

わけねーやん
音色がまるで違うのにw


122:名無しさん

>>99
射程距離は長いから距離を取って狙撃すれば現代戦でもある程度通用する
視力や注意深さ等、全員に狙撃兵の素養がないからモシン・ナガンだけでは勝てない

旧ソ連軍は訓練の短縮や射撃の能力に差を考慮し

https://i.imgur.com/KwB2KKT.gif

通常より射程距離の長いトカレフ弾を使う短機関銃の支給を増やしてドイツ軍を圧倒した


129:名無しさん

>>122
いや、この映画のシーンな
実はかなり至近距離で狙撃してる


156:名無しさん


銃持たせてもらえるなんてすごいな
スターリングラードの頃からはだいぶ進化してる

 

182:名無しさん


アフリカからAK47逆輸入すれば?
まあイジューム取られて前線に鉄道で
武器弾薬を送れないか

 

189:名無しさん

>>182
中東のゲリラの方が良い武器持つとか笑えるよな
ISISの残党の方が強いんじゃねーの?


202:名無しさん


装具からしてスターリングラード攻防戦かよ

 

193:名無しさん


>>1
まだ在庫残っていたのが驚きだな西側の軍隊ならとっくに廃棄処分だな
さすがに70年超の武器在庫は西側に殆ど無いな

 

203:名無しさん

>>193
M2さん


201:名無しさん

>>193
70年超だとM60がバリバリ現役や
第二次大戦後のだけど


242:名無しさん


拳銃のM1911も100年以上使われてるしな
相手が近代装備でも、数で押せば全然勝てるだろ

 

279:名無しさん


ミリオタに聞きたいが、この時代の武器と現代の兵器ってどれくらい差があるの?
同じ熟練度のベテラン100人同士が戦ったら古い武器だとどれくらい相手倒せるの?

 

297:名無しさん

>>279
現代の小銃は20~30発装填して連射機能がある

これは5発しかこめられず
一発一発でしか撃てない


315:名無しさん

>>279
兵器の種類によるよ
軍用機なんかは最新鋭と旧式では戦力に圧倒的な差がある
第3世代とか第4世代とかいう言葉を使ったりする
基本的に世代が一段階ずれると、一方的にやられるという意味になる
しかし、小火器についてだが、じつは100年ほど前に小火器の性能向上はほぼ終わってる
三八式歩兵銃やモシンナガンのようなボルトアクションライフルは現代の歩兵戦闘には使えないだろうが
AK47とかM4とかこのクラスになると、最新型と旧型との間にほとんど性能の差はない
多少コンパクトになって取り回しがらくになるという程度しか、改良の余地はないとみていい


292:名無しさん


銃の能力差が出るのは限られた局面だけだろうな
モシン・ナガンでも十分役に立つ
それよりも士気や練度のほうが100倍重要な要素

 

294:名無しさん


時代が逆行しすぎだろ
第一次世界大戦かよ
ウクライナは最新兵器ガンガン使うあたり面白い