海外デザイナーが考案した『便利ヒール』、「日本メーカーなら絶対作らない」と専門家に酷評されてしまい

本業で靴作ってますが、木型がハイヒール用なんでフラットにすると後ろのめりで歩くのめっちゃ大変なやつです😅

— Matsubara (@starclausewitz) July 25, 2024

たぶんしょっちゅう壊れるし怪我人も出るから買うだけ損

— マエリー (@e0YXxGgJcYZsJFJ) July 24, 2024

ヒンジ部の耐衝撃性・耐摩耗性・耐久性がいかほどの物なのか。
ギミックを仕込む分、
踵が接する部分に体重が掛かりソール部が下から突き上げられる。
更にヒール部のクッション性が損なわれるので、
オサレだけど実用性に耐えない物になるでしょうね🤔

— ネクサス (@nexsus5648) July 20, 2024

こういうフレキシブルなものって実用に耐えない欠陥がありがち
靴底のフォームのアングルが変わるわけじゃないんだからめちゃめちゃ歩きにくいんだと思う

— UHA@ピノッ子 (@UHA45829565) July 20, 2024

手で触るのは抵抗ある

— くろちゃ@FX×バリュー株投資 (@kurocha0525) July 20, 2024

かなり昔から定期的にこの手のメカニカルなヒールは高額で販売されてます　すべて海外発のメーカーですが、アキレス腱を切るか、うしろにひっくり返って頭打つ危険性しかありません💀　日本のメーカーは即重大リコールになることを知ってるので絶対つくりませんし正解です　デザイン＝機能とは限らない https://t.co/J60R0zM3hP

— シューフィッターこまつ | 毎日靴ブログ (@shoes_komatsu) July 23, 2024

木型というものがありましてね、、、
ヒールの高さが0.5cmも変わると木型を作り直さないとならんのですよ。
無理に決まっとるやんけーい

— 伯爵 (@LJDHFZlN5VZ8qgI) July 24, 2024

稼働部ってそれだけで脆さの一因になるからなぁ

— ころころとんとん (@koro2ton2) July 24, 2024

写真見た感じ、ハイヒールであることが前提で作られているみたいなので、ローヒールに切り替わったら爪先そり上がっちゃって、歩くの余計に疲れそうですね。 pic.twitter.com/JrzBi1M34X

— むー (@mumumumu00001) July 24, 2024

「斬新！見たことない！」が
「問題があるから誰もやらない」という好例 https://t.co/O3ECHxRWA7

— ぽいぷ (@chocolagame) July 24, 2024

可変可能にした分どうしても強度の問題出るのよね。

もし万が一設計時点では問題なかったとしても折り曲げ部に力かかるから必然すぐ駄目になる。

駄目になるのも気づきにくいわかりにくい場所だしね。 https://t.co/aJbLi8xFQK

— 復活したミジンコ (@syunaider_uma) July 24, 2024

看護学生のときに、物理でピンヒールにかかる歩行時の荷重はどれくらいかって計算したらt単位だったから、こんな可動性のある脆弱ヒールがそれに耐えられるとは思えん。 https://t.co/1IjFJsCbGi

— だご汁 (@dago_jil_88) July 25, 2024