1:名無しさん


新型コロナによる行動制限も緩和され、年末にかけて外出の機会も増えつつある昨今。そんななかTwitter上で、マスクの着用をめぐった“あるクレーム”が炎上している。

百貨店の銀座三越に訪れたと思しき女性が、11月27日にTwitter上で“マスク着用を強要された”と訴えたのだ。<中略>

現在、女性のアカウントは非公開になっているものの、ネット上ではツイート画像が拡散され様々な意見が相次いでいる。

《三越は従業員を守ってあげてほしい》
《店のルールに従わなければ拒否されて当たり前》
《追いかけ回されるほど断固マスクするのが嫌なら、ネット通販で買えば良いだけの話では?》

なおマスクの着用に関して、銀座三越の公式サイトでは感染防止対策の一つとして、《店内では常にマスクの着用をお願いいたします》《マスクを着用されていない方の入店はお控えいただきます》と明記している。

広報担当者は「当社の対応としては適切だったと考えております」と回答

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/89114030de810eff1e97e15e109a887a060da772

 

2:名無しさん


従業員は守ってやれよ

 

4:名無しさん


盗撮で逮捕しろよ

 

5:名無しさん


名誉毀損とか威力業務妨害で被害届を出してほしいね

 

7:名無しさん


従業員を守らない会社はもういらん

 

8:名無しさん


何が正しいかは置いておいて、世論は三越を応援している
反マスクはクソ寒いデモもどきをやったようだが、誰も相手にせず

 

15:名無しさん

>>8
抗議文、三越側は受け取らずに門前払いしたんだろ
甘い顔してると付け上がるから、方針変えたんだろうね
それで正解

579:名無しさん

>>15
それ以上粘るなら警察に通報されるだけだからな
築地警察署にもデモ予告の通報行ってたんじゃね?

14:名無しさん


ノーマスクの客はトラブル起こすよって、自己アピールしてるんだよね?

 

17:名無しさん


不適切なわけがなかろう

 

26:名無しさん


マスクしないなら出て行けとはっきり言えばいいのに
ずーっと付きまとってお願いし続けるのが適切な対応なのか?

 

41:名無しさん


その場では店も謝罪して従業員にも謝らせたんだっけ?
大人な対応なのかもしれないが第三者視点で見るとすげぇ後味悪かったな
「対応は適切だった」というなら何とか守ってやれなかったのか

 

44:名無しさん


>>1
職務に忠実な従業員を撮影拡散した件について三越はどう対処したの?
何もしてないよね
買い物客が絡まれて同じ目に遭ったらどうするの?

 

115:名無しさん


店でも会社でも自分のとこからコロナ出て蔓延したとなると大変だからな
マスクの是非はともかく取れる対策は取りたいわけよ
それもわからない奴はきっと社会に出て働いてない

 

126:名無しさん


寂しいデモだった
次は30人くらいのフラッシュモブに期待

 

127:名無しさん


銀座三越に反マスクがデモで行ったみたいだけど
宝塚劇場には行かないの?宝塚の方がノーマスクには厳しそうじゃん

 

143:名無しさん


今後は入店時に弾かれるだけになるんだろうな
まあ俺はマスク必要ないと思ってる人間だけど
とりあえず女を肖像権の侵害として裁判して欲しい

 

151:名無しさん

>>143
正直マスクはどうでもいいんだよな
反マスクに便乗して店員を悪意のある晒し方して炎上させようとして失敗して 逃げた挙句に娘が煽りまくってるのが問題

158:名無しさん

>>151
ほんとそれ
気に食わない店員の顔と苗字を晒すって怖すぎるわ

157:名無しさん


てか、冬やし普通にしといたほうがええしなあ

 

160:名無しさん


マスク未着用であれば店側が断ることを明言している以上はこの女の方が問題だろう