貸しボートをわざと揺らした高校生が転覆死、貸しボート業者らが賠償金を支払う羽目になり同情の声が続出

「業者とボートに同乗の高校生に5300万円の支払い命じる」高田公園ボート転覆事故に判決
https://news.yahoo.co.jp/articles/40cc55747e355d5cb774f9fe6570612d374509f9

上越市の高田公園で2016年、高校生4人が乗っていた貸しボートが転覆し1人が死亡した事故をめぐり遺族が1億円あまりの損害賠償を求めていた裁判で判決です。新潟地裁高田支部はボートを貸し出した業者と一緒に乗っていた高校生に対し合わせて5300万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。

この事故は2016年4月観桜会が開かれていた上越市の高田公園で男子高校生4人が乗った貸しボートが転覆し当時15歳だった男子生徒が死亡したものです。

死亡した生徒を含め、乗っていた高校生がボートを揺らしたことが原因で転覆していました。

裁判で、原告は公園を管理していた上越市と貸しボート店を運営していた業者、それに、一緒に乗っていた高校生とその両親に合わせておよそ1億200万円の損害賠償を請求していました。

28日の判決で新潟地裁高田支部の富岡貴美裁判長は貸しボートの業者とボートに一緒に乗っていた高校生に対し事故についての過失や責任があったと認め、合わせて5300万円を支払うよう命じました。

業者には「定員重量を超えた4人にボートを貸し出したことは注意義務に違反する」と指摘。

また、同乗し、一緒にボートを揺らしていた高校生には「ボートを揺らす行為は乗客の生命・身体に危険をもたらす重大な過失行為である」としました。

一方で、亡くなった高校生も一緒にボートを揺らしていたため「過失を相殺するのが相当」として損害賠償の金額を算定しました。

公園を管理していた上越市については「貸しボートの事業内容が市場の秩序を害するなどの事情がない限り、事業内容に踏み込んで審査する必要があるとは認められない」とし責任を認めませんでした。判決について原告側は「話すことはありません」としています。

業者は関係ないだろ
何が定員だよ
キチガイだな

そら定員オーバーはあかんやろ

死んだのも一緒になって揺らしてたんなら同罪じゃないの

公園のブランコとか遊具での怪我もたいていは
わざとふざけて余計なことしちゃうのが原因

公園のボートから落ちたくらいで死ぬような高校生ならほっといてもそのうち死んでた

新潟の４月は寒い

なんで業者が？と思ったが定員オーバーだったのか
そりゃ責任取らされるわ
ほとんどとばっちりだけど、日頃の管理のずさんさがこういう時に足を引っ張る

http://www.ishidaira.jp/files/160405_asahisinbun.jpg

当時の新聞だとボートの定員4人じゃん

つーか死んだガキも揺らしてるやん
よく裁判できたな

同じように裁判を取材しているはずなのに数字が違うってどういうことよ？

上越 貸しボート転覆事故訴訟 ３８００万円余の賠償命じる｜NHK 新潟県のニュース
https://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20220928/1030022747.html

個人責任賠償保険つかえるん？これ？(´・ω・｀)

こういうバカな子供用の保険とか無いんかな

だいたい大人４人だったら
60kgオーバー✕4人で240kg以上
それを超えるくらいデブだったってこと？w

しかし記事無茶苦茶だな

定員が3だの4だの重量だの
金額も合計3800万か5300万か