「IAEAに疑念を呈した東京新聞の記事がハフポストに一刀両断、予想外すぎる展開に困惑する人が続出」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/07/21(金)
ID:NzgyMjI2O
科学とか事実がお嫌いなんですね
-
2 名前:匿名
2023/07/21(金)
ID:NDQ1NzQ3N
東京新聞は中立か？
で、アンケとって見れば？ -
3 名前:匿名
2023/07/21(金)
ID:Mzc1MzAzM
『風説に対しては、しかるべく対処する』～発行停止待った無し？
『言論の自由』持ち出したら～『事実無根の記事を書いた』で～終わりだし。 -
4 名前:匿名
2023/07/21(金)
ID:NDk0ODQ1N
パヨポストにすら匙を投げられる売国トンキン伝聞
-
5 名前:匿名
2023/07/21(金)
ID:Mzc0NDYyO
東京新聞の記事は陰謀論的で根拠の無いものだからな
-
6 名前:匿名
2023/07/21(金)
ID:NjM0ODc3N
中国は韓国を生贄に後ろから撃ってるからＩＡＥＡに金だそうがなにしようが中国引き合いには出来ないんじゃないのか？
韓国はいくらだして何位なんだ？
韓国の新聞で原発事故でそこから漏れているという、当時から何年間対処出来なかったのか知らないが処理水以前のがなにも言われないのが謎だよ。処理水流しますとアナウンスしたら騒ぐ程度なんだから。
で、この新聞社は反日なのか。
国連は中立なのか？ ロシア経済制裁して、ということか？ -
7 名前:匿名
2023/07/21(金)
ID:Mzg4MzAwO
twitterで印象操作、切り抜き、デマが出来なくなったからじゃないの
左さん達にめっちゃ効いてるらしいやんｗ -
8 名前:匿名
2023/07/21(金)
ID:MzU3Nzc0M
東京新聞は主体思想と安保闘争刷り込み脳(今やほぼカルト宗教)ご用達なのか？？
-
9 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDU4OTAwO
お仲間や無いんかいなｗ
-
10 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzkyMjkwM
ハフポストの聞きたいことと反対の答えが返って来た、という指摘には首を傾げざるを得ない
そんなことならそもそもこの教授になど聞かないでしょう
この教授は長年国連などの国際機関に国際公務員として勤めて来た人だ
国際機関は清廉潔白中立公正だと主張するに決まっているではないか -
11 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NzQ2Njg3M
あれ？記事ロンダリングの輪が途切れた…？
-
12 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NTY3MzQ2M
トリチウムが危険かどうか以前に
「22兆と143兆はどっちが大きいですか？」「70兆と比べるとどうですか？」っていう小学生でもわかる前提があるのにｗ
さらに、「日本海に放出されたトリチウムと、太平洋に放出されたトリチウム、どっちがより日本海に影響を与えるでしょう？」っていう、またまた小学生が理解できる話もある
IAEAが出るまでもなく、「鏡に言えよ」で済む話ｗ -
13 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDU4MzM2M
パーヨお得意の内ゲバ始まってて草
本物のファクトチェックが効いてるwww -
14 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDQ3OTUzM
ハフポストも何とか東京新聞を支援しようとしたが、インタビューに答えた植木教授がバッサリ切ったって印象だな。
なにより、ハフポストも甘いよ。「潘基文の時の国連はどうでしたか？」って切り出せば、反論になっただろうに。 -
15 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzYzOTYyN
狂人揃いのリベラル連中にも狂いランクってのはあるからな
基本的に特亜に近い連中ほどより狂ってる
一般人から見たら狂ってるって時点で見分けがつかなくなるけども
ただハフポストが今回こういう記事を掲載したのは米中対立も背景にあるからかもしれないけども -
16 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzYzOTYyN
※4
あれ売国って言うのか？
中身外国人しかいないだろ
敵国スパイの方が適切な気がするが -
17 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzkyMjk0N
短慮なパヨクが慎重なパヨクに諫められただけでしょ
-
18 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:MzkzNjAyO
嘘で扇動したい詐欺師は事実に弱い。
コミュニティノートは事実の一つに過ぎないが、他の情報を調べるきっかけになるならマスゴミに騙されにくくなるだろう。
twitterから出て行かないマスゴミに呆れる。 -
19 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NTE3MjY1N
結論ありき、でない新聞の社説とか存在するのか
-
20 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:Nzc4ODYzM
東京新聞は最強になった。
昔は東スポがデマを書いても名誉棄損裁判で「東スポがデマを書いても誰も信じないから名誉を棄損しない」という判決が出て最強の存在だったのに。
今は東京新聞。 -
21 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:NDkyNDM0N
あんまり騒ぐと中韓の原発の通常排水の方がヤバいとバレちまうからな
知ってたけど -
22 名前:匿名
2023/07/22(土)
ID:Njc3OTkzM
各国のＩＡＥＡの査察の受け容れてる割合を表示したら
分かりやすいんじゃなかろうか -
23 名前:匿名
2023/07/23(日)
ID:NDExNTU1M
科学的根拠と巨額な分担金に基づく憶測どちらが信用できるか？
正解は憶測を記事にするんじゃない。
疑問を投げかける様な体裁で記事書くならせめて巨額分担金で有利に動いてもらった根拠をしめせよ。
巨額分担金でなんでも道理が通ると思うなよ。
IWCの一件を忘れたのか？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります