「盗まれた車を被害者男性がAirTagで追跡して自力奪還、Appleが出したコメントが斜め上すぎて困惑する人が続出」のコメントページ

• 2023/04/03 09:34
• • 国際
  • 科学技術

• 1 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTM0OTQ3M

  今回のように自分の所有物を探すのはいいけど、悪用すんなよ、ってアップルは言いたいんじゃないかな？

• 2 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:OTA4ODYzN

  既にアメリカの警察がAirTag活用してたような

• 3 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NjUxOTQ2M

  追跡装置確認の為に一週間ぐらい適当な駐車場に放置するんだよね
  車オーナー行動が早すぎたのか

• 4 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTYzMzkzN

  意識高すぎる奴がよくやる逆張り

• 5 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:Nzc0OTkwO

  意味不明だが、Appleが何も責任取りたくないという意思だけは強く感じる

• 6 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:MjQ4NTM5O

  これ標準装備にすれば良いのに。
  日本でも盗難多くて困るわ。

• 7 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTYzMzkzN

  「自力救済はNG」は法治国家の共通認識…ということになっているが
  それおまえ当事者になっても同じこと言えんの？と
  法が隅々まで執行されている前提で語ろうとするのは
  なんだか机上の空論感がある

• 8 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NjE4MjA4M

  多分本音は「探すのは構わんけど、自力奪還した際の被害は責任負えない」ってところでは？

• 9 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTYzMzkzN

  あいぽんの仕様を泥と比較してみたりすると察するが
  アッポーさんは「自社製品を自社想定用途外で活用すること」にやたらと厳しい
  だから宗教って言われんだべ

• 10 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NjcxNDk3N

  これどっちの問題かは知らんけど誤認が生じた上でテンプレ返しただけっしょ

• 11 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTc2NzE3N

  アメリカは、訴訟大国なのでいちゃもんつけられないように先回りしたのだよ。
  
  つまり、「エアタグで追跡したら被害をうけたので追跡できるようにしたアップルが悪い！アップルは賠償金を払え」とならないためだと思うよ。

• 12 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTM2MDgxO

  ありがちな勘違いよなあ
  法の下の平等って自力救済の否定から始まるのよ
  救済は法権力が代行して行うもので、他者が専有しているモノを奪うのは、本来の所有権がどこにあるかとは無関係に一律して禁止されている
  動かない警察を批判し、場所を特定して警察に動くように促し、それでも動かない警察に訴訟を起こすのなら合法だけど、自分で取り返したら違法なんだ
  なんでこんなことをしているかというと、自力救済を認めると自分で見つけ出してなんとかできる権力者が一方的に有利になるから
  自分でできる人もできない人も警察が代行しないと違法でないと不平等だという理屈

• 13 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTc2NzQ0N

  綺麗事を言って自力救済を禁止しておきながら、
  盗まれたものを取り返したいなら、被害者が大金出して民事裁判しろ、
  でも返ってくる保証は一切しないぞ、嫌なら泣き寝入りしろと言い張る
  加害者を徹底的に優遇し、被害者に対しては冷酷な放置国家

• 14 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTcxNzc1N

  警察が無能だと犯罪が蔓延るし、私刑も横行する。なるようになっただけ。

• 15 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NjI5MzI3M

  元記事はこれかな。
  https://nypost.com/2023/04/02/texas-man-used-apple-airtag-to-track-down-kill-car-thief-police/
  だとするとAppleのコメントは最近のアップデート時のものでこの事件とは無関係。
  意図的なミスリーディングか英語力不足かのどちらかだと思う

• 16 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTk2MDYxM

  Appleはわざとコメントの焦点をずらしてるんだよ。
  犯罪が行われる様なシチュエーションを言及出来ないし、事件になるような使い方にも抱え有りあいたくない。
  だから、遺失物と発見の手段として発言するだけ。
  ユーザーの使い方には踏み込まない。

• 17 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTk2MDYxM

  >>※16
  抱え有りあいたくない。>関わりたくない。

• 18 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NjAxOTAyM

  個人の荷物の忘失対策で作ったガジェットを、想定外利用された結果人命が失われたことに責任を負わされたくないのはまあ当然だろうな

• 19 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NjAzNzQ0M

  警察に通報しても
  どーせ同じ結果だろ。
  アメリカだし
  テキサスレンジャーズ（MLBじゃないよ）
  がいるような土地柄だし

• 20 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTM2MDgyM

  警察が信用できないというところまではわかるが、だからなんでもありにしてしまったら犯罪者がその理屈で更に殴ってくるだけだからね
  子供の喧嘩と一緒、教師は信用できないというのは同意できるが、だからと言って揉め事があったら殴り合いで善悪を決めて良いとしてしまったら
  いじめっ子がもっと暴れまわるだけだよ

• 21 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTEwNTQ1M

  airtagの機能と使用は銃殺とは別だろが。
  企業の姿勢の事はわからないがアップルがコメント出す必要あるのか？

• 22 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTM2MTQyO

  ※16
  アポーは無関係な第三者がAirtagを使って勝手に個人を追跡できないよう措置を取っているとはっきりと説明しているんだよな。

• 23 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:MTEwNjM0N

  AirTagは勝手に他人の車とかに取り付けてマジもんの犯罪に利用されてきてアップルは散々たたかれてるからな
  だからコメントもこうなる

• 24 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:MTA1OTU0N

  ※23
  そう言う悪用されて事例があるならわからなくもないけど、やはり何か
  Appleの回答に誤認があるような気がするんだよね。Appleに取材した
  記者の聞き方の問題かもしれんけどね。どういう質問をしたのかが問題
  なんだろうな。

• 25 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NzA2NjgzN

  そもそも記事ソースが胡散臭すぎる。「海外Ｂ級ニュース」とか自称してるただの個人ブログや。そこが間違った記事を書いた。
  そしてそんな怪しいソースで５ちゃんにスレを立てた「アルカリ性寝屋川市民★」もアホだ。
  　
  この事件に関して米国の記事をいくつか見てきたが、Appleがこの事件に関してコメントを出した、なんて文章はどこにもない。
  　
  例えば、 ※15 が載せた記事には最後に、Apple社が 過 去 に コ メ ン ト し た 内 容 として、アップル社の意見が載せてあるが、それだけだ。
  　
  そのアップル社の意見は 2022年2月10日 にアップルのサイトに公表された。
  　
  ■ An update on AirTag and unwanted tracking（AirTagと不要な追跡に関する最新情報）
  https://www.apple.com/newsroom/2022/02/an-update-on-airtag-and-unwanted-tracking/

• 26 名前:25 2023/04/03(月) ID:NzA2NjgzN

  とどのつまり、日本の情報弱者たちがレベルの低い伝言ゲームをして、全く無関係のAppleを叩いているというのが現状。

• 27 名前:あ 2023/04/03(月) ID:MjQ4NTUyM

  アメリカの場合は盗難車は、アメリカ国内向けなんだな。日本だと車両窃盗は主に、ロシアとか外国向け輸出だから、盗まれた車を早く確保しないと、港から船に積まれちゃったら、日本の警察ではお手上げになる。

• 28 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:MTAyMDA4M

  元ネタのサイトの理解力が微妙
  ソースになってるFOX NEWSをグーグル先生に訳してもらうと
  
  翻訳されてる窃盗被害者の主張する単純な反撃なら正当防衛だが
  窃盗被害者が窃盗犯に怒りを覚え追跡し致命傷を負わせるような発砲をした可能性も疑ってるニュアンスが割りとある
  窃盗犯の致命的な箇所を狙って発砲をしたなら起訴の可能性があることが当局のコメントから読み取れるし
  アップルの広報は窃盗犯への報復の為に利用した前提のコメントになってる
  
  見出しが意味不明なら記事を見れば良い
  記事が意味不明ならソースを見れば良いのに
  書く奴も読む奴もみんな微妙……

• 29 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:MTAyMDA4M

  おぅふ！？見落としてたでござる
  
  A spokesperson for Apple has previously pointed Fox News Digital to a recent update and stated that it works with law enforcement to track down AirTags used for criminal purposes.
  Apple の広報担当者は以前、Fox News Digital に最近の更新を指摘し、犯罪目的で使用された AirTags を追跡するために法執行機関と協力していると述べています。

• 30 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:MTAyMDA4M

  要約すると
  窃盗犯をAirTagで追跡した窃盗被害者が銃撃戦を行い窃盗犯が射殺される
  射殺した窃盗犯が正当防衛か殺意があったかが捜査され立件の可能性がある
  当局は一般人のAirTagでの追跡の危険性を警告している
  FOX NEWSは過去の取材でアップルがAirTagは警察と提携の関係にあることの記事を引用し
  一般人の追跡が不要であることを啓蒙している
  
  こうですね(・ω・｀)
  自分も微妙だった……

• 31 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:MTExNjAzM

  テキサスなら無罪でいいだろ
  アメリカでもあの州は独特っぽいし

• 32 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NTk2MDYxM

  まあ、Appleとしては巻き込まれたくないだろうから、犯罪の助長や事件への言及は避けて、穏当で本来の使用方法を述べるに留まったって話。

• 33 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:MTAyMDA4M

  ※32
  全然違う
  ※25が正しい
  翻訳サイトが↓の一文を読み飛ばして変な解釈をしてまとめてる
  
  > A spokesperson for Apple has previously pointed Fox News Digital to a recent update and stated that it works with law enforcement to track down AirTags used for criminal purposes.
  Apple の広報担当者は以前、Fox News Digital に最近の更新を指摘し、犯罪目的で使用された AirTags を追跡するために法執行機関と協力していると述べています。
  
  この後に、以前のコメントの引用があるんだけど冒頭しか訳してない

• 34 名前:匿名 2023/04/03(月) ID:NzA2Njg0O

  つまり警察は捜査手法としてAirTagも使うんで自分で探すなよって話？

• 35 名前:匿名 2023/04/04(火) ID:MTM2MDExM

  ※34
  そういうこと

• 36 名前:匿名 2023/04/04(火) ID:MjQxOTUzM

  そもそも、警察の捜査が当てになれば自分で探さんよね。

• 37 名前:匿名 2023/04/04(火) ID:MjQxOTUzM

  警官にとっては他人事だからな。
  自分の物が盗まれた時の様に、全力で捜査しないだろ。
  警察の捜査が当てにならないから、自分で探した結果の事だよね。
  つまり、警察はちゃんと仕事しろよって事だと思う。

• 38 名前:匿名 2023/04/04(火) ID:ODk3NDM0N

  ひょっとして、ＡＩが担当してる？

• 39 名前:匿名 2023/04/04(火) ID:ODQ3OTkwM

  チャットGPTにきいたんだろ

• 40 名前:匿名 2023/04/04(火) ID:MjM2OTIxO

  違うときに出すべき用意してあったコメントをズラして出したような反応だな
  多分言いたいことは沢山あるけど、訴訟大国だし、この件には関わり合いたくないんだろう

• 41 名前:匿名 2023/04/04(火) ID:NzY4OTkwN

  この使い方が悪用ならAirタグなんて使わないわ。自分の持ち物探すのも悪用なんて言われたら利用価値無い。

• 42 名前:匿名 2023/04/04(火) ID:ODM5MjUyN

  ２ｔトラックでも１０００万円以上するから持主にとっては残債も残っているし全財産に近いだろう。警察が目の前のトラックを確保してくれなければ自分で解決するしかないが、双方銃を持ち出すとは．．．。

• 43 名前:匿名 2023/04/04(火) ID:MTM2MDExM

  おかしな翻訳に踊らされてる人多すぎ……
  アップルのコメントがおかしい原因は※欄に書かれてるよ
  
  日本の感覚で考える人も多すぎ
  
  警察当局はより大きな事件の被害者や加害者になる可能性が高いから自分で追うのは勧めないて話
  日本でもコンビニ店員に強盗に逆らうなと指導するのと原則的には同じ
  この手の件のアメリカは銃社会でギャングとか居るし、日本とリスクが違い過ぎるから……
  
  自分で行動して犯人と遭遇したら？
  殴るor殴られるリスク、殺すor殺されるリスク
  
  もし犯人がギャングだったら？
  犯人に遭遇せず車を取り返す→ギャングのモノを奪ったと報復のリスク
  犯人に遭遇したが口論のみで車を取り返す→ギャングと敵対したと報復のリスク
  犯人に遭遇し殴ったり殺した→ギャングのメンバーを害したと報復のリスク
  
  ＢＡＤＥＮＤルートが多すぎる

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります