1:名無しさん


判決言い渡し、わずか15秒…「あまりにも冷たい」 辺野古抗告訴訟 沖縄県が訴える権利も否定 那覇地裁

 名護市辺野古の新基地建設の設計変更申請を巡り、県の「不承認」を国が覆した裁決の取り消しを求めた訴訟の判決言い渡しは、わずか15秒ほどだった。憲法で保障された地方自治を取り戻す訴訟だったが、那覇地裁の藤井秀樹裁判長は「原告(県)は、取り消し訴訟を提起する適格を有しない」と判断。県が訴える権利すら否定する門前払いだった。<中略>

傍聴席は希望者全員が入ることができる状態で「裁判所にきちんとプレッシャーをかけられなくなるのではないか」と心配する声も出ていた。

全文はこちら
https://ryukyushimpo.jp/news/national/entry-2480564.html

 

4:名無しさん


南彰って朝日新聞記者で新聞労組のトップやってた望月衣塑子の相方だよな、そりゃ琉球新報にも記事書くわな

 

11:名無しさん

>>4
山上の時「嬉しそうだね」と上司に突っ込まれて逆ギレして朝日新聞辞めて琉球新報に落ち延びた人だね


8:名無しさん


>沖縄の私たちは物を言う権利も自己決定権もあるのに
その通り
ただ取り消し訴訟を提起する適格を有しないだけだな

 

12:名無しさん


投票所前で監視してたのは沖縄パヨクだったけど
あれ圧力かけてるよね?
沖縄って地域のつながり強くて顔見ただけで名前や住所職業まで知られてるからな

 

14:名無しさん


裁判所にプレッシャーって発想がやばいよね

 

16:名無しさん


判決読んだり解説してくれる人いないの?
自分の主張だけ?

 

20:名無しさん


>「裁判所にきちんとプレッシャーをかけられなくなるのではないか」と心配する声も出ていた。

先ずその発想が間違っていると知るべき

 

29:名無しさん


棄却ってそんなもんじゃんか

 

30:名無しさん


プレッシャーかけるとか強化人間にでもなるのか?

 

28:名無しさん


刑事裁判以外で長々と読む裁判官なんて居ないだろ

 

32:名無しさん


>> 傍聴席は希望者全員が入ることができる状態で

やる前から判決がどうなるかわかってる裁判だしな。
わざわざプレッシャーをかけに行くって神経もわからんが
判決がプレッシャーでどうにかなると思ってる神経もわからん。

 

40:名無しさん


下級審は上級審の決定に従え以上のことが言えるわけ無いじゃん

 

67:名無しさん


裁判所にプレッシャーww