2:名無しさん




https://twitter.com/fact_check_jp/status/1575793606811471874

 

99:名無しさん

>>2
朝日だけじゃなくていいから
全国紙の記事をファクトチェックするほうが需要ありそう


185:名無しさん

>>2
大喜利みたいになってるな


234:名無しさん

>>2
ちゃんと一次ソースである浮き輪の人に問い合わせて確認しなければ、ファクトチェックとは言えないのでは?


445:名無しさん

>>2の件でもどこが間違いで問題なのか結局指摘されるまで確認できてないんだもの。


548:名無しさん

>>2
正確か調べるのに「ほぼ」って何だよ「ほぼ」って
それは、不正確って事だろうが


5:名無しさん


誤報
正常だろ

 

7:名無しさん


朝日のやる事なんてこんなもんだよな
今後この組織が何を言おうが朝日が運営ってだけで一切信用できない

 

21:名無しさん


朝日の捏造記事を引用してファクトチェックしてくれというリプだらけでワロタ

 

28:名無しさん

>>21
当然そうなるよなw


31:名無しさん

>>21
だろうなw


387:名無しさん

>>21



32:名無しさん


学生の身元調査も明かさずにファクトとな!?

 

33:名無しさん


この団体ののファクトチェックを行う団体が必要になりそうだな。

 

35:名無しさん


チェッカーに信用がないとかお話になりません

 

54:名無しさん


もっともチェックを受けなきゃいけない存在がチェックててw

 

55:名無しさん


ファクトチェックしました

ほぼ正確です

これ大丈夫?ほぼってなんだよ

 

60:名無しさん


こりゃまた悪そうなのが出てきましたね

 

77:名無しさん


すげえ 見てるだけでイライラする

 

95:名無しさん


ほぼ正確は正確なのかそうでないのかどっち?

 

106:名無しさん


日本文化センターの親戚か?

 

147:名無しさん



もうダメじゃん

 

148:名無しさん

>>147
大丈夫かこいつら…


192:名無しさん

>>147
ファクトチェックセンターが誤情報を垂れ流してどうする……


170:名無しさん


何言ってんのかわからないんだけど

 

206:名無しさん


言葉の定義平気でコロコロする連中が何のファクトチェックができるんだっていう

 

250:名無しさん


このファクトチェックセンターの出す情報にもファクトチェックが必要やんけw

 

254:名無しさん

>>250
内部バレたから自然発生的にチェックされ続けるわな


296:名無しさん


ファクトチェックをチェックしなきゃならんとか仕事増やすなよ