大麻由来の医薬品の解禁や、大麻の使用罪を新たに設ける大麻取締法などの改正案が成立する見通しとなりました。使用罪の創設は、若者の間で広がる乱用を防ぐことにつながるとされます。しかし、依存症治療に携わる国立精神・神経医療研究センター薬物依存研究部長の松本俊彦さんは「厳罰化より支援の充実が必要」といいます。使用罪創設がもたらす影響や大麻をめぐる現状について聞きました。
――今回の法改正では、大麻由来の薬が国内でも使えるようになる一方、大麻の使用罪が設けられます。どう受け止めていますか。 治療の選択肢として、効果のある薬が使えるようになることは、非常に喜ばしいと思います。一方で国際的には、薬物政策の「厳罰化」に対する反省が高まっています。「使用罪」の創設は、もう少し丁寧な議論が必要だったのではないでしょうか。
――どういうことでしょう。
大麻の「完全無罪」「合法化」や、「大麻は安全だ」と言っているわけではありません。国際的な流れや、私自身の臨床現場での実感を踏まえると、使用罪の創設は拙速ではないかと考えます。
――国際的な流れとは。
国連は2016年の麻薬特別総会で、「薬物問題は司法問題ではなく、健康問題とすべきだ」と決議しました。今年6月には、国連人権高等弁務官事務所が、懲罰的な薬物政策をやめるよう勧告しています。刑罰が薬物に悩む人の医療アクセスを妨げ、様々な人権侵害を起こしている、と指摘しています。
――大麻を「合法化」する国も出ています。
アメリカでは、「大麻使用の非犯罪化」を公約に掲げて当選したバイデン大統領が昨年、大麻の単純所持に関する過去の犯罪について、全て恩赦すると発表しました。カナダは、個人で使う大麻を所持量を限って合法化しました。闇ルートへの流通や犯罪組織に資金が流れるのを抑え、未成年が使うのを防ぐために、このような対応をしたのでしょう。
■大麻使用の背景に「生きづらさ」
――日本での大麻使用の特徴は。
国内の薬物乱用・依存の実態把握のための全国調査では、15～64歳の一般住民における違法薬物の生涯経験率が最も高いのは大麻で、1・4%（約128万人）です。一方で、医療にアクセスする人は限られています。大麻の短期的な使用では、急…
全文はこちら
https://www.asahi.com/articles/ASRD45DW3RCFUTFL00B.html
>>1
大麻で儲けたい国が法を緩くしているだけで
それを国際的な流れと捉えるのは短絡的な発想
いつもの国連の方から来ますただろ？
幻覚症状は健康問題とは違う気が
国連のする話は、基本対応の遅れた国に向けてのものだからな
国民の半分がジャンキーみたいな国に対しての発言を、日本が
真に受けてあーだこーだする必要はない
カナダみたいにハードドラッグを使用できる広場を設けて
そこに医師を常駐させるのが支援の充実化？
一体どこに支援して誰が儲けるてるんですかねそれｗ
対象を限定的且つ有効成分だけ使えるように進めればいいのに
解禁派って嗜好品としての解禁を求めてるんだよな
金や経済を優先って事なら理解出来るが燃焼化合物吸いまくって体に良いわけないだろうに
懲罰的政策をやめたから、世界中で蔓延してるんだろ
日本はさらなる厳罰化でいい
＞罰則より支援を
罰則は新規中毒患者増加の抑止のためだろ
中毒患者の治療支援とは別だろが
あ、中毒患者増やして治療費ウマーしたいのか
マスコミがこう出るといいことは
厳罰化が望ましいと言うことかな
そちらはそちらでやってよ
日本は日本で罰則をもってやっていくから
大麻とか刺青とか外国は寛容だから日本も寛容になれと言われても
日本は日本だから無理！
どう考えても薬物政策で失敗したのは欧米だろ
二転三転するのが目に見えているから
どうあがくのか１０年くらい様子見た方がいいよ
