1:名無しさん


ウクライナ軍は東部にあるダムがロシア軍に破壊され、川の両岸で浸水が発生していると発表しました。

ウクライナ軍の幹部は11日、地元メディアの取材に対して、ロシア軍が東部ドネツク州と南部ザポリージャ州の境界に位置するダムを破壊したと発表しました。

ダムの決壊により川の両岸で浸水が発生しているということですが、被害の状況は明らかになっていません。

ウクライナ軍の幹部は川が流れている地域が最近、ウクライナ軍によって解放されたことから、ロシア側がウクライナの反転攻勢を遅らせる狙いがあるとの見方を示しています。

一方で、「ウクライナ軍の反転攻勢に影響はない」と強調しています。ウクライナでは6日、南部ヘルソン州にあるカホフカ水力発電所のダムが決壊し、ドニプロ川下流域一帯に水が押し寄せ、住宅が浸水するなど大きな被害が出ています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8a6aa1c87295bd2e4459b41dc0c5d1cdc71d2090

 

3:名無しさん


まさか焦土作戦とはなあ
この調子だとロシア領土内でも核使いそう

 

11:名無しさん


水攻めか

ロシアにも戦がわかる軍師がいるようだな

 

21:名無しさん


>>1
蒋介石かよw

 

22:名無しさん


前回のダム破壊は自分達の仕業でしたと、暴露したようなもの。

 

24:名無しさん


徹底的に破壊して中立地帯という名の不毛地帯を作るんやな

 

25:名無しさん


今回はウクライナ軍がダムを破壊するメリットゼロだからな。

前回はともかく、今回はロシア軍だわ。

 

27:名無しさん


露軍はウクのインフラぶっ壊しながら撤退戦?
焦土戦退却やりだしか。戦術の基本だけれども。

 

36:名無しさん


ウクライナが反転攻勢という場面でダムを壊すなら
普通はロシアの仕業だろ

 

45:名無しさん


あのさあ…出水期にも関わらず決壊したら甚大な被害が起きるくらいダムに水を溜めていたってどういうわけ?
治水ダムや多目的ダムの管理方法としてありえないんだけど
今回と前回決壊したダムの他にキエフ以北(ドニエプル川上流域)のダムも同じ挙動を示しているあたり
ウクライナが意図的にやったと見做されてもおかしくないぞ

 

60:名無しさん

>>45
敵にダム破壊のカード切らすために
わざと貯めておく

下流域に敵戦力集中させて、ダム破壊する

ウクライナは悪くないな
ロシアが侵攻してるせい

69:名無しさん

>>45
つい先日までロシアが支配してたんだから貯めてたのはどちらか分かるよな。ぶっちゃけどんぱち地方でダム管理者がおらんかったんやろ

47:名無しさん


ザポリージャの前進を食い止めようとしたんだろ?
ロシア軍がやったとほぼ確定してるし滑走するのに必死なようだな

 

50:名無しさん


ダムを破壊した部隊と浸水する地域部隊で意思疎通は取れてるのかね?

せっかく構築した防御陣地がダム破壊による浸水で使えなくなったり
退路を断たれて孤立するなんてこともありえる
ロシア内での権力闘争のグダグダで、現場のロシア兵が無駄に死ぬ

 

56:名無しさん

>>50
いいんだよ
フリーザ様も惑星ベジータを破壊するとき部下も多数巻き添えを食らってたんだし

65:名無しさん

>>50
ロシア人は水害被害者の救助をしていないとニュースになっているから、事前に部隊を撤退させているのでは

81:名無しさん


ロシアはどう言い訳してるの?

 

103:名無しさん


もう打つ手無しなんだろう露助

 

105:名無しさん


もうなりふり構ってなくて草
どうせ勝っても負けてもろくなことにならんと悟ってやりたい放題か