人気ページ

スポンサードリンク

検索

65件のコメント

「「女性に選挙票を3票配るのは真面目にアリだ」と女権活動家が主張、これに対する論理的反論は聞いたことがない」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzYxNzMzM

    そういえば性別って変更できるって風潮が一部でありますよね
    めっちゃシナジーありそう

  • 2 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MjI3OTY2M

    そもそも、女性が女性議員に必ずしも投票するとは限らない
    3倍にしたところで誰に何のメリットがあるんだうか

  • 3 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MTUxODU2N

    ここまで頭のデキのよくない女性優位主義者も珍しい

  • 4 名前:名無し 2023/12/15(金) ID:MjgxNjk2M

    女の方が人口多いんだから実質女の方が選挙は有利やろ名無し

  • 5 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mjk5NTc5O

    すでにLGBT運動という抜け穴がある。全国民が自称女性になるだけだな
    女子校なんだけど生徒全員が女装した男。という地獄絵図が何作かある
    アレが全年齢に拡大された絵図面とか、胸にこみあげてくる熱いものがある

  • 6 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:NTQ5MDgwM

    そもそも女に選挙権があるから憲法改正して自衛隊を軍に昇格させる事やスパイ防止法制定すらできないし、小泉進次郎みたいな奴が当選したりする。女の選挙権は3票で1票でも多いくらいだよ。

  • 7 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mjk3OTk5N

    >>6
    流石に分断工作し過ぎ

  • 8 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MTUyNTM3M

    お題目だけ立派な奴な。実際にはグッチャグチャになって有名無実化すると思われ。やらんがマシ
    理想(妄想?)だけが先走って、現実が見えてない。この手のはパヨによく見られる傾向

  • 9 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzE3OTQxN

    >論理的反論は聞いたことがない
    「身内にしか言ってないから反論する人がいなかった」か
    「アーアーキコエナーイ」してたかのどっちかでしょ

  • 10 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mzg2MzM2N

    憲法改正しないと無理だな
    一票の格差問題は長く争われてるし、これ知らないんだぁみたいな感じ
    是非この奇天烈な見解を憲法学者達の前で発表してみて欲しい
    ネット上でなく直接顔を晒したうえでね

  • 11 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mjk5MzA1N

    イカれてる。
    本当に最近の女は調子に乗っているな。
    やはり女は殴ってしつけないと駄目だ。
    男から女への有形力を伴う躾を許可する法律が必須だ。

    主張に関しては考慮するに値しない。
    参政権の意義すら弁えない頭のおかしい暴論だ。

  • 12 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MTI0Mjc4M

    何?三方1両損?

  • 13 名前:名無し 2023/12/15(金) ID:Mjk1NDYzO

    こういう馬鹿な発想をするのが女性ということ」。いっそ、女性の参政権を停止したほうが日本が良くなると違うか。女性の活動家とは名ばかりで、共産党のようなアホ党から資金を提供してもらっているんでしょうね。人の金でしか生きていけないアホは世の中には必要なし。

  • 14 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mjk4NTE4N

    そもそも女性はそんなムズかしい責任の立場をやりたがらないもん
    『亭主元気で留守がいい!』 ← これだもん

  • 15 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzUzMjEyO

    >>11
    >やはり女は殴ってしつけないと駄目だ。
    朝鮮人みたいだな。
    お前みたいにイカれてるのは男も女も関係なくいる。

  • 16 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mzc3NTc4N

    こんな事言うから普通の女までバカ扱いされるんだよ。

  • 17 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzE0NjgyM

    これ釣りアカウントっじゃなかったっけ?

  • 18 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzUzMjM5N

    また肉食うヴィーガンか

  • 19 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzAxNzE2N

    これって、女性は馬鹿だ、って捉えるべきではないよ。
    底抜けの馬鹿なやつがいて、それがたまたま女性だって話。
    男に生まれたら生まれたで、変な活動してただろ。

  • 20 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mjk5NTc5O

    「ある特定の群だけ、権力を優遇してみる」
    軍人だけ優遇、王様との血縁距離に応じて優遇(貴族)、納税額に応じて優遇、とある学問に秀でた群だけ優遇(科挙選抜とか共産党要綱とか)
    「選良」を優遇する方法は、どれも失敗した
    結果、成立したのが基本的人権。誰もが等しく1票
    アホをたぶらかして票をまとめられる賢い奴が権力を握る。自由競争で勝ち抜きにしたほうが、最初から意図的な足切するよりマシ。というのが人類の得た、貴重な経験だ

  • 21 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzIzOTYyM

    女性に変な特権を与えた結果、
    共産カルト系がボロ負けしたら
    こいつは何を喚くのかな??
    「日本国民以外に参政権が無いのは差別」
    とか喚きそうだな。

  • 22 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MTUyMTE2O

    そもそも主張に論理の欠片もねーじゃねーか。

  • 23 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MTUyMTcxN

    普通に憲法違反なんよな

  • 24 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzUzMjA5M

    男女平等どころか「女を優遇しろ」が本音だからね

  • 25 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mzg2NzUwM

    「論理的に反論してみろ」とか「それは論理的ではない」ってのは
    「自分が絶対的に正しい、お前に反論は一切認めない」と同義だな

  • 26 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MTQ2Nzk3N

    男女平等の社会は、女に厳しいっていつになったら気づくんだろう

    フランスは出産後一週間もすれば仕事に復帰するのが当然らしい
    在仏日本女性が日本のいる気分でニ週間くらい産休で休んでたら、「あなたいつから働くの? そんなに長く休んでると他の女性も同様に思われて迷惑なんだけど」って言う同調圧力を感じていた

  • 27 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:NTQ3ODQ4O

    こっわ

  • 28 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mzg2MzkxN

    ※17
    釣りなら釣りで、「まともな女性」が山ほどいるなら同じ女性に袋叩きにされてるんじゃね
    実際がどうなのか知らんが

  • 29 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MjY3NDgwN

    どの分野においてもそうだけど、本人がアホと気づいていないアホと会話すると話し合いにならない
    ただのののしり合いになるだけ

  • 30 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzAxNzE4M

    こんな頭悪い奴おるんかw
    仮に3票与えても、どうせ思っていた結果と違ってまた発狂しよるだけやろ

  • 31 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MTU0NjQ1N

    女3票なら男10票でもいいよね。
    論理的な反論ある?

  • 32 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzM2NzM1N

    >男女の人口比率を考えたら、意味不明な優遇過ぎるだろ。

    ジェンダー平等を真っ向から否定しているからね。

    ジェンダー問題とか都合良く建前で使っているだけで本音は単に女性を優遇しろって言いたいだけなんだと思う。

  • 33 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MjY4Mjc3M

    私は女ですって言ったら女になって、票も3票持てるんだよな?
    全員がそうするわ

  • 34 名前:ななっしー 2023/12/15(金) ID:MjY4NTI3N

    そんな話をするなら女性の定義をどうするのか議論しないと駄目では?まさか考えていないとか?

  • 35 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:NTU1MTgyM

    ごく一部の頭の悪い阿呆がこう言ったウマシカな事を言うから、多くのまともな女性まで同類と思われるんだよな…
    気の毒すぎるよ。
    男女の差をなくせ!と言うのはおかしいんだよ。
    男と女は違うんだから。
    ただ,男も女も望む事はその力量によって妨げられない事を目指す事は良い事だと思う。
    何があって「女性は投票権を3つ寄越せ」と主張しているのか分からんが、女性議員の方が少ないからか?あるいは、女性の投票数が少ないから女性の意見が通りにくいからと言う主張か?
    仮に「女性議員が少ない」とするならその意見も、女性が議員を目指して活動して成果を上げて立候補まで行く人数自体が少ないからと言う実態もある。
    「女性からの投票数が少ない」というなら、女性が投票に自分の判断で行かない割合が大きいのでは?
    もちろん,投票を妨げるような事が課せられているのだとしたら,それは排除されるべきではあるが、今の時代そんな事は無いだろ?
    男が女に投票に行く事を妨害するか?
    政治に関心を持つ個体数は、母数が大きい女性よりも男性が多いのが実情だろう?

  • 36 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MzM1MDI4O

    それじゃあその条件を飲むかわりに
    子供を産まない産めない成人女性は
    全女性人口の3分の2を上限に殺処分ね

  • 37 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MjY4MDczM

    活動家や公金チューチュー団体の参政権を廃止すれば、確実に日本はよくなる。マスゴミも含めて、要らないものが多すぎるからよくない方向へ進む。昭和から平成に変わった時に淘汰されるべきものが残り過ぎてんだよ。

  • 38 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MjY3NDgxN

    冗談はお前の人生だけにしとけよって言いたいわ

  • 39 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mzg3Mjg5N

    例の「心は女ピープル」が大喜びするやんか。www

  • 40 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MTI0MzQ3N

    綾野辻子って、ツイートのどれもこれもあまりにもキ千ガイすぎるんで、前から釣り垢だろ?wって言われてて真剣に相手されてないけどw

  • 41 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:Mzk5NTgwN

    人権侵害主義者そのものやんけw

  • 42 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:NTU4NzYxM

    日本に女性政治家が少ないのって、高市早苗コースより安倍昭恵コースのほうがずっと楽に権力持てるからじゃないの?相手選びは重要だが。

  • 43 名前:匿名 2023/12/15(金) ID:MjY4Mjc3M

    日本人はアホの相手はしないから反論が無いんだよ

  • 44 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:Mjg2MTYyN

    この場合、大切なのは女性の票数じゃなくて立候補者数では?

  • 45 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:Mzc2NzYwN

    >>42
    まともな人間が日本の政治家になって権力とやらを持ちたいか?
    クソの如きマスコミの朝鮮人どもに叩かれ、つられた馬鹿にネットで誹謗中傷されるんだぞ。

  • 46 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:MzU5MTg0O

    >今まで女性が投票してた男性候補により多くの票が集まるだけですが…いんですかい?インザスカイ!

    女性の政治家が少ないのは女性票が少ないからだっていう発想もそうだし女性票を増やせば女性の政治家が増えるという思考自体があまり論理的ではないと思うんだけどね。

    そもそも今の選挙制度では候補者が他の候補者よりも当選を確実にものにするのは男性、女性関係なく3バン(地盤、看板、鞄)があるかないかだよ。

    女性票が増えた所で女性が女性候補者に票を入れるとは限らないし。地盤、看板、鞄もないのにリスクを背負ってまで立候補したがらないよ。

  • 47 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:MzAwNDc2M

    元から論理性もなにもない頭パッパラパーな主張に論理的反論は無茶だろ
    なんで相手にだけ論理性を求めてんだこの活動家

  • 48 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:MzU5MTg0O

    >社会進出したいと言う女性は全体のどのくらいの割合なのだろうか。

    今のご時世3人に1人が高齢者なのに、女性票を3票増やした所でジェンダー問題が解消されるどころか非課税世帯、高齢者優遇政策が増えるだけだよ。

  • 49 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:NTk2MDEyM

    ※45
    つまりそんな面倒事は夫に押し付けとけばいいって話だよ。
    正直、昭恵よりうまくやってる人間なんて沢山いるんじゃないかい?

  • 50 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:Mzc3MzcxO

    制限選挙だから、憲法違反だな。

  • 51 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:NDgzODQ1M

    つまり女性は男性の1/3程度の価値しかないんで法律で優遇しましょうってことだな

    3倍の力を与えて平等ってのはそういうことだぞ

  • 52 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:MjcyNTg5O

    ワイドショーに今以上に工作資金が流れて、コメンテーターが高級車を頻繁に買い替えるだろう

  • 53 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:Mjc5NDY5O

    あなたの絶対正しい思考は最初から破綻してるよ!

  • 54 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:Mjg1MzA1M

    じゃあ納税も3倍にしなきゃな

  • 55 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:OTY3ODEzM

    男女平等を言っていたのに、結局は、女性特権を求め始めたという事だろ。
    これね、極左は全て同じだからな。
    フェミも環境テロリストもね。
    奴らの権利が認められたら、次に来るのは特権の要求なのよ。
    これ、日本の在日も同じだよな。
    奴らの根底には共産主義が有り、結局は、それの強権を求めるんだよな。
    だから、奴らは、国家国民の敵なんだよ。

  • 56 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:MTYxNDMxN

    ×聞いたことが無い
    〇アーアーキコエナーイ

  • 57 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:NDI2MjQ1O

    女性でも能力ある人に行くなら解るけど「女性の権利」を前に出して主張する人って【優先するに該当しない人】が多い。「女性優先」を進める果てに、欲や利権目的の人達の思惑がある。無能な女性に言わせたりして利権を得ると、楽して生きよとする外国籍に利用される隙になる。女性に限らず他の「優先主張」してる案件も同等の隙。理想的に決めても【的確な該当する人】に与えなければ意味がない。本当の与えられるべき該当する人に、欲にまみれた目的者が【妨害や邪魔】をしてるんだと思う。

  • 58 名前:名無し 2023/12/16(土) ID:MzIxOTU2N

    一票の格差が広がるw

  • 59 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:Mzc2MjA0O

    女性に投票すべきでないという見本にしかなってない…

  • 60 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:NDgzNzgxN

    この手の女性の言う「男女平等にしろ!」とは
    「女性優遇、男性不遇にしろ!」ってことだからなぁ
    ほんとこの手の連中消えて欲しいよ

  • 61 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:Mjg2MTYyM

    こういう輩は公共の福祉に反する存在だから
    処刑して魚の餌にしろ

  • 62 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:MzE5NzAxN

    ええんちゃう
    すべての税金を3倍払うならな

  • 63 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:Mzc2ODk4M

    見事な「バカは動くとマイナスになる」案件
    ヘイトしかたまらない

  • 64 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:NDgzNjg1M

    人口比考えるのもおかしいわ。
    韓国が破綻寸前で韓日連邦を作ってすがりつこうとしてるけどその論理だと大統領選挙の時に韓国人は2票の選挙権を持つことになる。
    もちろん連邦自体が荒唐無稽な夢物語だが全ての投票制度で人口比なんてのは関係なく性別や民族を考慮して優遇するって発想自体がダメ。

  • 65 名前:匿名 2023/12/16(土) ID:MzE5MjU4N

    コレに比べたらまだ財権制(より多く税金を収めた人間が多く投票できる)の方が合理的だな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク