「「ispace」の月着陸船が月面に向けて降下するも通信途絶、残念ながら失敗した可能性が高い模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:NDYzNjIwO
失敗は残念だが原因を特定するのは難しそうだな
本体とは別に独立した使い捨ての子機、例えば本体の映像を地球に送るだけのドローンみたいなのを直陸前に分離して外部からモニターするとか？ -
2 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:NTM1NzgwN
直前に通信途絶、という情報だけだと色々想定でき過ぎて、傍からだと何が起こったのかは判らない。
ただ例えば「直前」の具体的なタイミングが解るだけでも、かなりの絞り込みはできる筈。
実際途絶までのデータは確保できているので、次回以降にフィードバックしてほしい。
（そもそも無人機は「ある程度失敗する前提で」有人機より精度とか落とせるのがメリットだし） -
3 名前:もそよの
2023/04/26(水)
ID:NTQ4NzY5N
民間企業でここまでできたことだけでもすごいことなんだがな。
なーんか、裏で喜んでいる奴の顔が浮かんで心穏やかでない。
はやぶさ１も金星探査機もいったん失敗かと思われたところ、カムバックした例もあるので、わずかでも可能性あるかぎりはあきらめないで欲しいところだ。 -
4 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:NTgyODc1M
月面ってレゴリスが堆積してるから、見た目は平面でも噴かしてみると結構ゴツゴツしてたりするからな。
段差に足を取られて浮き上がって横転ってパターンじゃね？ -
5 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:Njk0MDU1N
まあ月まで「到達」させられただけでも意味はあるんだけどね。
それすらできない「国」もあるんだしw -
6 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:NTg3NTk5M
一民間企業が着陸直前まで持っていけた段階で、相当とんでもないことだと思うんだけどなw
-
7 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:NTM1NzgwN
>>5
残念ながら、月までの行程は「スペースX開発」のロケットを使っているので、到達だけでは評価は難しい。
と言っても、そこまでプロジェクトを進められた事はすごい事。
例えば「月資源利用許可」等もNASAを通じて取れている辺り、民間初挑戦としては本当にすごい。 -
8 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:NDYzNjE3O
既存技術が使えるなら国家主導以外でも宇宙開発は推進可能
そういう時代になったってことだな
一喜一憂する必要もない -
9 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:NTM1NzgwN
>>8
まだあと一押し欲しいけどね。
例えば軌道エレベーターとか、宇宙に上がるコストと信頼性を劇的に変える要素がでれば本当に世界が変わるだろう。
ま、そこまでいかなくても「国家払い下げの宇宙機」市場みたいなものができると民間参入がやりやすくなると思うんだけどね。 -
10 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:NTA3NjAyO
＞57
＞この不景気の世の中で、そんな金使えそうか？
＞技術でどうにかなる話超えとるからな
いつも思うがこういう奴の言う不景気や好景気ってどういう状態なの？
バブル期レベルとでも比較してんのか？馬鹿が -
11 名前:匿名
2023/04/26(水)
ID:NDY0NTgyN
※10
アポロ計画当時のアメリカの経済成長率は直近10年の3倍近かったといえばわかるか？ -
12 名前:ぬぬぬ
2023/04/26(水)
ID:ODg4NTg2N
もともとGoogleの月面探査コンテストに応募してたマニアの延長のような団体が
メディアに持ち上げられてハードル爆上げしちまった悲劇
これが日本の科学力の実力だとバカにされるのもなんだかな～
姿勢制御しながら脚で着陸するんじゃなくてエアバッグ方式にしてたら成功したんじゃね？ -
13 名前:匿名
2023/04/27(木)
ID:NDQ2NjgxM
※10
不景気だの好景気だのってぶっちゃけ精神論だしな
不景気だと思えば不景気になるし、好景気だと思えば好景気になる
その程度の違いしかない、マジで
大体なんでもかんでもバブル期を基準にするのがおかしい
他のバブルについては正しく悪いものと認識しているのに80年代のバブルだけはいいものと勘違いしているやつが多すぎて困る
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります