「日本ハム新球場の欠陥発覚の件、「ファンが一番喜ぶように作った球場だと分かって欲しい」と球団側が訴え」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:NDAxNzU5M
自分の得にならないのに足を引っ張ろうとする、
日本人に異常に多いスパイト行動そのもので草 -
2 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjI1MzA5O
野球場はそもそも外野のサイズもまちまちでホームランの出やすさが場所によって違うって方が問題になりそうなのに、なんでこんなことで揉めてんの？
いいことじゃん、臨場感が増すのは
ガンバ大阪の新スタジアムなんか凄いよ
日本人は物事をなかなか決められないくせに一度決まるとテコでも動かない
憲法だって素人のアメリカ人が数週間で作ったものをいつまで使ってんの？って作成者本人に呆れられてたでしょ
柔軟性に欠けるんだよね ホント大きな欠点だよ -
3 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2NzM2N
輸入牛肉偽装詐欺らしさな球場 草
-
4 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjgxNzEwM
世の中もっと重要なことはいっぱいあるし、こんな命にかかわるような話でもないことには批判もほどほどにねって感じやな
-
5 名前:詠み人知らず
2022/11/11(金)
ID:MTk2ODM2N
選手を近くで見れるという臨場感を楽しめるお客さんどれだけいるの？ほんの数十人でしょ？ほとんどのお客さんは球場で生で試合を見れるということにお金を払っている。三階席とかのお客さんに選手を近くで見れる臨場感が必要とか…嫌みだろ。特にバックネット裏はほとんど法人の年間シートだから…。ルールは公正さが大事…自分たちの都合で変えれるならルールはいらない。
-
6 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2NzM2O
もともとのアメリカの協約自体がなんかアバウトで変なんだよな
ルールなのに努力目標みたいな -
7 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjA0Njg1M
札幌ドームはクソだしエスコンフィールドには期待しているけど、流石に規定から逸脱しているのはマズい
-
8 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTEwOTkyO
メジャー云々いうなら建設前に議論すべき問題だよ
-
9 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2NzM5O
ルールあるスポーツだんだからルール守れ
-
10 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjA4ODI1N
まーたハムが狡いことやってんな、という反応でしかない
根回ししないでゴリ押せば何とかなると思ってる -
11 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:NDEwNzQ5N
新庄さんフォロー上手だとは思うんけどね
そんなとっからディフェンスができるとは予想もしてなかったわ -
12 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjExNjg1M
気持ちはよく分かった
だがダメだ
他の所でも守っているルールを破ってしまってから
こういうことを言うのは卑怯だよね
流石に筋が通らない
ルールを変えに行くにしても、ちゃんと遵守している状態からでなくちゃダメだ -
13 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjExNjg1M
折角なのでついでに書いとくか
コメ二つ使っちゃって悪いが
※1
自分の都合で幾らでもルールを無視することを何とも思わない、どっかの国の人間のような理屈だな
大義のためにルールを破るのと、ルールを破るために大義を盾にするのでは、根底にある精神性が絶望的に違う
ルール破りを正当化しようとする行いを咎めるのに損得なんて関係ないんだわ -
14 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2NzMyN
昔の後楽園は外野の両翼を高くして90m相当だっけ
実測だと84mだったか、ほんとに狭くかった
それで新球場は両翼100ｍだのいろいろ変ってきた
入場者数も長年56000人だったもんな（のち55000）
アメリカ人に座席数が43000しかないのにおかしいと
批判され、43000前後に落ち着いた
野球界というのは昔からウソとゴマカシの印象が強い -
15 名前:名無しさん
2022/11/11(金)
ID:Mzg4NTA0N
ＮＢＰ規約の英語版に「18ｍを推薦する（recommend）」
とすると書かれてるらしいんで、アメリカ人設計者はそれで作った。
それをが本当なら「問題だ」と言ってる連中が問題なんだろうよ。 -
16 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjM0MDA5M
平気でおかしな答弁をするようになったのは小泉純一郎からだな、小泉純一郎はなに人やねん。
-
17 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:NDA0OTAyM
規則が誤訳だからとかはごり押しもいいところ。規則として成立してやってきたんだから、規則に合わないことをやりたいんだったらまず規則を変更するところから話を始めないと。
マツダスタジアムは18mにしようとしたところ0.3mたりなくて図面修正した経緯があるから、日ハムがやったもん勝ちになったら不公平だろう。 -
18 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2OTIwM
※2
野球規約では、両翼と中堅については最短距離が定められている。だから、広くする分には自由。でもたぶん、横浜スタジアムは野球協約違反（短い）。さらにいうとUSの本家規約でも外野の距離については、「推奨」じゃなくて「提供する、備える（shall provide）」で言い切り。でもでも、メジャーの使用グランドでも協約違反は目白押しと思われ。 -
19 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:Mjg0MDM0N
ファンが喜ぶならルール無視してええって道理もないからなぁ
球場狭くすればホームラン連発でファン大喜びやで -
20 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2NzY4N
建設前にルール変更を訴えてこの話をするのならわかるが完成間近になってからはありえない。
「確認せずに作ってしまったから後出しで許して」にしか思えない -
21 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2OTIwN
札幌市民乙
-
22 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTg3MzIyN
まあ張り切った気持ちはわかる。
行ったことある人ならわかるけど、札幌ドームのバックネット裏は本当に酷い座席配置なんだよな。
サッカー用に設計されているためシート間隔が異様にスカスカ。
そして多分年寄りの招待客とか多い場所らしく、誰も応援時も動こうとしない。
応援席の次に盛り上げるべき場所がアレじゃね・・・ -
23 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjExNTUyN
日ハムファンは野球をしてほしくないってことか
-
24 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjgzNTUzM
３ｍで野球が変わるとは思えんけど
確信犯で公平であるべきルールを破ってゴリ押しするという前例は良くない
ペナルティ込みの改修でヨロシク -
25 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:NjY0NTUzN
この３ｍの違反区域で何人が恩恵にあやかれるのか。
まるで、全観客に恩恵があるような誘導はおかしいよな。 -
26 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2MTUzM
>>22
それが今回の件と何の関係があるんだ？ -
27 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjQ2NjAxM
>>2
俺も全く同じ事思ってたわ。
そもそも内野以外のサイズが自由な癖に何細かい事言ってるんだ？って話だよな。
そもそもコート野サイズが自由な競技自体がオカシイからな。そんな競技、野球以外に無いからw -
28 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjI1MzcyM
ルール違反の建築の責任をファンに押し付けるなよ
-
29 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2NTc5M
※14
立ち見客がいるんだよ -
30 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjgzNjA5M
広島が確か規則守るために設計変更したとの話だから、北広島も同じようやれば良いだけの話よね。ここで横紙破り許すのは広島が収まらんでしょ。
-
31 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:Mzg4OTc4N
ファウルゾーンの事ばっか言われてるんだけど
実は外野フェンスまでの距離も足りてなくて
フェアゾーンも規約違反してるんだよな -
32 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:Mzg4NzM2M
>>25
バックネット裏は100万円くらいする年間シートだからな
金持ちの個人か企業とその関係者くらいしか見れない -
33 名前:minnsyu
2022/11/11(金)
ID:MjE0NTQyM
日ハムさん、球界を舐めるのもいい加減に！
-
34 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:OTExMzU3M
※１３
自分の都合で幾らでもルールを無視することを何とも思わない
↑
これは基本的には正しいのだけれど、時代とともにルールを更新しているという前提がなければ間違い。宗教の聖書じゃないんだから改正していこうぜ？
同時に野球は娯楽なのだから、試合をしている選手たちのプレイに大きな影響なければ問題に当たらないのでは？
Ｐ．Ｓ
コメント書き込みのための文字入力が「もらすそ」だった（笑） -
35 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjI2MDkxN
これを容認するなら、他球団も同じように球場を作ってからルール改定を要求するようになるよ
球場に関するルールを変えることを否定はしないが、きちんと順序を守ってくれ
日ハムの印象が悪くなるぞ -
36 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjA4ODY0N
札幌ドーム関係者がニヤニヤしながら騒動見てそう
-
37 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTk2ODI2O
なにこれ？
ハムの攻撃中だけファールグラウンドが狭くなるとかだったら問題だけど、目くじら立てる話じゃないだろ
各球場好きなようにすればいい -
38 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjkwMjE0N
両翼があれだけマチマチなのに勝負に影響があんま無さそうな
バックネット－ホーム間で目くじら立てるのは何か違うような
パスボールで2盗できるかとかホームスチールできるかくらいしか無いんでは？
まぁルールはルールなんで早く規約改正すればいい
規約改正に反対意見が大多数で無いなら改正自体に問題は無いはず
ボールの規定だって猫の目で変わるんだから変更すりゃオッケー -
39 名前:名無し
2022/11/11(金)
ID:MjI2NjY1N
どんな経緯があるのかは知らないが、設計の段階で誰も気づかなかったとはとても思えないのだが？いずれにせよ建設にGoを出したのは日ハム側だろ？ビッグボスは「球団側からファンへの説明」の代弁者に過ぎない。
-
40 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MzIzNzIzN
バックネット前のファールゾーンが他より狭いのはバッター有利になる。他球場ではファールフライでアウトになるのが、エスコンFではファールになるだけ。日ハムのバッターはこの球場で試合する回数が多いので、日ハムバッター有利の球場で不公平。
-
41 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MTg3MzIyN
おーお、ただ単に叩きたいだけの奴が暴れてるなｗ
ツイッター追い出されてイライラしてる？ -
42 名前:ななっしー
2022/11/11(金)
ID:NjY1MjUyN
設計図の段階でチェックするとか出来なかった？ドンだけ無能なワケ？それともイチャモンかな？
-
43 名前:匿名
2022/11/11(金)
ID:MjMwNzc4M
で、お客様なんか神様じゃねえとか、ご意見ご感想なんか必要ないとか、お前の感情は俺が決めるとか逆切れしたりほざいたりうぬぼれたりするんだよな日本人って。
日本人の行動理念は正しいかどうかに比重おいてるけど、お上の言う事を正しいって盲信するのを美徳としてる馬鹿だったり、愛が暴走してあたりに吠え散らかす駄犬になったりするからなぁ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります