「日本が超々高効率のCO2削減型石炭火力発電の最終実験を開始、従来は40%の効率が47%にまで高まる」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDg5NzkxM
最近発電関係の新しい話ちょくちょく増えてない？
前からあったのが注目されてるだけなのかな。
とりあえず新しい技術は応援したい。 -
2 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NTczOTkyM
中国と？
-
3 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzA3NzI5M
自然エネルギーとかいう詐欺にはヘドが出ていたから良ニュース。
CO2も削減なら輩も文句無いはず、よろしくです。 -
4 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Njk5MzMyN
コストガーって何で分析が出来ないのん?
-
5 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzk1ODI5M
タービンの作動流体に原子量の小さい分子は向かない気がするが。
たぶんCOとの分離性が良いのがミソなんだろうけど。
水素が爆発性ガスなのと設備が水素脆性で傷むのとで安全性に良い印象が無い。 -
6 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MzM5NTQ2M
※2
日本の中国地方。 -
7 名前:名無し
2022/04/19(火)
ID:NDAzNjI1N
中国とか飛び付く技術だな。
アイツらの火力発電所とかなんだが、
排煙除去(抑制)装置とか金が勿体ないとかで設置しないんだよ。
工場排水とかも浄化(除去)装置とか同じ理由で設置しない。
燃料効率や燃焼で出たガスの再利用とかなら採用するかもね。 -
8 名前:半グレ
2022/04/19(火)
ID:ODcyMDU1N
グレタ、もうグレちゃう
-
9 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NDkwNzMxM
コストだけを追求してロシアに尻の穴差し出したのが今の情勢だろうが
-
10 名前:ななし
2022/04/19(火)
ID:MzM5NDk2M
とにかくイギリスは日本からカネを借りて日立と三菱に土下座して原発を作ればいい
-
11 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzk1ODI5M
※4
何十年も使うもののコストの分析なんて本質的には無理だよ
火力発電は二酸化炭素の発生をコストに含めざるを得なくなった
原子力発電は災害の激甚化対策をコストに含めざるを得なくなった
太陽光発電は土砂災害や過剰発電による買取中断をコストに含めざるを得なくなった
運用途上で評価式が変わる -
12 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:NzA3NzI5M
目先のコストより安全保障・安定供給でしょ
この戦争で何を学んだんだか -
13 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:MTU3NDIzO
時代遅れと思われていた石炭火力が高効率になって実用性が高まればエネルギーの選択肢が増える。
研究開発と設備投資の初期費用は普及と継続で比率が下がる。
コストは燃料次第ではないかな？
石炭は石油ほど偏在してなくてわりとどこの国にもあるし、資源ナショナリズムの起きにくい燃料と言えるのもいい。 -
14 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzg2Nzk3M
すごい技術なんだろうが、40%から47%ってそんなもの？と肩透かし感が
-
15 名前:匿名
2022/04/19(火)
ID:Mzk3MjUyM
日本にも、まだ低品質の石炭はそれなりに埋蔵量が有る！利用できれば
助かるし、アメリカにも結構な量がある、オーストラリアは莫大有る！
ＥＵは自分たちで主導できないからロシアのガスに頼ってきたけど！
今回の戦争で風向きが変わりそうだね！御フランスは従来型原発得意
だから原発利用論が主勢に成ったら大喜びだろうし！ -
16 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NDE4MTEwO
こういう、何々の効率が何ポイント上がる、みたいな話、
なかなか実感がわかないというか
東京ドーム何個分とかで頼む -
17 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NjA0MTkwN
世界相手の特許ロイヤリティで日本のエネルギー産業復活
これを資金に更なる海底資源発掘で好循環 -
18 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:MzcwODI3N
以前から日本の石炭火力は高効率って聞いたけど、それを更に改良したって事かな？発生する熱から更に発電したら凄いんじゃない？
-
19 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:Mzg0NjQ1N
タイムリーに良い手を売ってくるな。
手札はあっても伏せている状態だったのかな。 -
20 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:Mzg0NjQ1N
>>4
数字だけわかれば他の素養は無くてもドヤれるから -
21 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NzM5NTEwM
EUは糞
温暖化よりも怖いのは寒冷化だ -
22 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:MjAyMTc4M
欧米が石炭否定してるからどんなに効率上げても無駄だと思う
-
23 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:Mzk5MDk3O
効率7%UPってすげぇな
-
24 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NDEyMTM4O
これ、石炭火力と呼んで良いのか？
水素を生成する為に石炭を用いているだけで、実態は水素動力のガスタービン&蒸気タービンのコンバインドじゃないか？ -
25 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:MTIwOTUxN
酸素のある燃焼を、蒸し焼きとは言わないのではないか?
-
26 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NDIwMTcwO
元々日本の石炭火力は高効率だった
しかしアフリカ等には中国の安いものが行っている
欧州も否定的だった
これを今の現状を以って主力とはいかないまでも導入すべきという方向に持っていける政治力が大事 -
27 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NDE2NjE2N
半可通のしたり顔コメントが並んでるのって見てて恥ずかしくなるな
-
28 名前:匿名
2022/04/20(水)
ID:NDI1MjMwO
美唄とか夕張とか山ぶっ飛ばして露天掘りしようぜ
-
29 名前:匿名
2022/04/21(木)
ID:MjE2NjIyN
化石燃料が使えて、効率もよく、二酸化炭素も（それほど）放出しない。
何が不満でケチつけてるんだろうな・・・
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります