新型コロナウイルスに関する研究で多数テレビに出演していた京都大の宮沢孝幸准教授が３１日、ＳＮＳで来年５月で京大を退職することを明らかにした。最近は、ワクチンの問題を告発し、警鐘を鳴らしていた。
宮沢氏は「私儀、このたび２０２４年５月をもちまして京都大学を退職することとなりました。つきましては、大学の取り決め通り医生物学研究所附属感染症モデル研究センター ウイルス共進化分野 宮沢研究室は、私の退職に伴い閉鎖となりますことを皆様にご報告申し上げます。」とつづり、文書も添付した。
そこには、「研究所にはミッションがあり、職員はその研究に専念することが求められます。それに合致しないことは評価しないという大学と私ではスタンスの違いが大きいことは十分にわかります。しかしながら、国難に当たっては、正しい情報を国民に発信することは大学教員、研究者としての責務があると私は考えています」と記述。「大学から最後まで理解を得ることはかないませんでした」と無念の思いを吐露した。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6a704f56a77780f318a4a9fdce61f61047e0473
年齢見たら59歳じゃねえか
定年みたいなもんじゃねえの、教授になる芽ないだろ？
どんな論文書いてるのかなーって調べてみたけどまぁ、あれだわ
何の研究しようが勝手だけど、最近全く論文ないんだから再任されるわけないでしょ・・・
さすがに目に余り過ぎたか
数字はただの仮説で准教授なら実験で検証して示さないとね
一応、甲陽→東大のエリートだから外様とはいえ優秀なら教授になれたのにな
やっぱ変わるものはどんなに頑張っても准教授止まりだな
（教授と准教授の間は天と地ほどの差がある
講師や准教授まで行く人は多くいるが教授となればなかなかそうはいかない
特に国公立はそう
※もちろん客員教授や特任教授などは身分が低いアルバイト教員なので除外ね
例えば医者の世界でいえば学者崩れの開業医によくあるパターンは医局去る前にちょこっと講師にしてもらったり
大病院の部長にしてもらったりとかね←開業時に宣伝に使える
獣医のくせに人の話するな
>>26
感染症は獣医の得意分野。なんならその辺の医者よりも専門家。
コロナ初期には結構まともなこと言ってたのにな。
手指消毒は不要で流水手洗とかおしぼりで手を拭くくらいで十分で靴の裏から感染することないとか。
なんか色んな怪しい勢力と接するうちにダークサイドに落ちちゃった印象。可哀想だった
>>31
腕に打ったワクチンがなぜ咽頭で増殖するウイルスに効くかわからないとか科学馬鹿にしてたし
正規の准教授じゃないのに仕事外のことに時間潰しちゃったのか
学術的な話は純粋に学問の世界で決着つけてほしいんだけど
ワクチン関連は陰謀論が飛び交っててどうもな
>>44
宮沢氏が専門家を納得させられるような論文を書けばよかっただけ
K値とかいうトンデモ仮説で
日本ではコロナは蔓延しないとか断言していた人だっけ？
どんな活動内容でも雇用組織が求める仕事しないんじゃそりゃ給料払われんわな
この人ついこの間、共著で人工説の論文出してなかったっけ？
>>85
出してたね
人口説を唱えてるのは、この先生だけじゃないけどな
コロナ禍の最中に大阪府知事が呼んで、コロナ対策には何の意味もないとか時間の無駄だとか言い放って知事が頭を抱えていたな
なんか変な指標も持ち出して、あの辺から大阪のコロナ対策が後手後手になって死人も増えたんじゃないか
兄と弟が京医出身だけど普通にワクチン打ってますよ
まあ打つ打たないはその人が決めることだし京大は自由な校風だから辞めさせられたわけではないと思うけど、まあこの人は個性的な人だよね
京大はこんなのよく何年も雇ってたな、、、
＞＞「研究所にはミッションがあり、職員はその研究に専念することが求められます。それに合致しないことは評価しないという大学と私ではスタンスの違いが大きいことは十分にわかります。
しかしながら、国難に当たっては、正しい情報を国民に発信することは大学教員、研究者としての責務があると私は考えています」
論文ってどこの査読？
もしかして査読なしの科学的根拠が担保されてない誰でも何でもかける論文じゃないよね？
