1:名無しさん


 三重県志摩市のリゾートマンション「ロイヤルヴァンベール志摩大王崎」で、建築時の施工不良が原因とみられる天井の 剥落はくらく が相次いでいるとしてマンションの管理組合は2日、施工した三井住友建設(東京都)と分譲した大和ハウス工業(大阪市)を相手取り、2億8963万円の損害賠償を求めて津地裁に提訴した。

 訴状などによると、マンションは1997年完成。鉄筋を覆うコンクリートの厚さが建築基準法施行令の規定より薄いことが原因となって鉄筋に水分が浸透してさびて膨張し、コンクリートを押し剥落させる「爆裂」と呼ばれる現象が廊下やベランダで相次ぎ発生した。

 両社はこれまで施行不良を認めて無償修理してきたが、「不法行為から20年で損害賠償請求権が消滅する除斥期間に当たる」などとして今後の無償修理を拒否。このため、管理組合は「分譲から数年後に明らかになった施工不良が原因で、除斥には当たらない」として、今後約20年間に計3回の修理工事費用を求めている。

全文はこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230302-OYT1T50145/

 

3:名無しさん


でも大手だから安心だよな
必ず賠償してもらえるやん

 

6:名無しさん

>>3
民事で事項が成立するまで放置してた。、悪質

69:名無しさん

>>3
三井住友は伝統的にクソだぞ

101:名無しさん

>>3
下請けに責任かぶせておしまいだろw

8:名無しさん


単発なら厳しいと思ったが相次いでいるのか。
これはデベは素直に謝って負担した方がいいな。
と思ったけど、裁判やるって事は払う気ないってことか。

 

4:名無しさん


こういうのはマスコミの扱い小さいよね
建て替え要求してた傾いたマンションどうなったっけ

 

7:名無しさん

>>4
神奈川だっけ?
あれ建て直しになったんじゃなかった?
まさかのまだもめてる系?

22:名無しさん

>>7
ららぽーと脇のマンションなら建替え完了

39:名無しさん

>>7
新川崎駅前のもツインタワマン撤回して一棟建て直し三井

11:名無しさん


津波が来たら秒でやられそうな場所だな

 

16:名無しさん


志摩った、志摩った

 

17:名無しさん


バブル期のものかと思ったらまだ築26年かよ

 

29:名無しさん

>>17
バブル期のちょい後のほうがヤバい建築物多いよ。

19:名無しさん


リゾマン地獄かなと思ったら、ちょっと違ったか

 

20:名無しさん


1997年ぐらいはまだ緩かったからな
地方のリゾートマンションなんて細かいことは気にすんなって勢いで作ったんだろう

 

23:名無しさん


地元の無名企業かと思ったら、施工も販売も、どちらも超大手企業じゃん
日本ってものすごく劣化したな

 

24:名無しさん


ソース読むと結構酷いな施工不良や手抜きがあっても20年
過ぎてるんだもう知らんって言ってるのも同じだな

 

40:名無しさん

>>24
ようは20年の間に施工不良の保証求めなかったのか悪い
あっち直せこっち直せでは無く根本的にやれ!又は解約に応じろ!だな
姉歯の奴も耐震補強出来た奴は今でも住んでるだろ

 
36:名無しさん


小さい無名企業なら、こんな賠償支払ったら潰れるし、そもそも払えないわと居直る事も理解できるが
これだけの大手だと金よりも信用を落とす方が痛いんじゃないだろうか?

 

38:名無しさん


大和ハウスの現場って細かい事口うるさい割に
安全管理なってない事多いからな
断ってる人もいるぐらいよ

 

43:名無しさん

>>38
急成長に対して監督さんが足りない
購買の折衝と安全協力会費が二重にエグい
プレハブ屋の延長がゼネコンとか笑止

61:名無しさん

>>38
要するに、工程管理しか知らない、経験してないで、実作業は下請けにお任せ。
中抜き会社に成り下がったんだろ。
技術の継承なんて、そらできんわ。

65:名無しさん

>>61
大手デベロッパーや大手建設会社がなきゃ
まずもって大規模プロジェクトはできんよ
責任も持たないとならんし、中抜きだけして仕事が回る訳ないじゃん

42:名無しさん


97年だから神戸の地震前に作ってたわけか
耐震基準が厳しくなる前のもの

 

47:名無しさん


除斥期間を主張してるが、除斥期間内に不具合が出てるんだかムリがあるね。
そんなの認めたらその場しのぎの工事だけして逃げ切りが蔓延するぞ。

 

46:名無しさん


三井住友のマンションとか
全数検査するのかな?

姉歯の時は全数検査したよね

 

48:名無しさん

>>46
設計の問題じゃなくて施工の問題だと他のマンションは関係ないんじゃないかな
下請けも現場毎に違うだろうし
ここって海近かったりしないのかな

55:名無しさん

>>48
会社の指示で手抜きしていた
賃貸アパート建設会社あったよね
会社の指示で手抜きしてた可能性ないのかな?

信じられないよ

52:名無しさん


大和ハウスはダイワマンのCMとかやってる時点で全く信用できない
その前の役所広司のCMも大概アレだったけども

 

63:名無しさん


施主である大和ハウス側に損害賠償請求→大和が三井に損害賠償っていう流れじゃないのかな(´・ω・`)

 

66:名無しさん


大和ハウス工業がロイヤルロイヤル言わなくなったな
もうロイヤル嫌なのか?

 

81:名無しさん


大和ハウスは大企業で凄いように思うけど、知り合いの会社のビルも雨漏りが止まらない。幾ら修理しても無理。
つうーか完成10年程度で雨漏れなんて信じられんかったわ。

 

84:名無しさん


1997年だとこんなもんだろ
当時はシャブコンや被り不足や鉄筋への剥離剤塗布なんて日常だったしな

 

88:名無しさん

>>84
1990年代後半〜2000年代まではマジで酷いからな
無理な工期や予算を全て現場監督に押し付けて経営陣は知らん顔だからな
身体や精神壊した大手の監督いっぱい居るわ

92:名無しさん


これは管理組合がのんびりしすぎた
ちまちま補修して時間稼ぎする作戦にまんまと乗せられて除斥期間が過ぎた瞬間に対応も全部終了

 

119:名無しさん


一級建築士だけど現場を擁護するわけじゃないけどこの頃は今とは比べられないほど鉄筋の納まり考えてない設計図だったからな
窓周りの梁の下フカシとか大概納まらなかった記憶

 

121:名無しさん


どっちみち建築基準法の基準値以下じゃ、建築サイドの肩持つことは全く出来ないな。