1:名無しさん


飲食店で客が強盗を射殺、米テキサス州

テキサス州ヒューストンで、飲食店に銃を持って押し入った強盗が、客に射殺される事件があった。

ニューヨークポスト紙によると、事件が起きたのは5日午後11時半ごろ。メキシコ料理店に入った覆面姿の強盗が、食事中の客に銃を向け、金銭を要求した。

SNSに投稿された監視カメラの映像には、全身黒ずくめの男が、銃をかざしながら恐喝する姿や、テーブルの下から金を差し出す客の様子などが撮影されている。客が発砲したのは、男が出口の方に向かった時だった。背後から数発発砲し、倒れた後も近寄って、至近距離から3、4発撃ち込んだ。

全文はこちら
https://www.mashupreporter.com/customer-shoots-and-kills-armed-robber-texas/

 

3:名無しさん


安全安心だな

 

4:名無しさん


テキサスのメキシカンレストランとか銃の携帯率150%くらいありそうなのに強盗バカだろう

 

29:名無しさん

>>4
2人に1人が2丁拳銃って意味だな


5:名無しさん


流石テキサスだぜ

 

6:名無しさん


銃を持った相手の場合は反撃で殺される可能性があるから
トドメを刺すまで追撃しても正当防衛が成立する
何もおかしなことはしてない

 

62:名無しさん

>>6
身動き取れなくなってから、銃を取り上げればよくね?
問答無用なん?


68:名無しさん

>>62
実際に身動き取れなくなってるのか分かるのは犯人だけだよね?
相手も銃持ってるんだから手さえ動きゃこっちがヤられかねないのに油断は出来んよ
実際死んだフリや投降したフリで攻撃の機会伺う奴は多いからこれ位やられても仕方ない


87:名無しさん

>>62
リアルでは敵のHPは見えないんだぞ


7:名無しさん


イイハナシダナー

 

8:名無しさん


最初の一撃で相手が大人しくなったと思って近づいたら
相手が反撃してくるなんてこともあるからな

1発目が正当防衛なら
相手が絶命するまで撃ちまくるのが正当防衛になるというのは
そういう理由なんだろ

 

176:名無しさん

>>8
背後から撃って正当防衛が成り立つならアメリカには行けんなw


185:名無しさん

>>176
どっちかと言えば北斗神拳か亀仙流でも極めてなけりゃ出来ないような武芸を要求する日本の正当防衛の方が異常だけどな
完全武装のコマンドー相手でもグーで殴ったら過剰防衛とか言われかねない


213:名無しさん

>>176
>銃が偽物でも、店内の客は本物と信じていただろうと述べ、正当防衛が成立する可能性を示した。さらに「最初の一発目が正当化された場合、重大な脅威がなくなるまで、撃ち続けることは正当化される」とも語っている。


33:名無しさん


これには全米ライフル協会もニッコリ

 

35:名無しさん


犯罪者は即射殺
治安を守るってこういう事よな

 

38:名無しさん

>>35
死刑廃止した欧米各国がやってるのが
その場で撃ち殺すやり方だねw
だから欧州でさえアサルトライフル持って
強盗制圧にやってくる


197:名無しさん

>>35
まあそうだよなあ こういう奴は逮捕して刑務所入れても 出て来てまたすぐ同じような事件起こすだろうからな より凶悪になるかもしれんし 反省だの矯正だのヌルい事言ってると犠牲者が増えるだけ その場で処刑が正解かもな


79:名無しさん


早撃ちなら任せろ!!

 

81:名無しさん


西部開拓時代から何も変わっていない

 

83:名無しさん


>>1の動画見ると、犯人が出口から出る直前に撃ってる
正当防衛ではないだろ

 

89:名無しさん

>>83
逃げる時に振り返って撃つかもしれないから銃を使った犯罪は射殺しても問題ないってなる


105:名無しさん


死刑反対派とかこういうのはどういってんのw
普通に考えて法の手続きも取らずに、警官でもない一般人が射殺可能な国
これでも罪にはならないんだろ

 

130:名無しさん


これ店は災難だよな
この客のせいで大島てる物件になっちゃうやん
せめてやるならあと何歩か歩いて店の外に出てから打てよって

 

142:名無しさん

>>130
かえって箔が付くってもんよ


149:名無しさん

>>130
元の記事に店側はヒーローと讃えたってあるけど


172:名無しさん


怖いよ(T_T)

 

206:名無しさん


最後に頭の付近を撃っていたけど
防弾ベストを着用しているかもしれないから
きっちりとやるしかないのか