バルミューダ社が京セラの常識的な反対を押し切って曲線ボディを採用、社長は京セラを根性があると評す

――丸いボディにパーツを配置するうえで、京セラとのやり取りはどのような感じだったのか。

寺尾氏
　（京セラさんとは）ものすごいやりあった。向こうとしてはいかに平らにさせるかということでアプローチが何度もあったが、我々が「どうしてもこれをやりたい」ということで押し通した。

　ただ、普通はこういうことはしないので、彼ら（京セラ）も「結構根性あるな」と思った。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/interview/1385887.html

iPhone 3Gも裏面は完全に曲線じゃないけど

京セラはちゃんと仕事してるのに…

でも、4.9インチ

奇をてらって失敗・・・。

京セラに対して根性あるなとかwww

性能に注目されがちだけど背面が丸いから机置いた時に安定しないっていうのもこのスマホのダメな点

目玉機能の電卓が使いにくいという本末転倒

その結果がこれだよ！

https://i.imgur.com/LXPxfRA.gif

京セラのスマホは値段かんがえりゃ十分買いではあるんだけど、高性能とかそういうイメージはまったくない

分解記事で京セラのこと見直したので、すべてはバルミューダ側の責任だな

基盤めっちゃくちゃじゃねえかw

デザイン優先の建築にあるある
めちゃくちゃな内部

Xperia XZ2 プレミアムもかなり酷かったな。
アレも裏面丸み持たせてて、しかもツルッツルのガラスだからケースに入れんとテーブルの上でクルクル回転。
布の上に置いて安定させてたのにいつの間にか床に滑り落ちたり、裏面の指紋認証の位置もおかしくて自然に人差し指来る場所にはカメラレンズ。
幅があって重いスマホであのデザインはマジでデザイナー最悪に無能。
俺的にはバルミューダスマホより悪質なクソスマホ。
今時やたら縦長だらけの画面の中、あの画面比率が欲しくてそこ重視で選んだけど流石にコレ使い続けるの2ヵ月が限界だったわ。
俺の中で史上最速で使わなくなったスマホ。

さすがに実績あるメーカーだな京セラ
出した意見はまとも過ぎる

かつてペンクに飛び付いた俺でもこれには1㎜も興味をそそられなかった

寺尾「iPhoneを超えるにはどうしたらええんや…」

寺尾「せや！丸みを持たせればええんや！」

これどう見てもジョブズ超えだろ
なんでお前らはここを評価してやらんのや

石鹸箱と碁盤なら碁盤の方が機能性のあるデザインだった

そもそも画面が四角いのになんで背中だけ丸くする

そんなshowも無いモンより
LCD着脱式スマホを作ってくれよ
画面割れしたらすぐに画面取り付けられるような仕様でさ

何かをはじめにやる奴が最後に売り抜けることが出来るのは市場の法則

これはやる前の企画段階からプロデュースするまで優れた数人のチーム・人材が揃っていてはじめてできる

タップしたら飛んじゃう動画で爆笑したわw

丸みをそこそこにしてHTC ButterflyとかHTC Oneのパクリにすれば良かった

スマホを散々作ってきた京セラなら丸っこくするデメリットしかないから言うわな

企業もBtoC（お客さん相手）よりBtoB（企業相手）の商売の方が効率良いとかでテレビでも特集やってたけど、京セラもバルミューダは面倒な相手やなと思ってたかもなw
しかしバルミューダも懲りずに第2弾マジで考えてるらしいな。

スマホの本質は実用性だと答えているが、その結果がガジェット系配信者から酷評される実用性のない卵型のフォルムって常人には理解し難いな

この社長はなんかダメな人だな

arrows使ってた時、くるくるまわって使いにくかったし
逆に滑って落としまくった
社長は凄い事思いついたとなっただろうけど

ただ平たい形ならばただの高額低スペックスマホだった
丸くしたから使えない高額低スペックスマホになった

こだわっという割に背面のカメラやセンサーの位置に拘りを感じられない

気をてらった形のものを使うと、結局は普通がいいな再認識させられる

モックアップなりの段階で使いにくい
という意見は社内で出なかったのだろうか…

スペック的には3～5万円クラスだから、6万円台ならそこまで叩かれなかっただろう
株価は下がっただろうし家電の売上にも影響ありそう
高価格帯にはアップルっていう強大な競合相手がいるし、中低価格帯は激戦区だから参入が難しい市場ではあるが
それにしても、ロースペハイプライスは無謀でしょ