人気ページ

スポンサードリンク

検索

67件のコメント

「石破内閣の政策を批判した経済評論家、「ちゃんと計算して解を示せ」と反論されると……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NTE1MjE5O

    最低賃金を上げると、対価として見合わない様な簡単な作業にも払う必要が生じるわけで。
    結果として賃金未満の仕事が無くなって失業率爆増するんだが、分かってんのかね?

  • 2 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MjAyNzU5N

    計画無しに無理矢理最低賃金上げて社会が混乱した国が近くにあるんだけど

  • 3 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MzU2NjI5M

    民主党より無能

  • 4 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NzM2NTAxN

    いまの最低1000円を、毎年8%の賃上げを5年連続でやって、1500円になるそうで。どこの高度経済成長だと
    すでに賃上げが物価上昇に負けて、スタグフレーションになってるんで、デフレやめてインフレ誘導とか、それは狂乱物価に化ける。冗談はよしこさんなんだよな
    石破の脳みそは2018年で止まってる

  • 5 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MjAzMDczM

    それをやった、お隣の国はどうなりましたか?

  • 6 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDQ4OTgxM

    >さらに一気に103万の壁超えますかの話

    いや、物価高なんだし配偶者控除の年収103万の壁は引き上げる必要はあるでしょ。

  • 7 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDAyMjg4N

    物価が上がってるので賃金も上がってくれないと困るのは確かだけれど
    石破は無理に賃金上げることだけ考えて、
    それを捻出するために解雇の増加、求人の低下、物価の上昇を引き起こすことは考えてなさそうで怖いんよなぁ
    どうしてもやりたいなら企業に対する大幅な減税もセットじゃないと無理だろうけど、どうも増税することしか考えてなさそうだしな

  • 8 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MzU2NjI5M

    給料引き上げは事業者の負担になるんだがな
    だから強行した隣じゃ雇止めが広がり雇用市場が壊乱した
    山陰の文在寅はさっさと下野させるべき

  • 9 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:Mzg0NzU1M

    鳩と同じ臭いしかしねえ……
    自民に居るぶん鳩より悪いかもしれん

    わざわざ岸田より酷いの据えるとは思わなんだ…
    岸田の仕返しにしては強烈すぎんど

    俺らも自民に仕返しすっかんな!覚えとけよ

  • 10 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDExOTUwM

    岸田派、菅派、森山派
    こいつらの目指す未来がこれ

  • 11 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDcwOTYxO

    金融・経済・雇用政策をこうするから1500円の実現可能性はこれだけありますっていう形で提示されてないもんなぁ。掲げる目標1つ1つが個別の理想像でしかなく道筋がないから疑問視されるわけで。
    「スローガン的なものでも無いよりマシ!」なんて精神論の人ほど石破を支持してんのなぜなんだぜ?……あぁこれってパヨク議員と支持者の構図だわ

    ※8
    もしかして岸田さん日本国民を恨んでたりして……?(冗談です)いやまぁ無いことでまで叩かれてたから、あっても驚かないけど

  • 12 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NTE1Nzg3M

    単純に10パー以上の仕事量を増やせと言う事。
    恐らく労基に引っかかる。

  • 13 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MTY1ODUwM

    物価高だから給与も連動して上げなきゃならんってのは事実ではある
    でもソレやると石破の支持層の老人からは受け悪いがなぁ、現役世代の支持は十数年前から最低レベルだろうし、政策的に経済界からも嫌われる訳だが

  • 14 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MjA1ODUxM

    扶養103万の壁を何とかせん限り、
    最低賃金がいくら上がっても労働時間が減って終了
    その分貧乏人はスマホ見てる時間が延びるだけ

  • 15 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDE3MTg2O

    最低賃金をいきなり大幅に上げたらどうなるかって韓国っていう実例があるからそれを参照すると、
    失業率上昇に加えて二、三割が最低賃金以下での労働をしてるってのが現状

  • 16 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MjA0NDIxM

    インフレは年金老人と公務員と
    生活保護が破綻するぞ。

  • 17 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MTI0MTQ4O

    物価高に文句言ってる(インフレ容認しない)奴も、石破も順番間違ってんだよ
    企業の売上(利益ではない)が増えないと払う給料が捻出できないだろ
    商品の売値には人件費が含まれてるんだから

    じゃあ金はどこから持ってくるかとなったら、国がバラ撒くか、外貨を稼ぐしかない
    それを緊縮財政で円高誘導しながらやれると思ってるんだから呆れる

  • 18 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MjAyNzIxN

    政府がまずやるべきは減税して可処分所得を増やして金の流れを良くすることだよね
    そしたら企業の利益が増えて賃金にも反映できる
    今は賃金上がってないのに物価が上がってるからみんな大変になってるわけで

  • 19 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDA5NTgxM

    どっかの国(すっとぼけ)で考え無しに最低賃金上げて失敗してなかったっけ?

  • 20 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MzY5MTMxO

    計算式を提示されても正しいことを証明しろって文句いうだけw

  • 21 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MzkwMTYwN

    お隣の国に、最低賃金を無理やりあげた挙げ句大失敗してたところがある。これだけで解としては十分すぎるでしょうw

  • 22 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MTY1NzgyN

    いや、南朝鮮みたいにメチャクチャに日本を壊したいから言ってるんだよ。石破さんは本気なんだよ。

  • 23 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDcxMzM5N

    ゲルノミクス=ムンジェノサイド
    誰もが↑を連想したと思います

  • 24 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDcxMzM5O

    ※15
    石破なら韓国の失業率とか表面的な数字だけ見て、やれるやんってなる可能性の方が高そう。まあ、さすがに周りからツッコミ入るとは思いたけれども
    失業率自体はほぼ完全雇用レベルになってたと思うしね。なお、国が高齢者に簡単な仕事を大量に与えたり、求職者をカウントしなかったりの数字だけどな!

    実態は、7人に1人は最低賃金未満、最低賃金以下で働いてるのは5人に1人、週休手当考慮するなら最低賃金未満は4人に1人、個人事業主は凄い勢いで廃業ラッシュ、学生は卒業しても平均1年職は見つからないけど生活のために短時間バイトやってるから失業者にカウントされない、まともな職がなくて就職諦める人が続出、実質45歳定年制のため40代の就業者は減り続けるetc

  • 25 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDI1NDg1M

    派遣社員を無くして派遣会社を潰してくれ

  • 26 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NzA2ODEwN

    扶養維持して働きたいパート層の働く時間が減るのが困るんだよな。
     
    トータルのバイト稼働時間を合わせるよう短時間希望のパートアルバイトを
    増やしても、やりくりして平等なシフト回しなきゃならない。
    利益も減って負担も増える、雇われ店長クラスの末端雇用者は悲惨だわ。

  • 27 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NjE5NDUyN

    賃金を上げろって簡単に言う輩は、ここでもよく見かけた気はする

  • 28 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NzM2MTQwM

    背中撃ちの黒い人じゃないか

  • 29 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDcxMzM5O

    米25
    需要が高くて専門性高い人にとっては派遣社員の方が高級だから、専門性高い人の派遣無くすのはアカン
    派遣の方が稼げるからって正社員より派遣選ぶ人だっているし、柔軟な働き方が出来るメリットのために派遣選ぶ人だっている

  • 30 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDIxOTg5M

    経済成長に合わない賃金上昇は逆効果だと
    あのムンムンが身を以て証明してくれたじゃないですか

  • 31 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MzU2NjI5M

    最低賃金を引き揚げたらその負担分は事業者の自腹となる
    新宿ベルクの馬鹿も「負担できるわけないだろ(政府が負担しろ)」っつー
    厚かましさの具現だったし

  • 32 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MzU2NjI5M

    最低賃金引上げを段階的に行わずいきなり大幅に上げろと主張する連中は
    なんでかBI推進派と結構被っている
    要するにそういう小作なんだよなぁ
    背景は保護費の上前跳ねて喰ってる給付指南党

  • 33 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NzM2MTU3M

    自民党は酷い
    高市以外は他の候補もみんなこんなレベルだったし自民党は本当にもうムリ

  • 34 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MjAxOTMwN

    割合に突っ込み所があるとはいえ賃金の底上げは必要でしょ

  • 35 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDcwMjI0M

    米33
    それでは、自民党以外に政権に相応しい党をその理由を添えてお答えください。
    自民党も大概な連中やいかがなものかと思うところはあるが、他の選択肢がないから消極的に選ばざるを得ないんだよ。

  • 36 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MTY3NTUzM

    きちんと定量的に数字で出してくれたことは評価出来る
    安倍政権ではのらりくらりで議論にすらならなかった

  • 37 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MTY3NTUzM

    生半可な対応では実現不能な目標ですので、本気の対応を期待します

  • 38 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NjA1ODcxM

    韓国でムン前大統領が経済成長率を無視して最低賃金だけを法律で激増させた。
    その結果
    ・経済成長してないのだから企業は人件費総額を増やせない
    ・すでに新最低賃金を超える給与を得ている社員はそのまま
    ・新最低賃金に達しない給与をもらっている主に派遣社員は解雇
    ・派遣が大量解雇されたことで失業率は激増
    ・派遣の解雇で多くに企業が人手不足になりマイナス成長に陥る
    ・韓国政府は消し忘れた電灯を消して回る仕事などを創設して失業率を誤魔化す
    ・低賃金の派遣社員が解雇され正社員ばかり残った結果、統計上の平均賃金は上昇して日本を超える
    ・実態としては経済破綻しているのに平均賃金の逆転だけみて「日本に勝った」と自画自賛
    というデストピアになりました。

  • 39 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MzU3NzEzN

    韓国人からゲル災害って呼ばれるようになるな

  • 40 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:OTE3OTM2N

    最低賃金を上げる政策っておとなりがやって大失敗したんじゃなかったっけ?(´・ω・`)

  • 41 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:OTE3OTM2N

    あーすぐ上に答えあったわ(´・ω・`)㌧クス

  • 42 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDE1NTgwN

    石破のは何の根拠も裏付けないから意味も無いが、最低賃金はほっとけは10年強位で1500円位まで上がるだろ
    まあそん時には物価も上がるだろうし、能力が足らん奴は今も先も最低賃金近くで働かされてずっと貧困だのなんだの騒いでるだろうな

  • 43 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDI1NDg0O

    金利を上げなさいよ。

  • 44 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MzU2NjM0M

    あれくらい簡単な試算でも境界知能には難しいんだよ
    もっと簡単にして教えてあげないと脳が理解できない

  • 45 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NzUxMTI2O

    最低賃金を無理やり上げたら中小企業がバタバタ倒れて
    有名大学出てもチキン屋始めるしかなくなった国が
    海の向こうにありましてねwww

  • 46 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MzU2NjM0M

    韓国がやった最低賃金大幅上昇政策の結果

    失業率上昇
    格差拡大
    急激なインフレ
    景気悪化

    そして現在スタグフレーション前夜状態

  • 47 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MTk5NzA0N

    左思想の政治家って、ホンネは民衆を見下しながら、政策はポピュリズムに走るよな
    アイツらバカだから、表面的に得すると思える事をしとけばそれで充分だろ、とか思っているのかしらん

  • 48 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NDIyMDI2M

    最低賃金上げれば雇う人数を減らすだけだからな
    アホだとしか思えない
    首を切られる奴とその分の仕事を押し付けられる奴、どっちも幸せにならない

  • 49 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:MjIxNjA2N

    石破の何が良くて支持されたのかさっぱりわからん

  • 50 名前:匿名 2024/10/02(水) ID:NzA0NjY1N

    >>24
    韓国の失業率統計では、働けるけど働かないって人は失業者にカウントされない。
    この50代までの隠れニートをカウントすると、今の韓国の失業率は7.5%。

    韓国スゲーって人は、失業率高かったのは一時的なとこを切り取っただけだって
    主張してるけど、全くそんなことない。しかもこの7.5%のボリューム層は
    若者と
    もともと低賃金者で構成されてる。格差拡大が物凄く早まった。

  • 51 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NTYwNjQxN

    なんか、地方民?と話し合いをしながら、政策決定するみたいな
    あいまいなことを言ってたようだけど、現実に太刀打ちできない
    だろうな?

  • 52 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NjE4NDI1M

    最低賃金1500じゃなくて
    今ある賃金にプラス500にしてもらいたい

    1000だったところは1500円
    1500だったところは2000円

    仕事も楽な仕事と肉体労働で差があるのだからな

  • 53 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:MTEwNDI3N

    これマジでやる気なら1ドル300円どころじゃないからな
    もはや高市が引き留めるレベルのアベノミクス超過激派だぞ

  • 54 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NjM2NjQ1M

    左翼がその信仰の拠り所としているマルクス経済学は、数値計算を扱う事が常識の現代の経済学中で、例外的に数値計算を行わない経済学なんよ(数値を扱う数理マルクス経済学は異端扱い)。

  • 55 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NTM0OTYxM

    現実を無視して理想で政策進めたら待ってるのは地獄だぞ

  • 56 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NjI4OTYwN

    高齢化社会になると、特に老人は食べる量が減って、消費性向が現役世代と違い介護関連、医療関連へと変化する。医療、介護に金が費やされる=個人の持ち出し以上に、使われる税金も増える。社会福祉関連に税金が費やされるのは仕方がないとして、老人や障害者でも労働に参加できる社会を目指すべき。
    どういう事かというと、ロボットのオーナーになって24時間警備やレストランのウエイター、ウエイトレスなどで時給を稼ぐような労働参加をする方法。どんなに歳をとろうと、障害があって寝たきりだろうと、ロボットが稼働すれば金を稼いでオーナーに金が支払われる。そんな世の中にすべき。政治がすべき事は法整備。事故が起こったときの保険割合だとか、公道を無人バスが自動運転して事故を起こしたときの事故処理方法。自動運転用の道路整備。少子化を嘆くだけでなく先々を見て欲しい。

  • 57 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:MTExNzU5N

    成長率8%とかw 業界成長率マイナス8%のマスコミなんか言えよ、来年か遅くても再来年にはマイナス9%越え確定のマスコミくん。隔年100人リストラされてる記者がXに無職フリー記者へと転職増える最中なのに賃上げwまた新聞や週刊誌買われなくなるなw

  • 58 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NjAwNTkxN

    そもそもムンムンがやって韓国経済爆発してたやん
    コンビニがバイト代払えなくて閉店とか
    中小企業がダメージ食らうんだよ

  • 59 名前:名無し 2024/10/03(木) ID:NTg1MTE0M

    日本には”名ばかりの評論家”が多すぎ!

  • 60 名前:匿名希望 2024/10/03(木) ID:MzA3NDg0M

    自民は腐っているが、野党はそれに輪をかけてアレだし政権担当能力もないので今回の選挙で議席をかなり減らすことになりそうだが、下野まではしないだろうと思う
    議席を大幅減らすことになれば、来年は参院の改選もあるので、特に改選組から石破では参院選を戦えないと突き上げられ、辞任に追い込まれる可能性が高い。そうなったら総裁選をやらざるを得なくなる

  • 61 名前:匿名希望 2024/10/03(木) ID:MzA3NDg0M

    石破内閣に憤る有権者がやるべきこと
    1.比例は「自民党」と書かない
    2.自分のところの選挙区の議員が高市さんに近しい議員以外は自民党以外の議員に投票。但し、立憲と共産は論外

    やることはシンプルだ
    ってかこれしかできない

    望み通り自分のところの選挙区の自民党議員が落選するかどうかはわからない。が、投票に行く第一の目的は自民党に「NO!」を突き付けることだ。投票しなければ「NO!」は突き付けられない。
    自民党に「NO!」を突き付けたければ選挙に行こう

  • 62 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NTk2MDcyM

    物価はそのままで最低賃金上げろとか言っているやつが結構いてビビる
    学校で社会の勉強しなおせ

  • 63 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NTc3NDgwM

    ※1
    そこまで考える頭がないからこそ言えるんだろうよ

    国防も経済も傾きそうで不安しかないな

  • 64 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NjAzNDg3M

    理想を目標にぶち上げるからw
    理想は1500、当面の目標は1200とか言えばいいのに
    コゲパンマンの餡子はキムチなのかな?

  • 65 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:NzA2Njg0N

    糞メガネに続いて、頭悪いキモヲタを総理にするから、このザマ。

    カルト岸田に続いて、キモヲタ石破。気狂い自由共産党党員は除名追放しろ。

  • 66 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:MjQ4NTUyM

    コメ61ちと違う
    ・高市支持の議員には投票はOK
    ・反高市の議員(あるいは公明)の場合は無記入投票
    (そうしないと立件共産に風が吹いたかのようなミスリードを与える)
    ・そして比例は高市に近い比例議員の個人名(党名ではなく)を記入
    (こうすることで高市を支持した(あるいは考えの近い)議員は得票できるし反高市の議員は単純に票を減らす)
    もちろん自民候補よりも他の保守系候補、社民でもごくまれにいるかもしれないまともな候補であればそっちに入れる選択肢もあり
    それに加えて自民以外の保守系+維新・国民民主は、自民候補が反高市でかつ地盤があまり強くないところに集中的に出てもらいたい
    でも保守党の百田とかは単細胞の自分至上主義だからこういう高所の知恵って回らないんだよな

  • 67 名前:匿名 2024/10/03(木) ID:MTExMDE2O

    だーから、
    韓国がそれやって轟沈したの覚えてないのかよ
    覚えてないわな、石破だもの

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク