石破首相の構想を聞かされたインド外相、「そのようなことは念頭にない」と一蹴してしまった模様

石破総理の「アジア版NATO」に関するインド人研究者の論考。🇮🇳は加わるべきでないし、必要もない。🇯🇵🇰🇷と違い🇮🇳はICBM、SSBNを持つ核保有国であり、必要なのは核の傘や外国軍でなく、情報と軍事物資だけだ。同盟は要らない。クアッドで十分、という。
まぁ、そうでょうね。https://t.co/KFzafDmUiH

— ITO Toru 伊藤 融 (@itoToru1969) October 2, 2024

そもそも、中国を排除しない可能性を示唆している段階で、憲法や集団安全保障上の問題以前におかしい。

私は中国を盟主とした大東亜共栄圏のことを暗喩しているのではないか、とさえ思う。

どこに対しての「アジア版NATO」なのか。

— flame (@flame_fox3fox3) October 2, 2024

仮想敵国どころか仮想味方国のほうにダメ出しされるという破壊的な提案だな。。。

— サル化したリベラルの足跡 (@tomosii) October 2, 2024

石破は安倍首相が気付き上げたQUAD体制を破壊しかねない。

— ワダツミ (@kroud4) October 2, 2024

関係国に充分な根回しをした上で言わないと、
勝手に名前出された国は気分良くないでしょうね。

— ヒロータン (@qrbrx381) October 2, 2024

ダメさは鳩山元首相を上回るかも

— 日々感謝 (@mizuho890) October 2, 2024

安倍さんもこういうことは分かってたやろから、アジア版NATOとか言うてなかったのに。

— gazonk (@gazonk) October 2, 2024

アジア版NATO…兎に角周り見渡して信用そて組めるところなんかあるんかいな？(相手から見ても同じだろうけど)

— ぬこちん (@toraneko1970) October 2, 2024

だいたい現在戦争が終結していない隣国を抱えている国の首相が思い付きでとんでもないこと言ってんじゃないって感じ

— ピノぽん (@ghc163) October 2, 2024

そもそもすでにクアッドがあるのに

— ミゼット (@midget_1113) October 2, 2024

自由と繁栄の弧　とは違うものね

— サクサク (@VRAklvfTCl15233) October 2, 2024

すぐ辞める人が思いつきで言った絵空事ですから、そんなに真面目に捉えなくても良いですよ。

— つば (@kEHIA1zpxyOXxrX) October 2, 2024