「米国は韓国を日本・豪州と同程度に優遇すべきだ」と韓国人教授が主張、韓国内には米国に対する不信感と懐疑が残る

その後、７０年間にわたる安保の成功には否定的な面もある。「安保不感症」と呼ばれる現象は逆説的に安保成功の否定的な結果だ。特に最近国内で北朝鮮問題を中心に安保をめぐり深刻な異見がある。異見自体は純機能的かもしれないが、理念的にほとんど二極化し、合理的な討論が難しいのではという懸念をもたらすほどだ。

繰り返される約束にもかかわらず、米国の安保公約に対する不信感と懐疑が残る。

例えば「米国の安保公約は政権が交代すれば守られないことが多い」「米国はオーストラリアに原子力潜水艦を供給することにしたが、事情がさらに厳しい韓国には許容しない」「米国は韓国に対して核物質濃縮など核問題関連で日本と同じレベルの合意をしないはず」という不信の声が出ている。

韓米両国政府の公式的な言質とは違い、こうした考えは多くの安保専門家と一般人が共有している。

結局、米国が韓国を他の友邦と同じレベルで待遇するだろうかという問題に帰着する。韓米首脳会談と韓日米首脳の合意までが出た状況で緊急な問題は、韓米同盟が日米、米豪関係に劣らず重要であり、韓国はもはや自由世界の辺境でないという事実を現実で見せることだ。

全文はこちら
https://japanese.joins.com/JArticle/309707

＞米国が韓国を他の友邦と同じレベルで待遇するだろうかという問題に帰着する

アメリカの問題ではなく米中間でブレブレの韓国の問題だろ

相変わらず自己評価だけは高い国だな

おいおい、しっかりしろ、現実を見るんだ

何が言いたいんだよ

羅鍾一（ラ・ジョンイル）／東国大教授／元駐英大使は
アメリカは韓国に戦時作戦統制権を返還しろと言いたいんだな
うんうん、いいねいいね

アメリカは韓国を普通の国として扱えと言いたいんだ
駐韓アメリカ軍の撤退を要求してるわけだ

待遇されるには相応の役割というものを分担することが必要だが、駐韓米軍基地費用すら出し渋りしてるのにそんな気無いだろwww

去年5月まであからさまにコウモリやってたのに忘れたのか

まずは信用される方が先

いっつも他人のせいなんだな

待遇すべき
こういう言葉の選び方

>>1
要するに韓国内には米国に不信感を持ってる連中がいる。だからもっと誠意を見せろってアメリカに言ってんだよね？
頭おかしい

それでも10年後を信じたいﾆﾀﾞ!

本文読む気にもならんが
まず高待遇される理由が全く無いとw

> 例えば「米国の安保公約は政権が交代すれば守られないことが多い」

お前らが言うなwww